15 Jahre lang hat sich Israel kaum mit der nuklearen Bedrohung aus Iran beschäftigt. Dabei stellt der nukleare Terrorismus eine immer wahrscheinlichere Bedrohung dar. Auch für El Kaida, Hizbollah, Hamas und andere fundamentalistische, nihilistisch Gruppen ist die Zerstörung Israels eine heilige Mission. Die Hisbollah besitzt bereits Raketen, die mit Atomsprengköpfen versehen werden können. Wenn auch für militärische Zwecke ungeeignet, stellen sie somit effektive Waffen des Terrors dar.
Politische Möglichkeiten
Die Entwicklung oder der Gebrauch terroristischer nuklearer Waffen muss bereits während der Planung vereitelt werden – durch Geheimdienste, Verbote und offensive Maßnahmen zur Erfassung und Vorbeugung. Israel hat ausreichend Zeit, alleine und gemeinsam mit den USA, durch gezielte bis flächendeckende militärische Operationen eine Reihe von präventiven Optionen zu verfolgen.
Ist die Planung nuklearer Angriffe erst einmal abgeschlossen, wird das Aktionsfenster für Israel schmaler. Daher müssen Präventionsmaßnahmen alle Ressourcen bereithalten, um Erfolg zu garantieren – koste es, was es wolle. Zum nötigen unmittelbaren Erfolg braucht es die Beteiligung Amerikas, denn die Aufklärung und Eliminierung terroristischer Atomwaffen ist enorm schwierig.
Abschreckung gilt, der nihilistischen Natur potenzieller Angreifer wegen, als ineffektiv. Dennoch haben Hamas und Hisbollah Verantwortung für eine Bevölkerung. Wahrscheinlich wäre Iran gewillt, große Verluste in Kauf zu nehmen, um Israel zu zerstören. Es müsste jedoch im Auge behalten, dass Israel von der UN als Atommacht angesehen wird und eine nukleare Krise zu einem verheerenden Gegenschlag führen würde. Das größte Fragezeichen steht in diesem Fall aber hinter der El Kaida, deren Nihilismus sie unberechenbar macht.
Vergeltungspolitik
Potenzielle Täter nuklearen Terrorismus müssen überzeugt werden, dass Israel verheerend Vergeltung üben wird. Die politische Maxime Israels lautet: “Erst schießen, dann fragen.”.Die Verantwortlichen und alle Involvierten eines Atomangriffes müssen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zur Rechenschaft gezogen werden.
Israel muss von Iran und El Kaida stichhaltige Beweise fordern, dass diese nicht an der Entwicklung von Nuklearwaffen arbeiten. Im Falle eines Eingeständnisses der Fähigkeit zum nuklearen Terrorismus, der ausgewiesenen Intention, diese zu gewinnen, oder eines fortgeschrittenen Verdachtes darauf, sollte der Verdächtige präventiv angegriffen werden – mit aller militärischen Kraft, die nötig ist, einen Angriff zu verhindern.
Als Weltmacht wird die USA eine solche Politik schwerlich billigen und forensische Beweise fordern. Dennoch sollte Amerikas Entschlossenheit, nuklearen Terrorismus zu verhindern, außer Frage stehen. Wie in vielen anderen Fällen der israelischen Sicherheit ist die Zusammenarbeit mit den USA eine primäre Option, um nuklearen Terrorismus zu handhaben. Dennoch könnte sie in diesem Falle nur eingeschränkt behilflich sein – “Erweiterte Abschreckung” hat in den Augen nihilistischer Terroristen wenig Gewicht.
Bis jetzt besitzt noch keine terroristische Gruppe eine nukleare Waffe oder die nötigen Mittel zur Herstellung. Doch dies ist nur “soweit wir wissen” wahr. Ein Angriff ist in naher Zukunft möglich. Israel muss dieser Gefahr mehr Aufmerksamkeit und Ressourcen zukommen lassen, um die nötige Doktrin zu entwickeln und mögliche Vorkehrungen zu treffen. Jetzt ist die Zeit, sich auf ein Armageddon-Szenario vorzubereiten.
The Armageddon Scenario: Israel and the Threat of Nuclear Terrorism, BESA Center Perspectives Papers No. 104, April 8, 2010






















Ihre Berichterstattung ist fernab von jeder Realität und ist absolute Meinungsmache. Sie haben sich wirklich schöne Horrortheorien ausgemalt, die alle unrealistisch sind. Ich kann Ihnen zustimmen, die Hizbullah ist tatsächlich eine Bedrohung für den Staat Israel und sein Antizionismus ist sehr ausgeprägt. Dennoch verfügt diese Organisation noch über (islamisch) religiös-ethische Grundsätze und nicht jeder ist bereit, “um jeden Preis” zu handeln. Das wäre wieder eine Hetzpropaganda, die einfach nicht zutreffend ist. Fakt ist, Israel hat eine Atombombe, der Libanon nicht. Wenn sie den Iran mit der Hizbullah in einem Atemzug nennen, dann tun Sie das zwar auch zu Recht, sie dürfen aber die Eigenständigkeit der Organisation nicht vergessen, sie ist ein eigenständiges und autonomes Organ, der Iran ist Subventionierer.
Ansonsten können Sie ja auch mal über die Gefahr berichten, die das Umsiedeln der Palästinenser ohne israelischen Pass aus dem Westjordanland in den Gazastreifen bedeutet und was die Absicht der israelischen Politik ist, hinter der sich die Abschottung des Gazastreifens und Dauerbeschuss verbirgt.
Danke für das hohe Niveau.
Lieber Herr Freilich! Seit wievielen Jahren schon zielen Israels Atomwaffen auf Teheran? Die Angst Israels besteht darin, das wenn der Iran die Bombe erst einmal hat, ihre eigenen keine Abschreckung mehr darstellen.Dann besteht die Gefahr das die arabische Welt Israel gemeinsam mit konventionellen Waffen überrollt.Ich bedaure den Holocaust, den ihr Volk durch uns Deutsche erfahren hat. Aber man kann das Unrecht nicht wieder gutmachen in dem man jetzt die Augen verschliesst vor dem was Israel mit den Palestinensern macht. Ihre Siedlungspolitik setze ich gleich mit dem Lebensraum im Osten der Nazizeit, Gaza ist für mich das Warschauer Getto und der Umgang mit isrealischen Friedensaktivisten erinnert mich stark an Gestapo-Methoden.Israel müsste doch was Vertreibung angeht wissen wie es sich anfühlt wenn man dem Besatzer hilflos ausgeliefert ist. Der Terror der Palestinenser ist in meinen Augen ein Akt der Verzweiflung der Menschen die sich sonst nicht mehr zu helfen wissen, was nicht heisst das ich es billige.Das von Israel, Amerika und vor allem von deren Waffenlobby geschürte Feuer läst sich nicht unbegrenzt in Gang halten.Gesprächs und Kompromisbereitschaft ist zur Lösung dieses Problems angesagt und schon garnicht arische Überheblichkeit gegenüber der arabischen Welt.
“Israel muss von Iran und El Kaida stichhaltige Beweise fordern, dass diese nicht an der Entwicklung von Nuklearwaffen arbeiten.”
So ein Schwachsinn!
Das ist genau so hirnrissig wie von Deutschland einen Beweis zu wollen das hier keine Atombomben gebaut werden