Der schneidige „Schnorrer“ soll Trump retten

von Wolfram Weimer26.07.2017Außenpolitik, Gesellschaft & Kultur, Medien, Wirtschaft

Anthony Scaramucci, ein schillernder Blender der Wall Street, ist neuer Kommunikationschef im Weißen Haus. Er soll den Präsidenten in besseres Licht rücken. Das könnte noch lustig werden, denn der neue Kommunikator ist eine kuriose Person.

Anthony Scaramucci ist telegen, redegewandt und schlau. Gute Voraussetzungen eigentlich für seinen neuen Job als Kommunikationschef im Weißen Haus. Denn dort wird er dringend gebraucht: Der Präsident wankt in der Russland-Affäre, er attackiert die meisten Medien mehr als dass er sie informiert und kommunikativ herrscht beim sprunghaften Twitter-Präsidenten eher Chaos als Ordnung. “Politisch brennt das White House lichterloh”, heißt es in Washington, und Scaramucci soll als Feuerwehrmann nun den kommunikativen Löschzug anführen.

Kritiker erwarten freilich, dass Scaramucci eher neues Öl ins Feuer gießen wird. Nicht nur der scheidende Regierungssprecher Sean Spicer nennt seine Berufung einen “Riesenfehler”. Scaramucci gilt als “schillernder Schwätzer” und als “typischer Angeber aus New York”. An der Wall Street galt er als schlechter Banker, aber als großartiger Verkäufer für sich und seine jeweiligen Adressen – Lehman Brothers, Goldman Sachs oder Neuberger Berman. Ehemalige Kollegen der Finanzindustrie beschreiben ihn als “Blender”. Seine Büros seien mit Nippes und Bildern von Superman angefüllt gewesen. Ähnlich wie Donald Trump sah sich Scaramucci offenbar stets als Held seiner eigenen Lebensinszenierung.

Seine Beschäftigung bei Goldman Sachs währte nicht lange, doch Scaramucci nutzte sein Verkaufstalent, um sich Fremdkapital zu besorgen und am Ende daraus eine Hedge-Fonds-Gesellschaft namens “Skybrigde” zu schmieden, die das Geld anderer verwaltete und mehrte. Sein Spitzname in New York ist seither (eine Verballhornung seines Namens) “the Mooch” – der Schnorrer.

Während die meisten Banker Diskretion suchen, drängt “the Mooch” auf glamouröse Bühnen. In Davos ist er Stammgast, und in Las Vegas gründete er eine eigene Glamour-Konferenz, die mit allerlei Prominenz von Magic Johnson bis Kevin Spacey im Edelhotel Bellagio stattfindet. Wie Donald Trump liebt er protzige Inszenierungen und seine eigene Aufstiegsgeschichte. Seine Familie kam als einfache italienische Einwanderersippe in die USA, sein Vater war Bauarbeiter: “Heute fahren sie Mercedes”, sagt er stolz.

Sein italienischer Name hat eine – seit seiner Berufung als Kommunikationschef besonders – gern umhergeraunte Weiterung. Denn Skaramuz ist ursprünglich ein angeberischer Clown im italienischen Volkstheater Commedia dell’arte. Im Englischen beschreibt umgangssprachlich der Scaramouch ein Großmaul. Und so wird sein Name in Washington gerne in der Aussprache “Scaramouchi” verbreitet, mit weichem Zischlaut am Ende.

Scaramucci suchte sich schon lange Zugänge zur Politik gezielt zu erkaufen. Er machte sich einen Namen als Spendensammler für Politiker verschiedener Parteien, ob für Barack Obama, Hillary Clinton oder Jeb Bush. Am Ende vor allem aber für Trump. Zugleich agiert er seit Jahren als umtriebiger Medienspieler. Er moderierte eine eigene TV-Show für das Wirtschaftsfernsehen von Fox, er ging in Talkshows, hielt Reden und schrieb Bücher darüber, wie man reich wird.

Scaramucci glaubte lange Zeit nicht an einen Wahlsieg Trumps und unterstützte lieber dessen Konkurrenten. Im Jahr 2015 kritisierte er Trump offen als “Stammtischpolitiker” und dessen frauenfeindliche Sprache. Nun entschuldigt er sich für diese Kritik. “Trump wirft mir das alle 15 Sekunden vor”, erzählt er, “ich hätte das nie über ihn sagen sollen.”

Inzwischen aber scheinen sich Präsident und Kommunikationschef prächtig zu verstehen. Sie haben den gleichen ordinären Humor New Yorks, sogar die gleiche Art, Vokale zu dehnen – “huge” ist bei beiden immer “yuuuuuuge”. Seine Kommunikation ist in etwa so spontan, laut und direkt wie die des Präsidenten. Wenn er eine Journalistin sieht, etwa Jessica Pressler vom “New York Magazine”, dann fragt er sie schon einmal: “Wie alt bist du? Du siehst gut aus. Keine Falte im Gesicht. Was bist du für ein Sternkreiszeichen, ein Schütze?” Und als sie verblüfft antwortet: “Ein Löwe”, dröhnt er: “Fucking king of the jungle!” Genau so fühlt er sich jetzt vermutlich.

Quelle: “n-tv.de”:http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-schneidige-Schnorrer-soll-Trump-retten-article19952474.html

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu