Wir sind „Bild“

von Wolfgang Donsbach25.06.2012Medien

Die „Bild“ in jedem deutschen Briefkasten? Eine selbstbewusste Haltung: Wir sind „Bild“! Und ja, sie ist noch immer Sprachrohr der Massen: auch weil sie an die Interessen der Leser denkt und nicht an das, was ein paar Tausend Journalisten für wichtig halten.

“„Bild“”:http://www.theeuropean.de/debatte/11406-60-jahre-bild-zeitung hat wieder einmal eine geniale Idee. Solche muss man sich natürlich auch erlauben können. „Wir sind Papst“ hätte sich keine andere Zeitung in Deutschland getraut, weil zu frech. Sich auf bundesweit verbreiteten Plakaten auch von seinen schärfsten Kritikern aufs Korn nehmen zu lassen, traut sich auch kein anderes Medium. Schließlich, anlässlich des eigenen 60. Geburtstags allen Haushalten die „Bild“-Zeitung in den Briefkasten zu stecken, kann sich niemand anderes erlauben, weil zu teuer. Die Tagesaktion kostet wahrscheinlich mehr, als andere Zeitungen das ganze Jahr für Marketing und Werbung zur Verfügung haben. Welche Botschaft sendet die Aktion? Sie heißt: Unsere Zielgruppe ist Deutschland und zwar von arm bis reich, wenig bis hochgebildet, Stadt und Land. Wer „Bild“ nicht liest, tut es nur deshalb nicht, weil er zu sehr um sein intellektuelles Image bemüht ist, nicht, weil er die Zeitung nicht cool findet. Also stecken wir euch (Links-)Intellektuellen die Zeitung einfach in den Briefkasten. Dann könnt ihr sie gemeinsam mit „FAZ“, „taz“ und „Spiegel“ heimlich zu Hause lesen.

Geheimnisse des Erfolgs

Das mag zwar maßlos übertrieben sein, aber es prägt “die Haltung, mit der „Bild“-Redakteure und -Manager”:http://www.theeuropean.de/ernst-elitz/11407-die-bild-zeitung-ist-ein-leitmedium an ihre Stakeholder herangehen. Ich glaube, es ist dieses ungeheure Selbstbewusstsein, was „Bild“ heute von allen anderen Medien unterscheidet. Und was die Haltung der Intellektuellen angeht, gilt schon seit Jahrzehnten der Spruch, dass von ihnen viele die „Bild“ in die „FAZ“ einwickeln, damit ihre Freude beim Lesen auch eine klammheimliche bleibt … Rund 10 Millionen Leser jeden Tag bringt natürlich die Selbstüberzeugung, dass man fast alles richtig macht. Aber die 10 Millionen wollen erst einmal gewonnen werden, jeden Tag an jedem Kiosk. Wer einmal – wie der Verfasser – die Freude hatte, einen Tag dem Entstehen der Zeitung (damals noch in Hamburg) beizuwohnen und mit den Chefredakteuren am berühmt-berüchtigten „Balken“ zu sitzen, weiß, welche ausgeklügelte Strategie und gnadenlose Akribie hinter jeder Ausgabe steckt. Dass die Inhalte von den verfügbaren Bildern getrieben werden (die „Bild“-Zeitung heißt ja so, weil sie anfangs nur Fotos mit kurzen Untertiteln hatte), dass die Themen mit enormen Personalressourcen ausrecherchiert werden, dass man an Überschriften bis zur letzten Minute feilt, dass immer Juristen mit am Tisch sitzen, um zu sehen, wie weit man gehen kann, und dass es jeden Tag eine aufwendige Manöverkritik von innen und von außen gibt – das alles sind Geheimnisse des Erfolgs.

Inbegriff des evil empire

„Bild“ ist im deutschen Journalismus durchaus stilprägend, wenngleich auch hier die Abnehmer das nicht gerne hören, weil man von dem vermeintlichen Schmuddelkind der Branche doch nichts lernen will! Jahre nachdem „Bild“ angefangen hat, Artikel anders als gewohnt („umgekehrte Pyramide“) aufzubauen und einfach nur Fragen zu beantworten, die der Durchschnittsleser zu dem jeweiligen Thema haben könnte, machen es andere Zeitungen nach. Die Aktion „Leser-Reporter“ ist ein weiteres Beispiel. Ebenso der Web-Auftritt, der mit Abstand die meisten Klicks aller deutschen Medien hat. Überhaupt dass man vielleicht zunächst einmal an die Interessen und Befindlichkeiten der Leser denkt und nicht an das, was ein paar Tausend Journalisten für wichtig halten, ist ja in Deutschland eine „Bild“-Erfindung, die sich allmählich auch andernorts – nicht immer nur mit positiven Folgen – durchgesetzt hat. „Bild“ war seit den 60er-Jahren der “Inbegriff des evil empire”:http://www.theeuropean.de/storz-wolfgang/11424-das-verstaendnis-der-bild-zeitung-von-journalismus, es stand für die „alte“ Bundesrepublik, den Revanchismus, Nationalismus und Konservativismus. Vieles von dem stimmte schon damals nicht. Das zeigen von solchen Aufgeregtheiten und Feindbildern unbeeinflusste Studien. Gleichwohl hat sich „Bild“ über die Jahre hinweg gewandelt. Ihr Wandel ist ebenfalls ein durchaus marktgerechter, der an die Leser denkt: Gleichzeitig mit dem Verlust der langfristigen Parteibindungen der Bevölkerung (mit der Folge eines volatilen Wahlverhaltens) ist auch immer weniger vorhersagbar, gegen welches Lager sich das plebiszitäre Sturmgeschütz der Demokratie „Bild“ wendet. Guttenberg und Wulff können ein Lied davon singen. Das Verschwinden der Parteilager ist dabei hüben wie drüben eine durchaus sympathische Entwicklung. Klar ist „Bild“ oft holzschnittartig und schürt Emotionen. Sie reduziert, auch das zeigen wissenschaftliche Analysen, politische Themen gerne auf einfache ja/nein-, schwarz/weiß- oder gut/böse-Fragen – und stellt die jeweiligen Akteure dann auch so dar. „Bild“ bereitet damit die politischen Debatten oft von hinten, von ihrem Entscheidungsergebnis auf. Sie ist gewiss nicht das Blatt für den politischen Diskurs, wie ihn sich Jürgen Habermas als Ideal vorstellt. Aber das wollte sie auch nie sein.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu