Im Selbstbedienungsladen

Stefan Gärtner9.03.2012Außenpolitik, Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik

Wer in Deutschland streikt, ist ein Erpresser; wer in Deutschland Löhne drückt, weil der Arbeitsplatz sonst leider, leider ins Ausland wandern muss, ist ein Held des freien Unternehmertums. Eine Replik.

bq. Wer baute das siebentorige Theben? In den Büchern stehen die Namen von Königen. Haben die Könige die Felsbrocken herbeigeschleppt? “Diese Zeilen aus Brechts „Fragen eines lesenden Arbeiters“ von 1935 scheinen wieder ganz aktuell zu sein, wenn hierzulande die bürgerlichen Streikbeauftragten von „Erpressung“ reden, weil Warnstreiks „S-Bahnen und Busse stillstehen“ lassen und „den größten deutschen Flughafen bei Frankfurt am Main lahmlegen“.(Link)”:http://www.theeuropean.de/richard-schuetze/10223-macht-der-gewerkschaften Hier scheint Klärung vonnöten. Erstens: ist der größte deutsche Flughafen nicht _bei_ Frankfurt am Main, sondern liegt tadellos auf Stadtgebiet. Zweitens: ist jeder Streik wesensgemäß Erpressung: Wenn ihr nicht zahlt, dann arbeiten wir nicht. Wer einem Streik vorhält, erpresserisch zu sein, der möchte eben überhaupt keinen Streik. Und, drittens: ist Busfahren (Stahlkochen, Straßeteeren) vielleicht nicht regelmäßig ein Traumjob, sondern einer, den Leute ausüben, um ihre Familien zu ernähren. Insoweit ist Leben unterm Diktat der Lohnarbeit, solange die Marx’sche „freie Assoziation“ noch in weiter Ferne liegt, sowieso Erpressung, erst recht da, wo Arbeitgeber, gerade deutsche, unverhohlen mit Auslagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland drohen. Das neue deutsche „Wirtschaftswunder“ beruht auf einer groß angelegten Erpressung: (fürs Erste) sicherer Arbeitsplatz gegen Lohnverzicht.

Solidarität grundsätzlich mit den oberen Etagen

Es ist einer der übelsten deutschen Charakterzüge, Solidarität grundsätzlich mit den oberen Etagen zu üben: Wenn Busfahrer streiken, dann steht der Deutsche an der Haltestelle und verurteilt grimmig jene, die ihre Sonderinteressen auf dem Rücken der Allgemeinheit austragen – Warnstreiks geradewegs „verbieten“ wollte eine „FAZ“-Leserin vergangene Woche –, denn Gemeinnutz geht immer vor Eigennutz, jedenfalls wenn es um die Interessen der Deutschland-AG geht. Das ist der deutsche Sozialismus, der einzige Sozialismus, der in Deutschland je breitenwirksam war. Natürlich dienen Streiks Sonderinteressen; aber das tut eine Politik, die in den letzten 15 Jahren die Unternehmenssteuern auf ein historisches, obszönes Minimum gesenkt hat, auf weitaus wirksamerem Niveau, und der Marxist würde sogar so weit gehen zu sagen: Der bürgerliche Staat als solcher ist ein einziger Selbstbedienungsladen für die Sonderinteressen derer, denen der Staat gehört. Kleiner Tipp: Die Busfahrer sind es nicht.

Die Verhältnisse auf den Kopf gestellt

Die Unverschämtheit beginnt da, wo mit den wunderbar deutschen Begriffen „Arbeitgeber“ und „Arbeitnehmer“ die wahren Verhältnisse auf den Kopf gestellt werden, und wenn die eigentlichen Arbeitgeber: nämlich die, die die Busse fahren, den Stahl kochen, die Straße teeren, „die Macht, in ihren Betrieben alles zu blockieren“, haben, dann üben sie diese Macht, angesichts von offiziell drei und inoffiziell fünf Millionen Arbeitslosen, doch im Zweifel lieber nicht aus, was auch an den traditionell streikfaulen deutschen Gewerkschaften liegt. “„Dabei geht es schon lange nicht mehr um die Ausbeutung von Arbeitern durch Unternehmer, sondern vielmehr um einen horizontalen Verteilungskampf der Arbeitnehmer untereinander“(Link)”:http://www.theeuropean.de/richard-schuetze/10223-macht-der-gewerkschaften, in anderen Worten: um ein größeres Stück vom Kuchen. Dies wäre aber, wenn mich nicht alles täuscht, eben das Ellbogenprinzip, das doch alltäglich als Fundament unserer vorbildhaft freiheitlichen Leistungsgesellschaft bekräht wird. Wer das nicht will und für schädlich hält, der muss sich ein anderes Gesellschaftsmodell überlegen; wer kein anderes Gesellschaftsmodell will, der muss aber auch hinnehmen, dass der Verteilungskampf – der ja immer öfter schon im Frühförderkindergarten anfängt – dazugehört wie der Multimilliardär und die Suppenküche.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Terror von Links wird nicht bekämpft

Nach den linksterroristischen Ausschreitungen an Silvester war Leipzig-Connewitz in aller Munde und vor allem in den Schlagzeilen. Dabei ging nicht nur unter, dass es bundesweit Ausschreitungen mit Angriffen auf Polizei und Rettungskräfte gegeben hat, sondern dass auch die Thomaskirche in Leipzig d

Warum bleibt die FDP so schwach?

Zu Beginn des Jahres 2020 wird in der Innenpolitik heftig über das Werben von CSU-Chef Markus Söder für einen Umbau der Bundesregierung debattiert. Über die verhaltene Reaktion der CDU-Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer. Und über die Forderung des neuen SPD-Vorsitzenden Norbert Walter-Borj

Die USA praktizieren den Terror

US-Präsident Trump will keinen Frieden im Nahen Osten, sondern Krieg. Aber selbst in deutschen Medien wird die gezielte Tötung des iranischen Generals Soleimani mit dem Kampf gegen den Terror gerechtfertigt. Eine besonders dreiste Lüge.

„Kosten- und Programm-Exzesse der öffentlich-rechtlichen Sender spalten die Gesellschaft“

Die konservative Basisbewegung innerhalb der CDU/CSU setzt sich dafür ein, die Finanzierung und Programmgestaltung der öffentlich-rechtlichen Sender wieder auf deren Kernaufgaben zurückzuführen.

Die Bundesregierung muss Donald Trump die Gefolgschaft verweigern

Dritter Tag im neuen Jahrzehnt und ein Krieg mit gigantischen Folgen droht. Die US-Morde an dem Kommandeur der iranischen Quds-Brigaden Qassem Soleimani und dem Vizekommandeur der irakischen Volksmobilmachungskräfte (PMF) Abu Mahdi al-Muhandis sollen offenbar einen US-Krieg gegen den Iran vom Zaun

Frau Merkel, treten Sie endlich zurück

Vera Lengsfeld hat einen offenen Brief an die Kanzlerin geschrieben. Und bemerkt: "Alle Fehler ihrer Kanzlerschaft aufzuzählen würde den Rahmen dieser Ansprache sprengen. Deshalb seien nur die verheerendsten genannt." Welche es sind, lesen Sie hier.

Mobile Sliding Menu