Auch Öl kann brennen

von Matthias Sailer21.08.2012Außenpolitik

Die Herrscher der Golfmonarchien instrumentalisieren die finanzielle und wirtschaftliche Verwundbarkeit der neuen Revolutionsstaaten. Sie wollen so das eigene Überleben sichern.

Auch die autokratischen Golfregime sind seit Ausbruch der Aufstände und Revolutionen in Nordafrika und dem Nahen Osten unter Druck geraten. Wegen ihres Ölreichtums konnten viele von ihnen ihre Bevölkerungen milde stimmen. Doch selbst reiche Staaten wie die Vereinigten Arabischen Emirate oder Saudi-Arabien greifen neben finanziellen Wohltaten inzwischen zunehmend auf präventive Repression der politischen Opposition zurück, um nicht das Schicksal mit den alten Regimen Tunesiens oder Ägyptens teilen zu müssen. Parallel zeigt sich seit Längerem jedoch eine weitere Entwicklung: viele Golfherrscher setzen die Regime der frischgebackenen Revolutionsstaaten, allen voran Ägypten, unter massiven politischen Druck, um potentiellen Revolutionsexport zu verhindern.

„Der Golf ist eine rote Linie“

Es sind vor allem die verbreitete Korruption, westliche Lebensweise und auch die sozialen Missstände, die Angriffsfläche für religiöse Kritik an den Golfregimen bieten und damit eine gute Ausgangsbasis für den Revolutionsexport darstellen. Das Verhalten dieser Regime gegenüber den Revolutionsstaaten ist daher aggressiv. Erst Ende Juli hat Dubais Polizeichef Dahi Khalfan die ägyptische Muslimbruderschaft auf eine Ebene mit dem Erzfeind Iran gestellt: bq. „Die Brüder und ihre Regierungen in Damaskus und Nordafrika müssen wissen, dass der Golf eine rote Linie darstellt, nicht nur für Iran, sondern auch für die Brüder. (…) Wir müssen auf der Hut und wachsam sein, denn je größer diese Gruppen werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Ärger verursachen.“ Das Säbelrasseln eskalierte spätestens nach der Festnahme des ägyptischen Menschenrechtsanwalts Ahmed al-Gizawi in Saudi Arabien, woraufhin es zu Demonstrationen vor der saudischen Botschaft in Kairo und daraufhin vorübergehend zum Abzug des Botschafters kam. Der Anwalt strengte in Saudi-Arabien ein Gerichtsverfahren für die Freilassung von ägyptischen Gastarbeitern an, die ohne Anklage in saudischen Gefängnissen inhaftiert sind. Mit der demokratischen Wahl Mohammed Mursis zum neuen ägyptischen Präsidenten, durch die die Muslimbruderschaft nun direkt an der Staatsführung beteiligt ist, ist die Furcht vor dem Revolutionsexport im Königreich noch weiter gewachsen, Für das saudische Königshaus ist damit eine gefährliche Situation entstanden, da die Muslimbruderschaft seit jeher eine aktive Rolle des Islam in der Politik vertreten hat: Seit Beginn ihrer Verfolgung unter Ägyptens Gamal Abdel Nasser Mitte der 1950er-Jahre befand sich die Organisation in Opposition zum herrschenden Regime. Das Recht auf Widerstand gegen diktatorische Herrscher wurde seitdem Teil der Ideologie der Bruderschaft. Ganz anders in Saudi-Arabien: Der dortige erzkonservative Klerus genießt beträchtliche religiöse Freiheiten und wird vom Königshaus auch finanziell großzügig bedacht. Im Gegenzug unterstützt er nahezu bedingungslos das autoritäre Regime der Sauds.

Ein Konflikt mit den Saudis wäre pures Gift

Vorerst hat Ägyptens Muslimbruderschaft jedoch klein beigegeben und den Saudis versichert, die Revolution nicht an den Golf exportieren zu wollen. Der unter extremen Druck stehende Präsident Mursi ist sich wohl bewusst, dass er den Ägyptern in den nächsten Monaten spürbare soziale und ökonomische Verbesserungen vorweisen muss. Ein Konflikt mit Saudi-Arabien wäre dabei pures Gift: Dadurch würden die milliardenschweren Hilfen der Golfstaaten in weite Ferne rücken. Für die ohnehin schon desaströse Wirtschafts- und Finanzsituation Ägyptens wäre das nicht zu verkraften. Zumindest kurz- bis mittelfristig haben sich die Golfregime damit Zeit gekauft.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten machen linke Berichtserstattung

Zur Studie des Reuters Institute, wonach die öffentlich-rechtlichen Sender lediglich eine Minderheit der Bevölkerung erreichen, die sich darüber hinaus links der Mitte verortet, erklärt der AfD-Fraktionsvorsitzende Alexander Gauland.

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Der Klassenkampf hat gerade erst begonnen

Es ist hohe Zeit zu begreifen, dass der linke Zeitgeist brandgefährlich ist. Jene, die das, was sie für das Gute halten, wie eine Monstranz vor sich her tragen und unermüdlich die Welt verbessern wollen, lassen alle Hemmungen fallen, wenn sie feststellen müssen, dass es Andersdenkende gibt.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Greta Thunberg ist eine grüne Koboldexpertin

Tag für Tag verkünden uns Marionetta & Co. mit ernster Miene, dass das Ende der Welt bevorsteht, wenn nicht endlich, endlich, endlich die Forderungen einer schwedischen Schulschwänzerin und einer grünen Koboldexpertin eins zu eins in die Tat umgesetzt werden - sprich: Wenn unser aller Leben nich

Mobile Sliding Menu