Südsudan Oye, SPLM oje

Roman Deckert2.04.2011Politik

Noch ist unklar, wie sich der Südsudan nach der Abspaltung entwickeln wird. Trotz des gut organisierten Referendums sind neue Gefechte ausgebrochen, einige Rebellen wollen eigene Interessen nun mit Gewalt durchsetzen. Klar ist, dass die Schuldsuche hierfür nicht einseitig verlaufen darf.

4ecce959cb.jpg

Wenn der Südsudan im Juli 2011 der jüngste Staat der Welt wird, hängt der Frieden nicht allein von der “Regierung in Khartum(Link)”:http://www.theeuropean.de/robert-schuette/5227-zur-sudan-frage ab, sondern besonders von der SPLM-Regierung in Juba. Seit dem historischen Referendum vom Januar starben Hunderte Menschen bei Kämpfen im Süden, das SPLM schiebt die Schuld auf den Norden. Doch die internationale Öffentlichkeit darf sich hiervon nicht täuschen lassen. Das Beste vorweg: Das Referendum über die Unabhängigkeit des Südsudans hat im Januar dieses Jahres wirklich stattgefunden, weitgehend friedlich. Und Präsident Omar Al-Bashir hat das überwältigende Votum für eine Abspaltung vom Norden anerkannt. Viele Analysten hatten dies zuvor “stark bezweifelt(Link)”:http://www.theeuropean.de/ulrich-delius/5081-kriegsgefahr-in-nordost-afrika, manche gar Bashirs Regime großes “Interesse an einem neuen Krieg(Link)”:http://www.theeuropean.de/eric-reeves/4820-politik-im-sudan unterstellt. Bei aller berechtigten Kritik muss man der Fairness halber dieses “historische Verdienst(Link)”:http://www.theeuropean.de/stefan-kroepelin/5027-abspaltung-des-suedsudans Bashir und seiner National Congress Party (NCP) anrechnen. Ebenso dem Sudan People’s Liberation Movement (SPLM). Es hat mit dem Jubelruf „Separation Oye“ und einigem “politischen Geschick(Link)”:http://www.theeuropean.de/wolf-christian-paes/5109-alarmstimmung-bei-referendum-im-sudan den Südsudan an die Schwelle zur Unabhängigkeit geführt. Die schlechte Nachricht ist indes, dass kurz nach dem Plebiszit gleich mehrere interne Rebellionen neu entbrannt sind.

SPLA vs. SPLA

Am verheerendsten ist der Aufstand von General George Athor in der ölreichen Region Upper Nile. Bezeichnenderweise ist er einer der wenigen überlebenden Gründer der Sudan People’s Liberation Army (SPLA), gegen die er nun kämpft, und einer der wenigen Südpolitiker, die während des Krieges von 1983 bis 2005 nie die Seiten wechselten. Zuletzt war der als hoch korrupt und brutal geltende Warlord Vize-Stabschef der SPLA. Er begann seinen neuen Krieg vor einem Jahr nach seiner Niederlage bei den Gouverneurswahlen in Jonglei State. Tatsächlich gehen viele Beobachter davon aus, dass das SPLM jene Abstimmung gefälscht hatte. Westlichen Diplomaten zufolge heizte die SPLA die jüngsten Kämpfe an, allerdings durch eigenmächtiges Vorgehen lokaler Kommandeure und SPLM-Politiker. SPLM-Generalsekretär Pagan Amum hingegen wirft Bashirs NCP vor, einen Genozid zu planen. Zwar mag es durchaus sein, dass nördliche Armeekreise Athor unterstützen. Doch die primäre Ursache liegt klar in politischen Konflikten innerhalb von SPLM und SPLA. Davon lenkt der Hardliner Amum mit seinem „Totschlagargument“ ab.

Abyei oje

Ähnliches gilt für die umstrittene Region Abyei, den Hauptbrennpunkt zwischen Nord und Süd. Dort hat es in den vergangenen Wochen heftige Gefechte zwischen Misseriya-Nomaden und Ngok-Dinka gegeben. Aktivisten wie George Clooney suggerieren, dass Khartum die Misseriya anstachelt und einen Angriff der Armee vorbereitet. Weniger prominent sind ernst zu nehmende Berichte, wonach die SPLA die Gewalt provozierte, indem sie den Misseriya Zugang zu traditionellen Weideflächen verweigerte. Die Zusammenhänge sind also extrem schwer zu durchschauen. Weder die Misseriya noch die Dinka, weder SPLM und SPLA noch NCP sind jeweils monolithische Blöcke. Ganz im Gegenteil. Im Sudan mit seinen riesigen Ausmaßen wird nicht jedes Massaker von Khartum oder Juba aus ferngesteuert. Stereotypisierungen à la „Böser Norden / Guter Süden“ und „Araber gegen Afrikaner“ werden daher dem Leid der sudanesischen Bevölkerung nicht gerecht. Klar ist indes die Gefahr eines “Einparteienstaates im Südsudan(Link)”:http://www.theeuropean.de/peter-schumann/5276-die-zwei-staaten-loesung-im-sudan. Dies zeigt insbesondere das autoritäre Verhalten der SPLM-Führung im laufenden Verfassungsprozess. Die internationale Gemeinschaft muss gerade dieser Grundsatzfrage dringend mehr Aufmerksamkeit widmen.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Terror von Links wird nicht bekämpft

Nach den linksterroristischen Ausschreitungen an Silvester war Leipzig-Connewitz in aller Munde und vor allem in den Schlagzeilen. Dabei ging nicht nur unter, dass es bundesweit Ausschreitungen mit Angriffen auf Polizei und Rettungskräfte gegeben hat, sondern dass auch die Thomaskirche in Leipzig d

Die USA praktizieren den Terror

US-Präsident Trump will keinen Frieden im Nahen Osten, sondern Krieg. Aber selbst in deutschen Medien wird die gezielte Tötung des iranischen Generals Soleimani mit dem Kampf gegen den Terror gerechtfertigt. Eine besonders dreiste Lüge.

„Kosten- und Programm-Exzesse der öffentlich-rechtlichen Sender spalten die Gesellschaft“

Die konservative Basisbewegung innerhalb der CDU/CSU setzt sich dafür ein, die Finanzierung und Programmgestaltung der öffentlich-rechtlichen Sender wieder auf deren Kernaufgaben zurückzuführen.

Warum bleibt die FDP so schwach?

Zu Beginn des Jahres 2020 wird in der Innenpolitik heftig über das Werben von CSU-Chef Markus Söder für einen Umbau der Bundesregierung debattiert. Über die verhaltene Reaktion der CDU-Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer. Und über die Forderung des neuen SPD-Vorsitzenden Norbert Walter-Borj

Die Bundesregierung muss Donald Trump die Gefolgschaft verweigern

Dritter Tag im neuen Jahrzehnt und ein Krieg mit gigantischen Folgen droht. Die US-Morde an dem Kommandeur der iranischen Quds-Brigaden Qassem Soleimani und dem Vizekommandeur der irakischen Volksmobilmachungskräfte (PMF) Abu Mahdi al-Muhandis sollen offenbar einen US-Krieg gegen den Iran vom Zaun

Frau Merkel, treten Sie endlich zurück

Vera Lengsfeld hat einen offenen Brief an die Kanzlerin geschrieben. Und bemerkt: "Alle Fehler ihrer Kanzlerschaft aufzuzählen würde den Rahmen dieser Ansprache sprengen. Deshalb seien nur die verheerendsten genannt." Welche es sind, lesen Sie hier.

Mobile Sliding Menu