Was die Asyldebatte in Misskredit bringt

von Rolf Bergmeier28.07.2018Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik, Medien

Man wüßte gerne, wie “Aktion Deutschland Hilft” dazu steht, dass Millionen verarmter Deutscher auf die Hilfe von „Tafeln“ angewiesen sind, während gleichzeitig Bund, Länder und Kommunen rund 40-50 Milliarden Euro/ Jahr für Immigranten ausgeben, meint Rolf Bergeier.

_Manuela Roßbach, Soziologin, seit dem Studium in Funktionärsverwendungen tätig, ohne praktische politische oder berufliche Erfahrung, geschäftsführender Vorstand von “Aktion Deutschland Hilft”, stellt in „The European“ vom 13. Juli 2018 unter Bezug auf den Artikel 1 des GG „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ fest, die Abschottung Europas sei keine Lösung. „Wir fordern faire Asylverfahren und sichere, legale Wege nach Europa“. Es sei Aufgabe der Politik, Lösungen zu liefern. Im Fokus dieser Lösungen müsse stehen, „das Leben von Menschen zu retten und das Sterben im Mittelmeer zu beenden“._

Unklar bleibt allerdings, warum diese ehrenwerte Forderung auf das Mittelmeer begrenzt wird und nicht auch den Pazifik, Kambodscha oder Südamerika umfasst. Denn Manuela Roßbach fordert im gleichen Artikel „globale“ Lösungen ein. Nun kann man unter Hinweis auf den inflationär missbrauchten Begriff der „Menschenwürde“ beliebig viel einfordern. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrmals zur „Menschenwürde“ Stellung bezogen, aber niemand vermag genau zu sagen, was unter dem „unverlierbaren, geistig-sittlichen Wert eines jeden Menschen“ zu verstehen ist. Die Kirchen und gut unterrichtete Kreise der CSU meinen sogar zu wissen, dass Gott die Menschenwürde verliehen habe, was zu der pikanten Frage führt, ob bereits der homo erectus über eine Menschenwürde verfügt hat. Auf jeden Fall verstoße das Sterben gegen die Menschenwürde, meint Frau Roßbach.

Faire und legale Verfahren

Auch kann man Manuela Roßbachs Forderung nach „fairen Asylverfahren“ und „legalen Wege nach Europa“ ohne Zögern zustimmen. Die halbe EU sucht nach solchen Lösungen, bisher allerdings ohne Erfolg. Deutschland hat sich deshalb für die Akzeptanz illegaler Einwanderungs-Verfahren entschieden. Aus humanitären Gründen, wie Frau Merkel meint, die damit ihren Eid, das Grundgesetz zu wahren und dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen, eine christliche Arabeske anfügt. Zusammen mit der Aufforderung, häufiger in die Kirche zu gehen und Weihnachten die Blockflöte zu spielen, erfüllt Frau Merkel damit alle Bedingungen, nach ihrer Tätigkeit als Bundeskanzlerin in der Caritas tätig zu werden.

Was die Asyldebatte in Misskredit bringt

Aber was die ganze Asyldebatte zunehmend in Misskredit bringt, ist ausgerechnet dieser Mangel an Fairness und Legalität, diese Lethargie im Umgang mit dem Grundgesetz, dieser Mangel an Empathie mit den Ärmsten der eigenen Bevölkerung. Es fehlt eben der Beleg, dass sich die “Aktion Deutschland Hilft” gegen die Illegalität des hunderttausendfachen Missbrauch der Asylverfahren wehrt und die Rechtsbeugung als Gefahr für das Rechtsbewusstsein der Bevölkerung erkennt. Es scheint im Gegenteil ein breiter links-grün-religiöser Konsens zu herrschen, dass Gesetze ihre Allgemeingültigkeit verlieren, wenn eigene Moralansprüche nicht mit der Gesetzeslage und den gesellschaftlichen Möglichkeiten konform gehen. Legalität und Fairness müssen in diesem Fall zugunsten der nebulösen „Menschenwürde“ zurücktreten. Das damit einhergehende Problem der mentalen und finanziellen Überforderung der Gesellschaft ist, der geneigte Leser wird es wohl schon erahnt haben, Sache der Politiker und nicht das der linken und grünen Moral-Apparatschiks und der kirchlichen, wie Generale besoldeten Kirchenbosse.

h6 Moral nach Gutdünken

Auch wüsste man gerne, wie “Aktion Deutschland Hilft” dazu steht, dass Millionen verarmter Deutscher auf die Hilfe von „Tafeln“ angewiesen sind, während gleichzeitig Bund, Länder und Kommunen rund 40-50 Milliarden Euro/ Jahr für Immigranten ausgeben. Überhaupt wäre es schön zu erfahren, ob “Aktion Deutschland Hilft” bereit ist, die sozialen Folgelasten der von ihr Geretteten zu übernehmen, wie sie die durch Inklusion und Integration überlasteten Lehrer entlasten will, wie sie sie helfen will, die Verwaltungsgerichte von rund 400.000 Asylverfahren zu befreien, so dass die, „die schon länger hier wohnen“ wieder eine Chance haben, vor eben diesen Gerichten Gerechtigkeit einzufordern, ohne Jahre auf die Einleitung des Verfahrens warten zu müssen. Gerne wüsste man auch, wie die “Aktion Deutschland Hilft” zum importieren Antisemitismus und zur Kriminalität tausender Immigranten steht und ob sie es als „fair“ empfindet, dass Gestrandete und „Gerettete“ auf Jahrzehnte von anderen ernährt und unterstützt werden müssen, die zu all dem nicht befragt wurden. Darüber würde man gerne einmal etwas mehr erfahren.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

So läuft das mit den Schleppern wirklich - Ein Migrant packt aus

Die illegalen Schlepperboote stehen mit den Booten der NGOs wie der Sea Watch in direktem Kontakt, sie kommunizieren miteinander und sprechen das Schleppen der Migranten im Mittelmeer untereinander ab, so Petr Bystron.

Wie ein Präsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und ausländischen Freunde der Ukraine ist entsetzt über den Ausgang der ukrainischen Präsidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und Geschäftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflüchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in Brüssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erläutert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und Parlamentspräsident, sowie den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grünen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der über dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu