Die Fäden entgleiten

von Richard Schütze15.01.2012Innenpolitik

Die Kanzlerin gilt als formidable Strippenzieherin. Lautlos und effektiv. Doch der Fall des Bundespräsidenten droht der ansonsten so patenten Politikerin zu entgleiten. Actio statt Reactio ist nun gefragt.

Sie ist die Spinne im Netz der deutschen Politik. Nichts geht ohne sie. Als lautlos agierende Strippenzieherin wird sie beschrieben, die „dem Land die Luft ausgelassen“ und gar „den Geist abgedreht“ habe. Durch ihr unheimliches Schweigen schaffe sie ein „Vakuum“, das sie gezielt als „Machtmittel“ einsetze (Georg Dietz, „Spiegel-Online“, 13.1.2012). Wie „Marionetten“ lasse sie die von ihr in Position gebrachten Mitspieler auf der Politbühne tanzen. Kanzlerin Angela Merkel, der Sphinx aus der Uckermark, scheint eine immer größere Machtfülle zuzuwachsen. Auch in Europa fleht man sie nach der Herabstufung von mehreren Euro-Ländern, darunter Frankreich, durch die US-Rating-Agentur Standard & Poor’s geradezu an, noch mehr Leadership zu übernehmen.

Der Kanzlerin droht die „Causa Wulff“ zu entgleiten

Doch die „Causa Wulff“ beginnt, auch das Image der „stillen“ Kanzlerin und ihrer bislang unaufgeregt und durchdacht wirkenden Krisenmanagementkompetenz anzunagen. Meinte ihr Biograf, der Parteienforscher Gerd Langguth, noch kürzlich, Merkel könne auch mit einem „ramponierten“ Christian Wulff im Bundespräsidialamt ganz gut leben, so tanzen die vermeintlichen „Marionetten“ in Merkels Gefolge immer mehr aus der Reihe. So forderte der als Merkel-Knappe angesehene erste parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag, Peter Altmaier, der den angeschlagenen Präsidenten in diversen Talkshows vehement in Schutz genommen hatte, nun gleich via Twitter mehr Transparenz von Wulff. Das wirkte wie ein herausgezogener Stöpsel in der Badewanne. Wie befreit hagelte es auch von den Hinterbänken des Parlaments und von der Parteibasis Kritik am Präsidenten bis hin zu Rücktrittsforderungen. Allein Wirtschaftsstaatssekretär Peter Hinze propagierte einmal mehr in der Rolle eines stellvertretenden CDU-Generalsekretärs platt wirkende Durchhalteparolen. CSU-Dissident Peter Gauweiler forderte demgegenüber, den Bundespräsidenten künftig vom Volk in direkter Wahl küren zu lassen; das Amt müsse „den deutschen Parteiführern genommen“ werden, die „mit Menschen wie mit Schachfiguren“ spielten („Bild“, 10.1.2012). Alternativ könne „die Aufgabe des obersten Staatsnotars“ gerade in einem föderalen Staatsgebilde auch von dem jährlich wechselnden Präsidenten des Bundesrates übernommen werden. Damit war auch Niedersachsens David McAllister angesprochen, dem im Januar 2013 seine erste Landtagswahl als Ministerpräsident bevorsteht. McAllister distanzierte sich für Außenstehende überraschend schroff von seinem Amtsvorgänger und verlangte ultimativ die von Wulff schon mehrfach zugesagte vollständige Aufklärung. „Sollte es falsche Auskünfte der Landesregierung gegenüber dem Parlament gegeben haben, werden wir sie richtigstellen“, drohte McAllister in der „FAS“ (15.1.2012).

Desaströses Krisenmanagement des Wulff-Anwalts

Hatte es zu Beginn der vergangenen Woche noch so ausgesehen, als könne sich der Präsident eine Atempause verschaffen, so gibt es nun weiter neue Baustellen und immer mehr Fragen an Wulff. Das Publikum wendet sich zwar relevanten Themen wie der zwischen dem derzeitigen Autoboom und einem auch durch die Euro-Krise hervorgerufenen konjunkturellen Abschwung mit drohendem „XXL-Absturz“ („Bild“, 12.1.2012) sich aufspaltenden Wirtschaftslage oder den Krisenbedrohungen im Nahen Osten und am Persischen Golf zu, doch scheint in der „Causa Wulff“ ein Showdown-Finale unausweichlich. Zu dilettantisch präsentiert sich das katastrophal desaströse Krisenmanagement des Präsidenten, bei dem nun auch noch die Anwälte versagen. Rechtsbeistand Gernot Lehr, der als einer der „erfahrensten Krisenmanager im Land“ galt („Welt Online“, 13.1.2012), „wird für den Präsidenten zum Problem“. Lehr muss sehr gewichtige Gründe haben, nicht schon spätestens vor Wochenfrist – wie vom Präsidenten selbst bei dessen Auftritt in ARD und ZDF am 4. Januar zugesagt – die Medienanfragen an Wulff nebst dessen Antworten umfassend zu veröffentlichen. Anwaltliches Lavieren mit Schutzbehauptungen wie einer vermeintlich zugesicherten, aber von den entsprechenden Medienvertretern gar nicht beanspruchten Vertraulichkeit, nährt den Verdacht, dass gravierende rechtliche Gründe wie Haftungstatbestände oder gar eine mögliche Strafbarkeit oder aber vielleicht auch nur nicht mehr zu rechtfertigende neue Peinlichkeiten gegen eine rückhaltlose Offenlegung sprechen. Spätestens dann aber muss der anwaltliche Rat in einer sich zuspitzenden Krisensituation dahin gehen, den Mandanten auch vor sich selbst zu schützen.

Actio statt Reactio

Wenn aber die Anwälte sich ratlos zeigen oder das Krisenszenario weiter eskaliert, dann gilt der Grundsatz Nummer 10 aus meiner The-European-Kolumne “„Blaupause für die politische Krise“(Link)”:http://www.theeuropean.de/richard-schuetze/5899-10-goldene-regeln-fuer-die-politische-krisenkommunikation (3.3.2011): „Bereit sein, die Konsequenzen des eigenen Handelns mit aufrechtem Gang zu tragen. Zum richtigen Zeitpunkt (Kairos) auch einen schmerzhaften Schritt gehen. Ohne Selbstmitleid und Opfermentalität. Dann gilt: Jeder hat eine zweite Chance verdient.“ Es wird Zeit – vielleicht höchste Zeit. Wulffs Anwalt will nun in der kommenden Woche peu à peu die zugesagte Aufklärung besorgen. Es steht zu befürchten, dass das zu spät kommt; für Wulff und vielleicht auch für die Kanzlerin, deren Geduld auf eine harte Probe gestellt wird.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Die GroKo versagt in der Migrationspolitik

Die Bilder aus Lesbos sind ein Menetekel: Der „Türkei-Deal“ ist gescheitert. Die Balkanroute ist wieder offen, aber die Regierung verschließt die Augen. Die GroKo versagt auf ganzer Linie, nicht nur in der Migrationspolitik.

Deutschland investiert kaum noch und unsere Infrastruktur wird marode

Die schwarze Null und die Schuldenbremse sind einer der Götzen neoliberaler Politik. Seit einem Jahrzehnt weisen wir auf die verheerende Wirkung dieser Politik hin: unsere Schulen und Straßen sind in schlechtem Zustand, Schwimmbäder und Bibliotheken schließen, Brücken und Bahnhöfe verfallen. D

Auf welchem Stern lebt Peter Altmaier?

Ich frage mich wirklich, auf welchem Stern unser Wirtschaftsminister lebt, um einen solchen Unfug abzusondern. Aber es ist die typische Haltung von Regierenden im Raumschiff Berlin, fernab von der Lebenswirklichkeit, nichts mit den Menschen vor Ort im Sinn, überheblich und unverbesserlich.

Mobile Sliding Menu