Und führt uns in Versuchung

von Richard Schütze18.04.2011Innenpolitik

Bundestagsdebatten sind zumeist sterbenslangweilig und wenn man sich die junge Garde der Parteien anguckt, dann scheint es auch nicht viel Hoffnung auf Besserung zu geben. Was aber macht die politische Rede zu einer mitreißenden Erfahrung? Wie gelingt es Visionären und Demagogen, die eigene Sache so geschickt wie verführerisch zu verkaufen?

Anruf des Redakteurs eines bekannten TV-Magazins: Ob „man“ ein Interview zur rhetorischen Qualität und dem Auftreten von Jungpolitikern machen könne. „Man“ könne. Es gehe darum, dass die nun zur Führung ihrer Partei berufenen FDP-Youngsters ebenso wie die Nachwuchsleute bei der Jungen Union und den Jusos sprachlich und habituell die Altvorderen beflissen nachahmten, Allparteiengesichter und bis zur Austauschbarkeit profillos seien und ohne eigenes Charisma. Sie formulierten mit Floskeln wie „alles auf den Prüfstand stellen“ und präsentierten sich altklug und angepasst, ganz den Gesetzen der political correctness gehorchend. Mein Einwand, Philipp Rösler zum Beispiel verfüge doch über hintergründigen Humor und eine gute Portion Selbstkritik, liebe auch die leisen Töne, gebe sich zurückhaltend, agiere fast jungenhaft verlegen und wenig besserwisserisch, verfing nicht so recht; „man“ hatte ein Drehbuch im Kopf und wollte dazu passende Statements.

Gequältes Lächeln, sanfter Augenaufschlag

Ich erinnerte einen Lanz-Talk im ZDF vor wenigen Tagen. Die hübsche FDP-Lady und junge Vizepräsidentin des EU-Parlaments, Silvana Koch-Mehrin, sah sich unversehens bohrenden Fragen eines Rudels Comedians ausgesetzt; Jörg Knör und Kollegen wollten partout in Erfahrung bringen, welchen Auftrag sie persönlich verspüre und für welche Mission, welche Botschaft und welche Inhalte die neue FDP nach Westerwelle stehe. Wofür sie, Koch-Mehrin, buchstäblich brenne. Gequältes Lächeln, sanfter Augenaufschlag. Dann ein paar uninspirierte Sätze über „mitfühlenden Liberalismus“, Soziales und Freiheit. Wie bitte? Weiter Fragezeichen in den Gesichtern der Comedians. Was aber macht in der „Fernsehdemokratie“ eines Helmut Schmidt dessen bezwingende Dominanz, was die machtversessene Schnodderigkeit von Gerhard Schröder („Bild, BamS und die Glotze“), was die vulkanös-unberechenbare Explosivität von Franz-Josef Strauß, was die angelsächsische Seniorität eines Richard von Weizsäcker, was die ruppig-freche Scharfzüngigkeit von Joschka Fischer („Herr Präsident, mit Verlaub, Sie sind ein Arschloch!“) anziehend? Welches Charisma strahlten die tyrannischen Despoten Fidel Castro (in dessen weniger senilen Zeiten) und Mao Tse Tung, der verführerische Charme John F. Kennedys, das Heldentum Martin Luther Kings und Nelson Mandelas aus? Welche Faszination ging von Papst Johannes Paul II. auch auf Nichtchristen aus und wie verzauberte Baron zu Guttenberg die Menschen über Parteigrenzen hinweg? Mit welcher Demagogie konnten blutrünstige Mordgesellen wie Hitler und Goebbels die Massen aufhetzen und dämonisieren? Und warum sind Bundestagsdebatten heutzutage zumeist sterbenslangweilig?

Von der Idee beseelt

So unterschiedlich die Persönlichkeiten, so unterschiedlich ihre Viten und die Ergebnisse ihres Tuns; all diese Menschen waren beseelt von einer Idee. Sie waren, wovon die „Geheime Offenbarung“ spricht, heiß oder kalt, aber niemals lau (vgl. Offb 3,15 f.). Furchtlos und ganz bei sich, authentisch. Sie spielten nicht nur eine Rolle, sondern traten entschieden für ihre Anliegen ein; diese innere Einstellung brachte charakterliche Haltungen hervor, im Guten wie im Schlechten. Politische Führung bedeutet Herrschaft im und Gestaltung des Gemeinwesens; ihre edelste Form ist der Dienst am bonum commune. Politik ist kein Beruf, sie bedarf der Berufung. Politikern wächst in Anlehnung an Aristoteles dann ein eigenes Charisma zu, wenn sie ihre Absichten und Ziele (Ethos) sowie eine Marschroute mit eigenen Worten und in Übereinstimmung mit ihrem sichtbaren Verhalten darstellen, wenn sie als Zeugen in eigener Sache überzeugen. Wenn aber die Wahrhaftigkeit (veritas) und die Wertschätzung (caritas) verloren gehen, nimmt die bloße Leidenschaft (Pathos) Überhand und bis zu schäumendem Geifern verhetzt und verhext ein Redner sein Publikum; in dem Poem „Wien: Heldenplatz“ (1952) porträtiert Ernst Jandl den brodelnden Fanatismus, den Hitler erzeugen konnte. Das Ringen um Wahrheit (logos) sei die Voraussetzung für den „dia-logos“, sagt Papst Benedikt XVI. in seiner Enzyklika aus dem Jahr 2009 „Caritas in Veritate“ (CV Nr. 4). Kommunikationskultur gründet auf Vertrauen als Vorschuss auf künftiges Handeln und gemeinsame Werte: „Wenn der Einsatz für das Gemeinwohl von der Liebe beseelt ist, hat er eine höhere Wertigkeit als der nur weltliche, politische“ (CV, Nr. 7). Emotional aus sich selbst herauszugehen und andere für die Mission einer Vision zu begeistern, gelingt dann nachhaltig, wenn der Respekt vor dem Bürger als Souverän und die Demut vor der Sache als kontinuierliche Aufgabe verstanden werden. „Mandatum novum do vobis“, sagt Christus, „wie ich euch geliebt habe, so sollt auch ihr einander lieben“ (Joh 13,34 f.). Auch STASI-Chef Erich Mielke suchte, als die Bürger zu sich selbst („Wir sind das Volk!“) und ihm auf die Schliche kamen, vor der DDR-Volkskammer sein Heil in der mit totalitaristischem Vorzeichen allerdings dreisten Rechtfertigung: „Aber ich liebe doch die Menschen!“ Nur nicht um ihrer selbst willen.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Das völkische Denken der AfD ist antibürgerlich

Frank-Walter Steinmeier hat große Zweifel an der bürgerlichen Selbstdarstellung der AfD geäußert. Damit reagierteder Bundespräsident auf Äußerungen des Parteivorsitzenden Alexander Gauland, der seine Partei nach den Wahlen in Brandenburg und Sachsen als "Vertreter des Bürgertums" bezeichnet

Der Klassenkampf hat gerade erst begonnen

Es ist hohe Zeit zu begreifen, dass der linke Zeitgeist brandgefährlich ist. Jene, die das, was sie für das Gute halten, wie eine Monstranz vor sich her tragen und unermüdlich die Welt verbessern wollen, lassen alle Hemmungen fallen, wenn sie feststellen müssen, dass es Andersdenkende gibt.

Die GroKo versagt in der Migrationspolitik

Die Bilder aus Lesbos sind ein Menetekel: Der „Türkei-Deal“ ist gescheitert. Die Balkanroute ist wieder offen, aber die Regierung verschließt die Augen. Die GroKo versagt auf ganzer Linie, nicht nur in der Migrationspolitik.

Mobile Sliding Menu