Bayer und der Flopzukauf

von Reinhard Schlieker20.08.2018Medien, Wirtschaft

Eigentlich hätte es, und ist es vielleicht, in die Bewertung des Monsanto-Konzerns einfließen müssen, das schlechte Renommee. Wieviel Abschlag das geben sollte, wissen nur die Götter. Aber wir wissen: Es hätte viel sein müssen.

Der Ruf des Unternehmens aus dem US-Bundesstaat Missouri ist dermaßen schlecht, dass viele Millionen auf dem Spiel stehen, allein durch Klagen im klagefreudigen Amerika – mögen die komplett unberechtigt sein, spielt keine Rolle. Den Käufer des Herbizid-und Saatgutkonzerns, Bayer aus Leverkusen, kostete das Ganze jedenfalls schon 16 Milliarden Euro Börsenwert. So hatten sich die Herren das sicher nicht vorgestellt. Synergie jedenfalls definiert man gemeinhin anders.

Nun aber ist Monsanto vor wenigen Tagen nach Recht und Gesetz unter Bayers Dach geraten und die Klagen und Prozesse werden nun aus Leverkusen bestritten. Da kann man nur viel Glück wünschen. Die 54 Milliarden Euro, die Bayer für Monsanto aufgewendet hat, könnten sich bald schon als größte Flop-Investition der deutschen Wirtschaftsgeschichte erweisen. Die „unkalkulierbaren Prozessrisiken“, schreibt das Handelsblatt, dürften die Bayer-Aktie weiter unter Druck setzen. Und was aus Sicht des Managements noch schlimmer ist: Bayer wird angesichts des gesunkenen Börsenwerts wieder zu einem Objekt der Begierde für potentielle feindliche Übernahmeversuche durch Investoren, die beim jetzigen Unternehmenswert problemlos verborgene Schätze heben könnten, denn wie so oft, hat auch diesmal die Börse wohl etwas übertrieben. Schließlich ist Bayer profitabel, genießt die Niedrigzinsperiode dank EZB, und hat sich in den letzten Jahren auf ureigene Könnerschaft fokussiert.

Die Abgabe von zuletzt dem Gemüse-Saatgutkomplex an BASF, was eine Auflage der Kartellbehörden war, dürfte nicht weiter schmerzen. Damit bleibt nur die Frage, ob Bayer sich mit den vorliegenden wissenschaftlichen Kenntnissen zu Glyphosat, dem Top-Unkrautvernichter aus der Monsanto-Küche, auch bei mittelbedarften kalifornischen Jurys durchsetzen kann. Kläger, die ihre Krebserkankung auf den Einsatz von Glyphosat zurückführen, haben sicherlich tüchtige bis übereifrige Anwälte.

Die Forschung zu dem Thema gibt eine solche Kausalität aber eigentlich nicht her. Der Nutzen von Glyphosat, schon allein als ein Mittel, das Pflügen und damit Bodenerosion schlicht überflüssig macht und verhindert, ist angesichts der Zunahme der Weltbevölkerung fast alternativlos. Wenn man ausreichende Ernten für ein Gut an sich hält, führt auf Dauer kein Weg an moderneren Mitteln und Wegen vorbei – irrationale Feindschaft gegenüber Chemie und grüner Gentechnik kann sich Deutschland vielleicht noch leisten, andere Länder jedoch nicht. Denn der Luxus eingebildeter Risiken ist eben das, ein Luxus. Bayer mit seinem amerikanischen Ableger wird seinen Weg machen, auch diese Karawane zieht weiter. Die Gefahr einer Übernahme könnte sich schnell erledigen – aber aus Anlegersicht ist eigentlich beides kein Problem: Erholung der Aktie oder eben ein neuer Investor.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Das völkische Denken der AfD ist antibürgerlich

Frank-Walter Steinmeier hat große Zweifel an der bürgerlichen Selbstdarstellung der AfD geäußert. Damit reagierteder Bundespräsident auf Äußerungen des Parteivorsitzenden Alexander Gauland, der seine Partei nach den Wahlen in Brandenburg und Sachsen als "Vertreter des Bürgertums" bezeichnet

Der Klassenkampf hat gerade erst begonnen

Es ist hohe Zeit zu begreifen, dass der linke Zeitgeist brandgefährlich ist. Jene, die das, was sie für das Gute halten, wie eine Monstranz vor sich her tragen und unermüdlich die Welt verbessern wollen, lassen alle Hemmungen fallen, wenn sie feststellen müssen, dass es Andersdenkende gibt.

Die GroKo versagt in der Migrationspolitik

Die Bilder aus Lesbos sind ein Menetekel: Der „Türkei-Deal“ ist gescheitert. Die Balkanroute ist wieder offen, aber die Regierung verschließt die Augen. Die GroKo versagt auf ganzer Linie, nicht nur in der Migrationspolitik.

Mobile Sliding Menu