Wie die Deutschen ticken: Die Frauen-Quote ist nicht wahlentscheidend

Doch wie denkt die Bevölkerung darüber, welchen Einfluss hat das auf die Wähler? Etwa jeder fünfte Befragte (21 Prozent) findet, dass eine verpflichtende Frauen-Quote der CDU nutzen würde. Unter den CDU-Wählern sind 13 Prozent der Meinung, ihre präferierte Partei würde von einer Quote profitieren.

Wenn man dann weiter fragt, wie wichtig oder unwichtig es für die Wahlentscheidung ist, ob die Vorstandsposten innerhalb einer Partei in etwa gleich verteilt sind zwischen Männern und Frauen, sagt eine deutliche Mehrheit der Befragten (54 Prozent, kumuliert), es sei für sie eher oder sehr unwichtig. Für 37 Prozent (kumuliert) ist das Thema eher oder sehr wichtig.

Noch erhellender ist der Blick auf die Wählerschaften der Partien: Nur einer deutlichen Mehrheit der Grünen-Wähler (58 Prozent wichtig zu 38 Prozent unwichtig, je kumuliert) ist es für ihre Wahlentscheidung wichtig, dass Vorstandsposten innerhalb der Partei zwischen den Geschlechtern gleich verteilt sind.

Gespalten ist die Meinung unter SPD- und Linke Wählern (jeweils 49 Prozent wichtig zu 46 Prozent unwichtig, je kumuliert). Für die große Mehrheit der Wähler der AfD (26 Prozent wichtig zu 66 Prozent unwichtig, je kumuliert), der FDP (33 Prozent wichtig zu 60 Prozent unwichtig, je kumuliert) und der CDU/CSU (33 Prozent wichtig zu 59 Prozent unwichtig, je kumuliert) ist die Frauen-Quote für ihre Wahlentscheidung unwichtig.

Und wer es noch genauer wissen will: Für acht Prozent der aktuellen CDU/CSU-Wähler ist die gleiche Verteilung von Vorstandsposten innerhalb einer Partei sehr wichtig. Es mag gute Gründe für eine Frauen-Quote geben, wahlentscheidend ist sie auf jeden Fall nicht. Ganz im Gegensatz zur innerparteilichen Geschlossenheit. Die ist wahlentscheidend.