Am Wendepunkt

von Paul Schäfer9.04.2012Außenpolitik

Der Einsatz in Afghanistan droht endgültig zu scheitern. Der Grund dafür ist vor allem eine von Anfang an falsche Einschätzung der Lage. Nur wenn jetzt dramatisch umgedacht wird, kann es gelingen, Afghanistan in einem besseren Zustand als vor dem Einmarsch zu hinterlassen.

Der Abzug aus Afghanistan ist in aller Munde: 2013, so erzählen es derzeit Regierungen ihrer kriegsüberdrüssigen Bevölkerung, soll das letzte Kapitel des Afghanistan-Abenteuers der NATO eingeläutet werden. Misst man dieses Versprechen an den sichtbaren Taten und an der Situation in Afghanistan, so wird schnell klar: Mit den bisher verfolgten Ansätzen wird das nicht klappen.

Fata Morgana eines militärischen Sieges

“Die Bundesregierung hat für einen Afghanistan-Abzug weder Plan noch Konzept”:http://www.theeuropean.de/paul-schaefer/5474-truppenabzug-aus-afghanistan. Von einer Umschichtung der bisher für Kriegführung ausgegebenen Gelder zugunsten wirtschaftlicher Entwicklung und Stärkung der Zivilgesellschaft ist weit und breit nichts zu sehen. Die vielbeschworene „selbsttragende Sicherheit“ in Afghanistan sieht so aus, dass die NATO-Staaten mindestens bis 2024 militärisch eingebunden bleiben. Die Fata Morgana eines militärischen Sieges über die Taliban, die die NATO über zehn Jahre genarrt hat, wird nicht als Trugbild erkannt, sondern als zu verfolgendes Ziel an die afghanischen Sicherheitskräfte weitergegeben: Diese sollen zunächst auf 350.000 Mann aufgebläht und anschließend wieder auf 230.000 Mann reduziert werden. Abgesehen davon, dass die Kosten einer solchen Armee unmöglich von Afghanistan allein zu stemmen sind und das Geld jedenfalls an anderer Stelle dringender gebraucht würde: Es zeugt nicht von Klugheit und vorausschauendem Denken, 120.000 Männer erst militärisch auszubilden und dann in die Arbeitslosigkeit zu schicken. Wofür das alles? Die Begründungen für den Krieg – Menschenrechte, Sicherheit, Mädchenschulen, Staatsaufbau, Demonstration von Einsatzfähigkeit – sind eine nach der anderen fallen gelassen worden. Jahre der nächtlichen Durchsuchungen, Drohnenangriffe und Übergriffe gegen die Zivilbevölkerung sowie aktuell die Koranverbrennung durch US-Soldaten und das Massaker an Zivilisten vom 11. März haben die Begeisterung vieler Afghanen für Kooperation mit den Truppensteller-Staaten drastisch abgekühlt. In dem Land, das die internationale Stabilisierungstruppe (sic!) verlässt, herrschen desolate Zustände: Die Macht ist zwischen Kriegsherren aufgeteilt, von denen nicht wenige vor den Internationalen Strafgerichtshof gehören. Die Regierung ist korrupt, Menschenrechte werden allerorten missachtet, Folter ist in den Gefängnissen an der Tagesordnung, und ein aktueller Bericht von Human Rights Watch bescheinigt der aktuellen Regierung in puncto Frauenrechte kein bisschen Fortschritt gegenüber dem Steinzeit-Islamismus der Taliban-Regierung.

Das Militär ist die Wurzel, nicht die Lösung des Problems

Wie konnte es dazu kommen? Der Fehler ist schnell benannt: Zu lange – bis heute – war die NATO der Meinung, Militär sei die Lösung der Probleme – dabei ist es die Wurzel. Während die Truppenzahl hochgefahren und immer durchschlagsfähigeres Kriegsgerät herangeschafft wurde, verkümmerten Initiativen zur Stärkung der Zivilgesellschaft. Weil Entwicklungshilfe nach militärtaktischen Aspekten verteilt wurde, kam sie nicht an, wo sie am dringendsten gebraucht worden wäre. Weil die afghanische Armee aufgebaut werden musste, kamen Demobilisierungsprogramme nicht vorwärts. Weil die NATO auf einen militärischen Sieg hoffte, versandeten die Verhandlungen mit der bewaffneten Opposition, und weil sie sich nicht von Dritten hineinreden lassen wollte, gibt es bis heute kein Sicherheitsabkommen mit den Anrainerstaaten. Es sind diese Versäumnisse, die jetzt mit höchster Energie angegangen werden müssen, wenn der Abzug zumindest des Großteils der ISAF-Truppen tatsächlich eine Chance für Afghanistan sein soll, und nicht einfach nur der “Auftakt zu einer neuen Runde Bürgerkrieg”:http://www.theeuropean.de/debatte/801-afghanistan-krieg.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Gedanken zum Widerstandsrecht

,,Was wolltest Du mit dem Dolche, sprich?“ - ,,Die Stadt vom Tyrannen befreien!“ So ist es im Gedicht „Die Bürgschaft“ von Friedrich Schiller zu lesen. Er schreibt im Schauspiel „Wilhelm Tell“:,,Nein, eine Grenze hat Tyrannenmacht ... Wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden,

Wie ein Präsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und ausländischen Freunde der Ukraine ist entsetzt über den Ausgang der ukrainischen Präsidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und Geschäftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflüchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in Brüssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erläutert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und Parlamentspräsident, sowie den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grünen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der über dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu