Eingeschnappt und widersprüchlich

Nathan Andrew Fain14.07.2013Politik

Fasziniert verfolgt die Welt die Flucht von Edward Snowden. Während sich die Amerikaner nur noch mit Ironie zu helfen wissen, verhalten sich die EU-Staaten gewohnt unmöglich. Dem Ansehen westlicher Demokratien kann das nur schaden.

62e3573282.jpeg

In den ersten zwei Wochen des Skandals um die NSA und das GCHQ erhielten China, Russland und Ecuador verschleierte Drohungen vom US-Außenministerium. Am 27. Juni dann versuchte Präsident Obama, die Reaktionen seiner Regierung auf die Veröffentlichung geheimer Dokumente durch Edward Snowden abzufedern: “„Ich werde keine Jets schicken, um einen 29 Jahre alten Hacker zu fassen.“(Link)”:http://www.spiegel.de/politik/ausland/obama-will-keine-jets-schicken-um-snowden-abzufangen-a-908201.html

Nur kam diese Stellungnahme erst, nachdem Beamte des Außenministeriums eine uralte Kindergartentaktik einsetzten: Wenn du mir das Spielzeug nicht gibst, bin ich nicht mehr dein Freund. Den Behörden in Hongkong wurde beispielsweise signalisiert, dass die chinesisch-amerikanischen Beziehungen leiden würden, sollten sie Snowden nicht ausliefern. Auf Russland wurde ähnlicher Druck ausgeübt. Als die Amerikaner schließlich Ecuador damit drohten, das gemeinsame Handelsabkommen zu widerrufen, erklärten diese den Vertrag kurzerhand selbst für ungültig “und boten den USA ein Hilfspaket zur Förderung der Menschenrechtspolitik an(Link)”:http://www.reuters.com/article/2013/06/27/us-usa-security-ecuador-idUSBRE95Q0L820130627. Seit Caligulas Triumph im Golf von Baiae ist wohl kein Imperium auf vergleichbare Weise „getrollt“ worden.

Ironie statt Fakten

Obama hat die Hunde also zurückgepfiffen, als er erklärte, er werde nicht wegen des Falles Snowden das außenpolitische Ansehen seiner Regierung aufs Spiel setzen. Ihm wurde klar, wie schnell er seinen Bonus verspielte – und das mit Diplomatie auf Vorschulniveau. Eine solche politische Taktik der äußersten Mittel ist riskant – ob sie sich nun auf dem Spielplatz oder auf den Titelseiten der Zeitungen abspielt. Geht die Strategie auf, gewinnt der Sieger an Legitimität und Stärke. Geht sie nach hinten los, offenbart sie Schwäche. Und genau das ist im Fall Snowden geschehen. Man schaue nur, wie das US-Außenministerium auf Ironie statt Fakten setzt:

bq. „Ich frage mich, ob Snowden bei Russland und China nach Hilfe sucht, weil sie so mächtige Bastionen der Internetfreiheit sind.“ – “US-Außenminister John Kerry(Link)”:http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-kerry-russia-china-snowden-20130624,0,4212667.story

bq. „Herrn Snowdens Behauptung, dass ihm vor allem Transparenz, Pressefreiheit und der Schutz der Individualrechte und der Demokratie am Herzen liegen, lässt sich angesichts der Wahl seiner Beschützer widerlegen: China, Russland, Kuba, Venezuela und Ecuador.“ – “Leitender Beamter der US-Regierung(Link)”:http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/27/obama-edward-snowden-wheeling-dealing

Die deutsche Bundeskanzlerin wägt hingegen Sicherheit und Behaglichkeit gegeneinander ab:

bq. „Wir müssen das richtige Verhältnis finden, die Balance, die Verhältnismäßigkeit, zwischen Sicherheit für unsere Menschen in unseren Ländern, […] und auf der anderen Seite die Unbeschwertheit, mit der Menschen die neuen technischen Möglichkeiten nutzen möchten.“

Die grüne Opposition forderte angesichts dieses widersprüchlichen Statements zwar eine Erklärung für Merkels Gemütlichkeit, hätte im Sinne der nahenden Bundestagswahlen aber mehr aus dem Thema machen können. Warum hat die Opposition nicht Gesetzesvorschläge zur Stärkung der Privatsphäre eingebracht? Die vorhersehbaren Gegenstimmen aus dem Regierungslager hätten die ideale Vorlage für ein starkes Wahlkampfthema geboten.

Dann, nur wenige Tage später, enthüllte „Der Spiegel“ auf Grundlage von Snowdens Dokumenten, dass die NSA in großem Umfang deutsche Staatsbürger und Diplomaten ausspioniert. Die Reaktionen waren schon heftiger. Den USA wurde nun vorgeworfen, “„Stasi-Methoden auf Amerikanisch“(Link)”:http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE95A04620130611 anzuwenden. Während es inzwischen also nicht mehr nur Snowdens aktuellen Aufenthaltsort zu diskutieren gab, erklärte Obama, dass im Grunde genommen jeder jeden ausspioniert.

Doch der ironische Dialog belegt vor allem den Kontrollverlust über den Verlauf der öffentlichen Debatte. Einen ähnlichen Stil pflegt “Irans ehemaliger Präsident Mahmud Ahmadinedschad(Link)”:http://www.youtube.com/watch?v=HZ18bywWSD0&feature=youtu.be&t=43s, wenn er von Fragen nach Menschenrechtsverletzungen ablenkt, indem er die US-Gefängnispolitik in den Fokus rückt. Es ist bedenklich, wenn Oberhäupter westlicher Demokratien ebenfalls auf solche Rhetorik setzen.

Europäische Phrasendrescherei

Welchen Standpunkt die Europäische Union einnimmt, ist hingegen unklar. Es gibt einige harsche Worte, doch eigentlich herrscht vor allem Fassungslosigkeit. Derweil verweigerten EU-Mitglieder wie Spanien, Frankreich und Portugal dem bolivischen Präsidenten Evo Morales den Überflug, aus Angst, Snowden könnte sich an Bord befinden. Wohlgemerkt, obwohl die eigenen Bevölkerungen zu großen Teilen mit Snowden sympathisieren. Das Flugzeug wurde zur Landung in Österreich gezwungen und durchsucht. Snowden fand man nicht. Höchstwahrscheinlich hat dieser Eingriff mehrere internationale Abkommen verletzt.

Die bisherigen Reaktionen der USA und der EU lassen befürchten, dass der Fall Snowden am Ende wohl nicht innerhalb der Grenzen des internationalen Rechts gelöst werden wird. Unklar ist nur, wann wohl Schluss mit Ironie und Phrasendrescherei ist. Und wie schwer die Jagd auf Edward Snowden das Ansehen westlicher Demokratien beschädigen wird.

Oder anders ausgedrückt:

_Übersetzung aus dem Englischen._

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Boyan Slat ist die bessere Greta Thunberg

Die Schwedin Greta Thunberg gilt als Klimaikone. Aber bei genauer Betrachtung ist die Klimakaiserin nackt! Der smarte Niederländer Boyan Slat hingegen ist weniger bekannt, aber Greta gegenüber mit seinem Klimapragmatismus weit voraus. Aber wer ist der junge Mann aus Delft? Und viel wichtiger: Waru

Kevin Kühnert wird der (über)nächste SPD-Vorsitzende

Ich wette, Kevin Kühnert wird den (noch nicht gewählten) SPD-Vorsitzenden Norbert Walter-Borjans und seine Partnerin Saskia Esken ablösen. Sie glauben das nicht? Immerhin hatte ich schon öffentlich eine Wette angeboten, dass die beiden bei der Stichwahl zum SPD-Vorsitz als Sieger hervorgehen,

Was bedeutet der Sieg von Walter-Borjans und Esken?

Der frühere nordrhein-westfälische Finanzminister Norbert Walter-Borjans und die Bundestagsabgeordnete Saskia Esken sind von der SPD-Basis zum neuen Duo an der Parteispitze gewählt worden. In der Stichwahl setzten sich die beiden Kandidaten klar mit 53,06 Prozent gegen den Vizekanzler Olaf Scholz

Warum das grüne Glaubenssystem stabiler als das der Kommunisten ist

Seit dem Fall der Berliner Mauer beobachten Medienwissenschafter eine Inflation der Katastrophenrhetorik. Offenbar hat das Ende des Kalten Krieges ein Vakuum der Angst geschaffen, das nun professionell aufgefüllt wird. Man könnte geradezu von einer Industrie der Angst sprechen. Politiker, Anwälte

Hinter den Klima-Alarmisten steht die Staatsmacht

Ich meine, die Öffentlichkeit hat einen Anspruch darauf, zu erfahren, was in dieser Republik geschieht. In einer freiheitlichen Gesellschaft ist dieser Anspruch nichts Besonderes, sondern Normalität.

Besserverdienende sind deutlich zufriedener mit ihrem Sexleben als Geringverdiener

Besserverdienende sind deutlich zufriedener mit ihrem Sexleben als Geringverdiener, wie eine aktuelle Studie belegt

Mobile Sliding Menu