Kirchenbashing ist in

von Michael Hartmann14.12.2010Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik

Wir brauchen die Werte des Christentums, so wie es uns braucht. Das Grundgesetz fußt auf ihnen, sie begründen den Toleranzgedanken. Die plötzliche Religionsfeindlichkeit der FDP ist vollkommen unangebracht.

Kirchenbashing ist zurzeit in. Wenn Missbrauchs- und Finanzskandale beide christlichen Kirchen in Deutschland und anderswo erschüttern, dann scheint die Zeit reif für Aufrufe von Laizisten in der SPD oder für Aussagen des allzu smarten FDP-Generalsekretärs, das Christentum sei doch nicht die deutsche Staatsreligion. Was im Gewande von “Religionskritik”:http://www.theeuropean.de/alan-posener/5146-berufung-auf-das-grundgesetz daherkommt, entblößt sich schnell als scharfer Atheismus und blanke Kirchenfeindlichkeit. Macht und Einfluss von Kirche seien zu groß, meinen die Kritiker.

Ein Spiel mit dem Feuer

Das ist ein gefährliches Spiel mit dem Feuer, gerade für Politiker. Nicht etwa weil sie die intrigante Rache boshafter Vertreter der Amtskirche zu befürchten hätten, sondern weil sie selbstschädigend agieren. Der allgemeine Verfall von Autoritäten trifft nämlich die Politik zuerst und am heftigsten. Ein Kernproblem der Akzeptanz unseres Zusammenlebens besteht darin, dass alles ins Beliebige abzurutschen droht. “Anything goes“, das scheint immer mehr die Devise einer selbstverliebten, um sich selbst kreisenden Welt zu werden. Befeuert wird dieser Prozess von all jenen in besonderer Verantwortung – man könnte fast sagen: von den Eliten –, die sich wechselseitig verächtlich machen. Auch wenn alle Seiten für ernsthafte Kritik aneinander genügend Anlass haben, darf diese dem anderen jedoch nicht den Boden entziehen wollen. Auf “diesem Boden”:http://www.theeuropean.de/peter-tauber/5143-religion-und-migration stehen wir nämlich alle. Merkwürdig, dass sich der Spitzenmann der FDP gerade jetzt hervortun will mit diesem Thema. Gibt es doch in seiner Bundestagsfraktion eine wachsende Gruppe von Abgeordneten, die sich auf ihre Wurzeln in der einst betont antiklerikalen liberalen Partei besinnen. Und auch eine kleine Gruppe der ohnehin geschwächten SPD scheint in selbstzerstörerische Debatten verliebt. Setzen sich nämlich die sogenannten Laizisten dort durch, verprellen sie die deutliche Mehrheit von kirchlich gebundenen und engagierten Genossinnen und Genossen.

Toleranz durch christliche Werte

In der Sache behaupten sowieso viele viel Unsinn. Das stört nicht, denn die Absicht ist ja eine andere als Aufklärung. Oder wissen die kritischen Kritiker wirklich nicht, dass gerade unser Grundgesetz eine offene und integrationsorientierte Auseinandersetzung mit dem Islam ermöglicht, gerade weil es das christliche Menschenbild zur Grundlage hat? Die Orientierung am Personsein und damit der Menschenwürde ist republikanische Gesinnung auf Basis christlichen Denkens. Das Christentum ist eben nicht Staatsreligion in Deutschland, “sollte es auch nie sein”:http://www.theeuropean.de/jost-kaiser/5142-religion-und-die-fdp. Seine Werte ermöglichen jedoch die kritische Auseinandersetzung über Kirche. Das ist wohltuende Dialektik in einer offenen Gesellschaft. Herr Lindner sollte die Debatten des Parlamentarischen Rates zu diesem Thema als Weihnachtslektüre genießen. Vielleicht hilft das auch dem Niveau auf die Sprünge. Debatten in unseren Parlamenten über Sterbehilfe, Patientenverfügungen, Präimplantationsdiagnostik oder Spätabtreibungen würden nicht auf einem so unbestreitbar hohen Level geführt, wenn es nicht die Aussagen der Kirchen dazu gäbe – das anzuerkennen dürfte sogar den “christlichen Feinden“ gelingen. Und wer denkt, das Soziale ließe sich so ganz ohne die Botschaft Jesu bewerkstelligen, dem empfehle ich dringend die Lektüre der Bergpredigt. Deshalb: Friede auf Erden und den Menschen ein Wohlgefallen – und das bitte nicht nur zur Weihnachtszeit.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Die GroKo versagt in der Migrationspolitik

Die Bilder aus Lesbos sind ein Menetekel: Der „Türkei-Deal“ ist gescheitert. Die Balkanroute ist wieder offen, aber die Regierung verschließt die Augen. Die GroKo versagt auf ganzer Linie, nicht nur in der Migrationspolitik.

Deutschland investiert kaum noch und unsere Infrastruktur wird marode

Die schwarze Null und die Schuldenbremse sind einer der Götzen neoliberaler Politik. Seit einem Jahrzehnt weisen wir auf die verheerende Wirkung dieser Politik hin: unsere Schulen und Straßen sind in schlechtem Zustand, Schwimmbäder und Bibliotheken schließen, Brücken und Bahnhöfe verfallen. D

Auf welchem Stern lebt Peter Altmaier?

Ich frage mich wirklich, auf welchem Stern unser Wirtschaftsminister lebt, um einen solchen Unfug abzusondern. Aber es ist die typische Haltung von Regierenden im Raumschiff Berlin, fernab von der Lebenswirklichkeit, nichts mit den Menschen vor Ort im Sinn, überheblich und unverbesserlich.

Mobile Sliding Menu