Schicksalsberg

von Michael Borchard7.11.2014Außenpolitik, Gesellschaft & Kultur

Der Streit um den Tempelberg geht weiter. Es bleibt zu hoffen, dass der Herrgott, von wem auch immer er von Jerusalem aus angesprochen wird – Muslime, Juden oder Christen –, Vernunft in die Hirne eingießt.

Das gehört im Nahen Osten offenbar auch zur emotionalen Ausstattung, selbst für die „Zugereisten“, sogar für die Frischlinge unter den Zugereisten: Man spürt irgendwie unheimlich schnell, dass etwas passiert ist. Am späteren Abend komme ich am Mittwoch der vergangenen Woche aus Tel Aviv nach Jerusalem zurück. Kurz vor dem ehemaligen Bahnhof passiere ich die Straße, die zum Menachem-Begin-Center herunterführt. Sie ist abgesperrt. Davor stehen Menschen, die mit einiger Anstrengung ziemlich überdimensionierte israelische Nationalflaggen schwenken und lautstark Parolen skandieren.

Schon vor der Abfahrt in Tel Aviv habe ich gehört, dass es einen Mordanschlag gegeben hat, mitten in einem der belebten Teile Westjerusalems, zwischen Cinemathek und Bahnhof. Die vier Schüsse, von einem Motorrad aus abgegeben, galten einem rechtsgerichteten Rabbiner, der schon seit Jahren dafür bekannt ist, dass er den freien Zugang zum Tempelberg für Juden fordert. Der Attentäter wird im Stadtteil Abu Tor, also in unserer unmittelbaren Nachbarschaft, am frühen Donnerstag von der Polizei erschossen.

Keine heidnischen Stätten mehr auf dem Berg

Yehuda Glick – so heißt das Opfer des Anschlages – hat zuvor in dem Konferenzzentrum zusammen mit anderen seine Vorstellung von der Zukunft des Tempelbergs verdeutlicht. In Kurzform lautet die: Ein Tempelberg ohne die al-Aqsa-Moschee und ohne den Felsendom, bekanntlich die beiden wichtigsten islamischen Heiligtümer nach Mekka und Medina. Auf seiner Homepage wird er noch deutlicher: Auf dem Berg dürfe es keine heidnischen Stätten mehr geben. Andernfalls wäre, so seine Argumentation, der ersehnte Bau des dritten jüdischen Tempels unmöglich.

Es verwundert wenig, dass der rechte Aktivist mit solchen Worten, die für viele gläubige Muslime die Verletzung aller ihrer Glaubensgewissheiten bedeutet, unerträglich provoziert hat. Das Attentat – welches wie alle Anschläge durch absolut nichts zu rechtfertigen und klar zu verurteilen ist, ganz gleich, was Glick auch immer gesagt und getan hat – heizt die ohnehin schon schwierige Situation noch weiter an. Und die altbekannten Zündler sind wieder mit dem gleichen martialischen Gerede zur Stelle: Mit dem Angriff auf Glick sei eine „rote Linie aus Blut“ überschritten worden, sagt der Wirtschaftsminister und Führer der ultranationalistischen Partei HaBajit haJehudi Naftali Bennett.

Einer der fleißigsten Kumpane von Bennett, Glick und Konsorten ist der Rechtsaußen der bestimmenden Regierungspartei Likud, der Knesset-Abgeordnete Moshe Feiglin. Er war Augenzeuge des Attentats. Feiglin hat in den letzten Tagen auch ein paar schöne Sprüche gebracht, die den Äußerungen Glicks in nichts nachstehen: Man müsse den Waqf vom Tempelberg vertreiben, sagt er. Zur Erklärung: Seit 1187 verwaltet der Waqf als religiöse und gemeinnützige Vereinigung den Tempelberg. Seit 1924 hat zudem das jordanische Königshaus die Schutzfunktion über alle heiligen Stätten Jerusalems, vertraglich anerkannt durch Israel. Feiglin fährt fort. Es sei Zeit, dass die israelische Polizei die alleinige Verantwortung auf dem Tempelberg übernehme: „Wir müssen unsere ganze Souveränität über den Tempelberg zurückgewinnen.“

Jordanien als Schutzmacht des Tempelberges

Was das eigentlich bedeutet und wie gefährlich die Äußerungen von Moshe Feiglin und seinen Mitstreitern auch geopolitisch sind, wird deutlich, wenn man sich klar macht, dass hinter dem Tempelberg ein riesengroßes „J“ wie ein Menetekel auftaucht. Nein, das steht ausnahmsweise weder für die Juden noch für Jesus: Jordanien ist gemeint. Jede politische Provokation, die den Tempelberg betrifft und die auch nur halbwegs die Unterstützung der israelischen Regierung oder gar des Regierungschefs erkennen lässt, muss automatisch zu Reaktionen auf der jordanischen Seite führen.

Und dafür gibt es sehr, sehr triftige Gründe: Die Anerkennung, die Jordanien als „Schutzmacht“ des Tempelberges genießt, ist letztlich auch ein Bindeglied zwischen den Palästinensern und dem haschemitischen Königshaus und verleiht diesem Legitimität in der islamischen Welt. Dieser Bund ist eine schiere Überlebensgarantie für die Herrscherdynastie, wenn man die simple Tatsache in Betracht zieht, dass der Anteil der Palästinenser in Jordanien auch nach sehr vorsichtigen Schätzungen in jedem Fall deutlich mehr als 50 Prozent ausmacht und die Haschemiten als „Homies“ des Königshauses, wie man wohl neudeutsch sagt, im eigenen Land klar in der Minderheit sind. Kein Wunder, dass der kluge König Abdullah sich in den letzten Tagen beeilt hat, die Angelegenheit „Tempelberg“ zum nationalen Interesse Jordaniens zu erklären: „Die palästinensische Sache bleibt unsere Sache!“

Im Übrigen hat Jordanien, auch das gehört zur Wahrheit, die im politischen Israel hin und wieder mal übersehen wird, auch die Rechtslage klar auf seiner Seite. Die vorübergehende Schließung des Tempelberges, die man nach dem Attentat vornahm und die zu heftigen Reaktionen der Palästinenser führte, ist letztlich auch dann, wenn das nur für einen halben Tag gilt, eine Verletzung des israelisch-jordanischen Friedensvertrages, dessen 20-jähriges Bestehen auch das offizielle Israel in diesen Tagen zu Recht feiert.

Wenn Israel in Sachen Tempelberg politisch mit dem Feuer spielt, dann läuft es Gefahr, auch das Nachbarland in Brand zu setzen und damit die Stabilität des wichtigsten Partners, ja der einzigen echten Sicherheitsgarantie, die Israel in seiner Nachbarschaft hat, in Bedrängnis zu bringen. Es wird noch brenzliger, wenn man bedenkt, wie sehr Jordanien durch die immensen, kaum vorstellbaren Flüchtlingsströme aus Syrien und dem Irak und durch einsickernde Teile des IS, bereits jetzt in seiner Stabilität angekratzt ist. Dass Jordanien am Mittwoch seinen Botschafter aus Israel abgezogen hat, ist schon weit mehr als ein Warnschuss – und die israelische Regierung täte gut daran, aufs Äußerste alarmiert zu sein.

Die Mutter aller Mütter und Väter

So weit, so klar. Jetzt könnte man gemütlich eine Linie ziehen und allen Juden sagen: Finger weg vom Tempelberg! Frei nach dem Motto, die Muslime auf dem Tempelberg bedeuten: Alles in Ordnung. Die Juden auf dem Tempelberg: Geht gar nicht! Auch nicht langfristig, auch nicht mit klaren Regeln! Das wäre die Sicht aus dem fernen Deutschland. Aber der geneigte Leser dieser Reihe kennt meinen Refrain bereits: Ganz so einfach ist es nicht. Hatte ich im Rahmen meiner Kolumnen schon mal erwähnt, dass im Heiligen Land nichts, aber auch nichts einfach ist?

Eine ganze Weile (Jahrhunderte!) hat sich die Sache von alleine geregelt. Bis heute verbietet das Oberrabbinat den Juden „eigentlich“ das Betreten des Tempelberges. Nicht als Beitrag zum Frieden, sondern aus Fürsorge! Die Angst, aus Versehen das Allerheiligste zu betreten, den Ort, an dem die Bundeslade im Tempel aufbewahrt worden ist und die Gegenwart Gottes unmittelbar spürbar war, erschien einfach zu übermäßig. Heute, so sagt mir unsere Partnerin Sharon Rosen, eine der weltweit anerkannten Expertinnen für heilige Stätten, weiß man, wo dieses Allerheiligste gewesen sein kann.

Auch die Moderaten unter meinen Gesprächspartnern, echte und überzeugte „Zweistaatler“ und damit nach der hiesigen Interpretation total „linke Gesellen“ (

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Dann mach doch die Bluse zu!

Frauen bestehen auf ihrem Recht, sexy zu sein – ganz für sich selbst, natürlich. Darauf reagieren darf Mann nämlich nicht, sonst folgt gleich der nächste #Aufschrei.

Diktatur des Feminismus

Die Frage nach einer Frauenquote ist eine Phantom-Debatte. Junge Frauen wollen ihre Karriere planen und nicht mit den alten Feministinnen mühsam über etwas diskutieren, das für sie keine Relevanz hat.

Rette sich, wer kann

Peter Singer glaubt, im Namen der Ethik die Grenzen des Menschseins neu definieren zu können. Er irrt gewaltig. Wer Grundrechte für Affen fordert und gleichzeitig die Tötung von Neugeborenen verteidigt, ist vor allem eins: verwirrt.

Männer, die auf Busen starren

Wer Sexismus noch nie erlebt hat, kann ihn auch nicht verstehen. Weiße Hetero-Kerle haben leicht reden.

Der Jude war’s

In Berlin wird ein Rabbiner brutal verprügelt, weil er Jude ist. Indes werfen Experten schon die Frage nach dem Warum? auf, die zielsicher zum Juden anstatt zum Antisemiten führt.

Amerika und die deutsche Seelenhygiene

Deutschland kämpft gerne für Toleranz und gegen Hass. Es sei denn, es geht um Amerika. Da macht jeder zweite Deutsche eine Ausnahme und suhlt sich in Amiphobie.

Mobile Sliding Menu