Schulter für Schulter

Markus Meckel1.06.2012Gesellschaft & Kultur, Politik

Solidarität ist nicht nur ein nationaler, sondern auch ein europäischer Grundwert. Dabei gilt es, Lasten gerecht zu verteilen und über Eigeninteressen hinaus zu denken. Denn: Auf Dauer untergräbt mangelnde Solidarität eben auch die eigene Zukunft.

14216c693f.jpg

„Es wächst zusammen, was zusammengehört.“ Dieser Satz “Willy Brandts”:http://www.theeuropean.de/willy-brandt nach dem Mauerfall wurde zur Leitorientierung für den deutschen Einheitsprozess. Nach der freien Wahl in der DDR im März 1990 formulierte Lothar de Maizière unsere Erwartung an die Bundesrepublik: „Teilung wird durch Teilen überwunden.“ In beiden Grund-Sätzen ist ausgesprochen, was – bei allen Defiziten und Brüchen – den Prozess bestimmte: Das Bewusstsein der Zusammengehörigkeit zeigte sich bei der Bevölkerung in West- und Ostdeutschland so stark, dass es auf dieser Grundlage möglich war, die immensen Mittel für den „Aufbau Ost“ aufzubringen. Und doch handelte es sich von Beginn an hierbei um keine Selbstverständlichkeit. Dies musste gegen erhebliche Widerstände durchgesetzt werden. Bis heute haben – insbesondere in Wahlkampfzeiten wie jetzt – Neid-Debatten eine Chance. Dies beweist auch die “Debatte um den bis 2019 laufenden Solidarpakt”:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,822411,00.html.

Die gleichen Rechte der anderen

Jede Gemeinschaft lebt von einer sie tragenden Solidarität. Es braucht auf der Grundlage der bewussten Zusammengehörigkeit die Anerkennung der gleichen Rechte der anderen und ein Mindestmaß an Existenzsicherung durch sozialen Ausgleich, um das Zusammenleben nicht zu zerstören. Ausbleibende Solidarität untergräbt auf Dauer die Existenzfähigkeit eines Gemeinwesens. Insofern ist sie nicht nur eine moralische Forderung an die Stärkeren eines Gemeinwesens, sondern auch in ihrem gut verstandenen Eigeninteresse. Natürlich steht das Maß der jeweiligen Solidaritätsleistung keineswegs im Vorhinein fest und muss in einem gesellschaftlichen Diskurs ausgehandelt werden. Wie auch sonst verläuft der politische Streit darüber zwischen denen, die stärker zu Solidarität und für Gemeinwohlinteressen stehen und denen, die sich mehr Eigeninteressen verpflichtet wissen. Das kann sich im Laufe der Zeit auch ändern. Bayern etwa hat über Jahrzehnte in Deutschland vom Länderfinanzausgleich profitiert und steht heute auf der Seite derer, die diesen einschränken wollen.

Lasten gerecht verteilen

Insbesondere da, wo die Solidarleistung durch einen neuen institutionellen Rahmen neu ausgehandelt werden muss, ist der Streit groß. Interessant war, dass 1990 zwischen Bayern und Nordrhein-Westfalen Einigkeit herrschte, die Stimmverhältnisse im Bundesrat so zu ändern, dass die östlichen Länder keine Sperrminorität haben. Heute haben wir mit Recht auch eine intensive Debatte um die Solidaritätsleistungen zur Euro-Rettung. Da gibt es mit Recht das Interesse der einen, die Leistungen verkraften zu können (was das heißt, steht aber nicht fest) und darauf zu bestehen, dass die Leistungsempfänger ihre Verpflichtungen erfüllen. Gerade in dieser Hinsicht ist der Rechtsrahmen oft neu zu setzen. Wir sehen es jetzt bei der EU-Schuldenbremse. Dazu gehört auch, dass die Lasten möglichst gerecht verteilt werden. Entsprechend erleben wir die Debatte über die Beteiligung der Banken und der Finanzakteure durch eine Transaktionssteuer. Das Solidaritätsprinzip gilt eben auch auf europäischer Ebene: Verweigern wir die notwendige Solidarität, untergraben wir die Zusammengehörigkeit und damit die Handlungsfähigkeit der Europäischen Union. Wir zerstören sie langfristig zu unserem eigenen Schaden. Solidarität bleibt ein Grundwert menschlichen Zusammenlebens – sowohl auf persönlicher als auch politischer Ebene. Mangelnde Solidarität untergräbt letztlich auch die eigene Zukunft. Die konkreten Regelungen dafür müssen heute im sich notwendigerweise stärker integrierenden Europa neu ausgehandelt werden. Das führt verständlicherweise zu Debatten. Deren Ergebnis wird zeigen, wie zukunftsfähig wir sind. Fest steht: Nur ein nach innen wie außen solidarisches Europa hat eine Zukunft.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Der Rundfunkbeitrag ist einfach nicht mehr zeitgemäß

Die konservative Basisbewegung innerhalb der CDU/CSU fordert die Landesregierungen auf, die Stimmung in der Bevölkerung ernst zu nehmen und umgehend Kostenschnitte für die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten zu beschließen.

Deutschland ist über Nacht zu einer offenen Gesinnungsdiktatur geworden

Man wird in der Geschichte wohl kein Beispiel finden, welches veranschaulicht, wie in einer Demokratie von Politik und Medien so offen ein urdemokratischer Prozess dämonisiert und ein gewählter Ministerpräsident einer solchen Hasskampagne von Politikern und Medien ausgesetzt wurde, dass er und se

Wir dürfen uns von der AfD nicht die Demokratie zerstören lassen

Es gibt sie noch, die besonnenen Köpfe in der Politik. Wohltuend unaufgeregt das Interview mit Thüringens früherem Ministerpräsidenten Bernhard Vogel (CDU), Solche besonnenen Stimmen, die die Dinge vom Ende her durchdenken und nicht nur flotte Parolen oder moralische Dauerempörung im Programm h

Mit der verbrecherischen US-Oligarchie gibt es keinen Frieden und keinen „Klimaschutz“

Mit der verbrecherischen US-Oligarchie gibt es keinen Frieden und keinen „Klimaschutz“. Wenn die Grünen wirklich Frieden und Klimaschutz wollen, dann müssen sie der skrupellosen US-Oligarchie, die die halbe Welt terrorisiert, die kalte Schulter zeigen. Europa muss sich aus der Bevormundung der

Rechtsterror: Sofortmaßnahmen für eine sichere Gesellschaft

Jeder Mensch – egal, woher sie kommt, egal, wie er aussieht – muss in unserem Land sicher leben können, so Katrin Göring-Eckardt im Statement.

Sich mit der AfD wählen zu lassen, ist ein inakzeptabler Dammbruch

Es ist ein inakzeptabler Dammbruch, sich mit dem Stimmen der AfD und Herrn Höckes wählen lassen, so Ministerpräsident Bayerns Markus Söder.

Mobile Sliding Menu