Vom Sinn und Unsinn des Beerensammelns

von Mark T. Fliegauf13.06.2012Außenpolitik, Innenpolitik

Es brennt der Verstand. Können Krugman und Hayek ihn gemeinsam löschen? Ein Reisebericht …

Es brennen keine Häuser, dafür aber der Verstand. Dies war meine erste Reaktion, als ich jüngst den Artikel einer Kollegin las. Denn für “Dagmar Schulze Heuling(Link)”:http://blog.insm.de/3129-ein-harter-winter-schafft-keinen-wohlstand-eine-antwort-auf-paul-krugam/?utm_source=commentarist.de&utm_medium=email&utm_campaign=commentarist.de, die an der FU Berlin lehrt, genügt „ein Blick aus dem Fenster“, um Paul Krugmans Ruf nach einem anti-zyklischen Konjunkturprogramm bq. „als den Unsinn zu entlarven, der [er] ist. Denn solange Sie draußen nicht Ihre Nachbarin sehen, die ihr Haus anzündet, weil man durch die sich daraus ergebende Nachfrage so verdammt reich wird, können Sie getrost auf den gesunden Menschenverstand vertrauen.“ Wenig verwunderlich, dass sich Frau Schulze Heulings Beitrag auf dem Blog der „Initiative Neue Soziale Markwirtschaft“ wiederfindet. Jenem Think Tank, der die Staatsschuldenkrise als Vehikel für sein neo-liberales Wirtschafts- und Gesellschaftsmodell instrumentalisiert: mehr Markt (inklusive Investitionen), weniger Staat (im Klartext: Sozialleistungen). Und dabei ebenso geflissentlich wie wohlfeil außer Acht lässt, dass die derzeitige Krise – wie uns das “Beispiel Spaniens(Link)”:http://www.guardian.co.uk/business/2012/jun/11/question-answer-spain-banking-bailout nur allzu deutlich beweist – wesentlich durch den internationalen Finanzmarkt “mitverursacht wurde(Link)”:http://www.cicero.de/kapital/Finanzkrise-staatschuldenkrise-merkels-kostspieliger-irrtum/49258?print. Ich wollte Frau Schulze Heuling auf dieser Plattform antworten, um ihre bisweilen haarsträubenden Argumente zu entblößen. Und so hatte ich den rhetorischen Säbel bereits geschliffen, für ein adäquates _oculum pro oculo_. Zu verzerrt war ihre Wiedergabe Krugman’scher Positionen, als dass ich ihr die Chance zur Verteidigung geben wollte. Warum ich trotzdem ein Gespräch mit ihr vereinbarte, weiß ich nicht. Doch es war der Beginn einer Reise, die mich von Oxford über Berlin in die Karibik und nach Griechenland führte. An deren Ende ein wunderbarer Mehrwert stand – auch wenn dieser nicht vom Markt produziert wurde.

Robinson Crusoes Wirtschaftsarithmetik

Denn zu meiner Überraschung antwortete mir eine sanfte und zurückhaltende Stimme am anderen Ende in Berlin, deren Wortwahl so gar nichts mit dem Stil ihres Artikels gemein haben wollte. Geduldig erklärte mir Schulze Heuling auch, warum sie ein Stimulusprogramm ablehne – am Beispiel Robinson Crusoe. Denn Robinson, gestrandet auf einer einsamen Karibikinsel, könne ja auch nicht einfach Beeren essen, die er zuvor nicht gesammelt hätte. Oder eine Hütte bauen ohne Holz. Und deshalb müsse man erst sparen, um investieren zu können. Gleiches gelte auch für den Staat. Das hat alles Sinn. Für Robinson auf seiner Insel. Es hat weit weniger Sinn für eine post-kapitalistische Volkswirtschaft. Denn eine solche ist, “wie Krugman herausstellt(Link)”:http://www.bbc.co.uk/news/business-18281669, eben nicht mit einem Haushalt vergleichbar. Wenn ich mich zu Robinson auf die Insel geselle, das meiste Holz horte und nicht bereit bin, etwas davon einzutauschen, kann er Beeren pflücken wie er will – er wird trotzdem nass, sobald es regnet. Ähnliches gilt für den erweiterten Wirtschaftskreislauf, in dem Konsumenten, Kapitalsammelstellen (Banken) und Unternehmen Geld horten und somit eine _liquidity trap_ erzeugen, die durch Austerität noch zusätzlich verschärft wird. „Mache die Dinge so einfach wie möglich“, hat uns Albert Einstein mit auf den Weg gegeben, „aber nicht einfacher.“ Er wusste, warum.

Von der Karibik nach Griechenland

Doch noch etwas kam bei unserer Diskussion zum Vorschein. Ja, wir lagen uns bei manchen Fragen über Kreuz. Aber längst nicht bei allen. Wir fanden überraschenderweise diverse Übereinstimmungen in unseren generellen Haltungen zur Geldmengenpolitik, zu Subventionen oder Banken-Bailouts. Und am Ende waren wir beide zufrieden damit, dass wir uns nach einem aufschlussreichen Diskurs einigen konnten, uns nicht immer einigen zu müssen. Zudem regte mich unsere Diskussion an, längst Vergessenes wieder nachzulesen und führte mich letztendlich nach Griechenland. Nicht ins Griechenland der IWF-Hilfen und “prügelnden Politiker(Link)”:http://www.youtube.com/watch?v=cDJOyAG4mlM&feature=related. Sondern desjenigen Platons. Denn jenseits aller Differenzen über ein Konjunkturprogramm (das mittlerweile auch US-Notenbankchef “Ben Bernanke(Link)”:http://www.huffingtonpost.com/2012/06/07/bernanke-testimony-congress_n_1577631.html und selbst der konservative “„Economist“(Link)”:http://www.economist.com/node/21556577 fordern) hat mir das Gespräch mit Dagmar Schulze Heuling vor allem eines wieder in Erinnerung gerufen: den Mehrwert der Dialektik. Nun liegt es an Schulze Heuling, dies auch ihren Studenten zu vermitteln …

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu