Solo für Armenien

Maria Martirosyan2.05.2012Gesellschaft & Kultur, Medien, Politik

Armenien boykottiert den Song Contest im Nachbarland Aserbaidschan – gewonnen hat es dadurch allerdings nichts. Für die Armenier ist der Boykott trotzdem alternativlos.

7455cd0cac.jpg

Wenige Monate vor dem Eurovision Song Contest (ESC) begannen die europäischen Medien zu diskutieren und Prognosen darüber abzugeben, wie es wohl diesmal ausgehen wird. Für ESC-Neulinge wie Armenien und Aserbaidschan ist der Wettbewerb allerdings das ganze Jahr über Thema. Der Hauptgrund: Jedes Event, welches in Verbindung mit der Europäischen Integration steht, wird zur landesweiten Angelegenheit. Seit dem Sieg Aserbaidschans 2011 wurde die Teilnahme Armeniens in beiden Ländern heftig diskutiert. Aserbaidschan erklärte sie für möglich und garantierte so auch die Sicherheit der armenischen Delegation während des ESC in Baku. Welch gut arrangiertes diplomatisches Manöver: einen Liederwettstreit zu nutzen, um der Internationalen Gemeinschaft zu zeigen, dass Aserbaidschan sogar nach dem armenischen „Angriff“ bereit ist, für die Sicherheit des Nachbarn zu bürgen.

Keine diplomatischen Beziehungen

Währenddessen ging die armenische Gesellschaft völlig in der Diskussion darüber auf, wen man denn zum Wettbewerb schicken, oder ob man doch lieber gar nicht teilnehmen wolle. Die Vorschläge reichten vom Chansonnier Charles Aznavour bis zur Band System of a Down. Um es ganz deutlich zu machen: Armenien und Aserbaidschan haben immer noch keine Einigung über das umstrittene Grenzgebiet Bergkarabach (Nagorno-Karabakh) erreicht. Für die Armenier ist es historisch armenisches Land und somit „befreit“. Aserbaidschan hingegen beharrt darauf, dass es sich während der Sowjetzeit offiziell in Aserbaidschan befand, die Region deshalb „besetzt“ sei. Selbst nach dem Waffenstillstand 1994 wurde nie ein Friedensvertrag unterzeichnet, diplomatische Beziehungen gibt es bis heute nicht. Seit Beginn ihrer Teilnahme 2006 und 2008 wurde der ESC in Armenien und Aserbaidschan als politisches Instrument wahrgenommen. Das zeigt sich in den 12 Punkten, die Aserbaidschan jedes Jahr von seinem „politischen Verbündeten“ und „Bruder“, der Türkei, bekommt – und in den 12 Punkten, die Armenien von seinem „politischen Verbündeten“ Russland erhält, oder von Holland oder Griechenland, wo eine große armenische Gemeinschaft lebt. 2010 erhielt Aserbaidschan 0 Punkte aus Frankreich, Deutschland und Großbritannien. Nehmen wir einfach mal an, weil das Publikum dort den aserbaidschanischen Song nicht mochte (0 Punkte aus Deutschland sind schwer vorstellbar, leben hier doch 3 Millionen Türken oder türkisch-stämmige Deutsche). 2011 gab es plötzlich eine Massensympathie für die aserbaidschanischen Teilnehmer – gleichzeitig war die Sympathie für die armenischen Teilnehmer komplett verschwunden: Sie erreichten nicht einmal das Finale. Beweise für das hohe Politisierungs-Level des ESC. Musik fungiert als Fassade, die das politische Spiel auf der europäischen Bühne verbergen soll. Von kulturellen Absichten kann keine Rede mehr sein.

Aserbaidschan in gutem Licht

In Armenien sind viele davon überzeugt, dass Aserbaidschan als Gewinner ausgesucht wurde, um die Chance zu erhalten, Europa zu beweisen, dass es mehr als nur Energieressourcen besitzt und positiv zur Abkühlung regionaler Konfrontationen beitragen kann. Letzteres wird angesichts der Tatsache, dass Armenien den ESC in Baku boykottiert, wohl warten müssen: Armenien erklärte, seine Teilnehmer nicht in ein Land schicken zu wollen, „welches Grundsätze des internationalen Rechts nicht akzeptiert“. Immerhin: Aserbaidschan schafft es, sich in einem guten Licht zu präsentieren. Armenien hingegen hat sich, statt den Nationalstolz zu schützen, eher selbst geschadet. Und dennoch: Angesichts der höchst emotionalen Beziehungen zu Aserbaidschan ist man dort der Auffassung, dass dieses Ergebnis das einzig mögliche war. _Übersetzung aus dem Englischen._

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Der Ausschluss von Stephan Brandner ist ein klares Signal gegen Hetze und Hass

Stephan Brandner von der AfD hat Menschen ausgegrenzt und Hass geschürt. Nun muss er seinen Posten aufgeben - die Abgeordneten des Rechtsausschusses haben ihren Vorsitzenden abgewählt. Einen vergleichbaren Fall hatte es bislang in der Geschichte des Bundestages noch nicht gegeben.

Der Erfolg der AfD liegt in der Austauschbarkeit der Altparteien

30 Jahre nach der Friedlichen Revolution wurde in Thüringen gewählt. Zum dritten Mal in diesem Jahr kann die AFD zum Entsetzen von Medien und Politik einen Wahlerfolg in „Dunkeldeutschland“ (Gauck) feiern. Die linke Mehrheit ist gebrochen, die SPD liegt bei 8,2 %, die AfD macht als zweite Kraf

Kritik am „grünen Expertentum“ gilt als Blasphemie

Kritik am „grünen Expertentum“ gilt als Blasphemie und soll also am liebsten aus den Medien verbannt werden. Zu groß scheint die Angst, als Gaukler entlarvt zu werden.

Wir müssen wieder miteinander streiten lernen

Es hat lange gedauert, aber nun haben auch die liberalen Blätter endlich erkannt, dass etwas schief gelaufen ist mit dem „Haltung zeigen“. Als ich es wagte, ein Buch mit dem Titel „Wir können nicht allen helfen“ zu veröffentlichen, begrüßte mich die Kreuzberger Grünen-Abgeordnete auf d

Wir müssen den Rechtsstaat vor seiner Opferung auf dem Altar der Hypermoral bewahren

Die Geschichte lehrt, wie man sie fälscht, ist mein Lieblingsbonmot des polnischen Satirikers Stanisław Jerzy Lec, das ein Dilemma auf den Punkt bringt. Geschichte wird immer wieder umgeschrieben, so wie es den jeweiligen Inhabern der Deutungshoheit gefällt. Wir erleben gerade in diesen Tagen wie

Nächstenliebe geht anders!

Nächstenliebe geht anders! Alle EU-Abgeordneten von CDU/CSU haben gegen eine Resolution zur Beendigung des Sterbens im Mittelmeer gestimmt. Mit Rechtspopulisten und -extremen haben sie diesen Aufruf zur Menschenrettung mit einer neuen europäischen Seenotrettung und für die Entkriminalisierung der

Mobile Sliding Menu