Keine Angst vorm „Morgen-Land“

Madeleine Hofmann6.03.2015Innenpolitik, Medien, Wirtschaft, Wissenschaft

Schon jetzt verändert die Digitalisierung unsere Lebens- und Arbeitswelt. Wir sollten nicht vor ihr weglaufen, sondern uns besser auf den Wandel vorbereiten.

Der „Spiegel“ sorgt mit seiner “Titelgeschichte”:http://www.spiegel.de/spiegel/ diese Woche für große Aufregung in der digitalen Welt. Das Nachrichtenmagazin warnt vor einem „Morgen-Land“ mit neuer Weltordnung – diktiert von Google, Facebook und Co. Scharfe Kritik ließ da nicht lange auf sich warten. Allen voran Jeff Jarvis, US-amerikanischer Journalist und Autor des Buches „What Would Google Do?“. Er “unterstellt dem „Spiegel“ „Technopanik“, „Googlephobie“”:https://medium.com/change-objects/translated-the-world-government-how-silicon-valley-controls-our-future-59f6ccfcc27e und macht sich Sorgen um die Technologie in Deutschland.

Wenngleich das Ausmaß und der Tonfall der Kritik übertrieben emotional daherkommen, verdeutlichen die heftigen Reaktionen auf den Artikel doch den offensichtlichen Gesprächsbedarf, der zum Thema Digitalisierung in unserer Gesellschaft besteht.

Die “„Frankfurter Allgemeine“ berichtete jüngst von einer Umfrage des Informationstechnologie-Dienstleisters CSC.”:http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/internet-in-der-industrie/industrie-4-0-das-unbekannte-internet-der-dinge-13350442.html Die Studie legt offen, dass rund 40 Prozent der Entscheidungsträger in der Industrie in Deutschland noch nie von Industrie 4.0, der Digitalisierung der Wirtschaft, gehört hat. Diese Zahl ist alarmierend, denn besonders in einem Punkt hat die „Spiegel“-Titelgeschichte recht: Der digitale Wandel verändert unsere Arbeitswelt. Und er passiert nicht in ferner Zukunft oder in abgedrehten Science-Fiction-Romanen, sondern heute, hier und jetzt. Es ist also weder ein guter Weg, Internetunternehmen als mächtige, dunkle Bedrohung darzustellen, noch unkritisch alle Innovationen hinzunehmen, welche besagte Silicon-Valley-Giganten für uns bereit halten. Es ist Zeit, darüber nachzudenken, wie wir mit den Veränderungen des digitalen Wandels in Zukunft leben und arbeiten wollen.

Das Ende des Kapitalismus?

Intelligente Software macht nach und nach Jobs überflüssig. Wir bestellen Taxen und Pizzen via App, lernen Fremdsprachen in virtuellen Schulen auf dem Smartphone oder Tablet. Bankangestellte werden durch Online-Banking ersetzt, Verwaltungsangestellte immer seltener gebraucht. Zwar bleiben Tätigkeiten wie Altenpflege oder Kindererziehung vermutlich weitestgehend von der Digitalisierung unberührt. Eine “Studie der Universität Oxford”:http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf aber zeigt, dass innerhalb der nächsten zehn bis zwanzig Jahre rund 47 Prozent aller Arbeitsplätze in den USA durch den digitalen Wandel überflüssig sein werden. Algorithmen übernehmen Tätigkeiten, die bisher von Menschen ausgeführt wurden. Die künstliche Intelligenz erledigt die Arbeit schneller und billiger.

Was aber passiert mit unserer kapitalistischen Gesellschaftsordnung, wenn es kaum noch Arbeit gibt, für die wir Menschen entlohnt werden? Mit welcher Grundlage gehen wir unserem gewohnten und für den Kapitalismus essenziellen Konsumverhalten nach, wenn wir doch keine Arbeit mehr haben, für die wir bezahlt werden?

Eine logische Konsequenz aus dem digitalen Wandel wäre “dem Autor Patrick Spät zufolge, Maschinen und Automaten zu besteuern.”:http://www.zeit.de/karriere/2015-01/kapitalismus-arbeitsplaetze-digitalisierung-maschinen Schließlich zerstören sie nicht nur Jobs für Menschen, sondern arbeiten auch noch, ohne dafür Steuern zu zahlen. Für jeden Euro, den eine Maschine erwirtschaftet, könnte also ein Anteil in die Allgemeinheit investiert werden.

Eine andere Idee: das bedingungslose Grundeinkommen. Die Zahlung eines festen Gehalts durch den Staat, auch ohne Arbeit, befürworten sogar Mitglieder der Digital-Branche. Albert Wenger beispielsweise, ein Risikofinanzier aus New York, “sieht im Grundeinkommen eine Möglichkeit, die Armut von Menschen zu bekämpfen, die durch die von seinem Unternehmen finanzierten smarten Apps ihren Job verloren haben.”:http://www.vice.com/de/read/etwas-fur-alle-0000948-v11n1

Auch im deutschen Unternehmertum findet die Idee des Grundeinkommens Anklang. Götz Werner, Gründer der Drogeriemarktkette dm, glaubt, “dass mit einem Grundeinkommen die Teilhabe aller Menschen an der Gesellschaft möglich würde.”:http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-11/utopie-grundeinkommen-werner Weil wir als freie Individuen in einer Gemeinschaft leben würden, wären wir dann gerne und freiwillig bereit, uns in die Gesellschaft einzubringen.

Möglicherweise wird sich aber der Kapitalismus im Zuge der Digitalisierung als zukunftsweisendes Gesellschaftssystem gar nicht beweisen. Denn wenn der Kapitalismus selbst die Arbeit vernichtet, entzieht er sich die Grundlage und schafft sich am Ende ganz ab. Diese Variante könnte der Anfang für eine ganz neue Gesellschaftsordnung sein. Zugegeben: Die Idee, in einer Gesellschaft zu leben, in der niemand mehr arbeiten muss, klingt durchaus verlockend. Vielleicht ist es doch gar nicht so schlecht, dieses „Morgen-Land“.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Boyan Slat ist die bessere Greta Thunberg

Die Schwedin Greta Thunberg gilt als Klimaikone. Aber bei genauer Betrachtung ist die Klimakaiserin nackt! Der smarte Niederländer Boyan Slat hingegen ist weniger bekannt, aber Greta gegenüber mit seinem Klimapragmatismus weit voraus. Aber wer ist der junge Mann aus Delft? Und viel wichtiger: Waru

Kevin Kühnert wird der (über)nächste SPD-Vorsitzende

Ich wette, Kevin Kühnert wird den (noch nicht gewählten) SPD-Vorsitzenden Norbert Walter-Borjans und seine Partnerin Saskia Esken ablösen. Sie glauben das nicht? Immerhin hatte ich schon öffentlich eine Wette angeboten, dass die beiden bei der Stichwahl zum SPD-Vorsitz als Sieger hervorgehen,

Was bedeutet der Sieg von Walter-Borjans und Esken?

Der frühere nordrhein-westfälische Finanzminister Norbert Walter-Borjans und die Bundestagsabgeordnete Saskia Esken sind von der SPD-Basis zum neuen Duo an der Parteispitze gewählt worden. In der Stichwahl setzten sich die beiden Kandidaten klar mit 53,06 Prozent gegen den Vizekanzler Olaf Scholz

Warum das grüne Glaubenssystem stabiler als das der Kommunisten ist

Seit dem Fall der Berliner Mauer beobachten Medienwissenschafter eine Inflation der Katastrophenrhetorik. Offenbar hat das Ende des Kalten Krieges ein Vakuum der Angst geschaffen, das nun professionell aufgefüllt wird. Man könnte geradezu von einer Industrie der Angst sprechen. Politiker, Anwälte

Besserverdienende sind deutlich zufriedener mit ihrem Sexleben als Geringverdiener

Besserverdienende sind deutlich zufriedener mit ihrem Sexleben als Geringverdiener, wie eine aktuelle Studie belegt

Hinter den Klima-Alarmisten steht die Staatsmacht

Ich meine, die Öffentlichkeit hat einen Anspruch darauf, zu erfahren, was in dieser Republik geschieht. In einer freiheitlichen Gesellschaft ist dieser Anspruch nichts Besonderes, sondern Normalität.

Mobile Sliding Menu