Gemeinsam gegeneinander

Luc Frieden21.05.2013Wirtschaft

Schuldzuweisungen helfen uns im Kampf gegen Steueroasen nicht weiter. Um wirtschaftlich zu bestehen, braucht die EU mehr internen Steuerwettbewerb. Das Prinzip der Besteuerung sollte im Vordergrund stehen, nicht der Ort.

In wirtschaftlich schwierigen Zeiten versuchen alle Staaten, mehr Steuern einzutreiben. Es überrascht daher nicht, dass sich in unserer globalisierten Welt die Diskussion über optimierte Steuereintreibung auf die internationale Ebene verlagert.

Nur international anerkannte Normen werden es ermöglichen, dem im Endeffekt unergiebigen Zwist zwischen legalen und legitimen steuerlichen Konstrukten zu entkommen. Im Kampf gegen Geldwäsche, Steuerbetrug und Steuerhinterziehung haben besonders die EU, die OECD, das Weltforum für Transparenz und Informationsaustausch, sowie der Internationale Währungsfonds Normen erstellt, die es nun gilt, der modernen, globalisierten Wirtschaft des 21. Jahrhunderts anzupassen. Luxemburg beteiligt sich aktiv an diesen Diskussionen. Es braucht ein klar gegliedertes Regelwerk, um der Wirtschaft gesicherte Rahmenbedingungen zu geben, in denen Steuerpflicht für alle gilt, ohne dass Steuerwillkür wuchert.

Je kleiner ein Land, desto größer sein Ausland. Das weiß auch Luxemburg und betont deshalb unermüdlich die Notwendigkeit der weltweiten Anwendung der internationalen Regeln im Steuerbereich. Werden Letztere nicht auf globalem Niveau eingeführt, entsteht ein Wettbewerbsnachteil für die Länder, die diese Normen anwenden, und es besteht ein nicht zu unterschätzendes Risiko der wirtschaftlichen Auslagerung in nicht regelkonforme Länder oder Territorien. Ohne weltweite Anwendung wird das internationale Steuerregelwerk letztendlich unterlaufen. Um dies zu vermeiden, wird Luxemburg wie bisher auf dem möglichst großen geografischen Anwendungsbereich bestehen. Ein besonderes Augenmerk muss hierbei Steueroasen gelten, die von verfassungsrechtlichen Konstrukten in meist großen Ländern profitieren.

Steuerzahlende Konzerne müssen Zielsetzung sein

Aufgrund der Abwanderungsgefahr von Geldern, die dringend für Investitionen in Europa benötigt werden, hat Luxemburg sich entschieden, nicht an dem Projekt einer Finanztransaktionsteuer teilzunehmen. Einer derartigen Steuer auf Welt- oder mindestens EU-Niveau könnten wir zustimmen. Doch das Risiko einer Auslagerung, aufgrund ungenügender Teilnahme, können wir nicht eingehen.

Der automatische Informationsaustausch als neue internationale Norm wird ausdrücklich von Luxemburg begrüßt und auf weltweitem Niveau eingefordert. Wir haben die internationalen Entwicklungen in diese Richtung zur Kenntnis genommen. Ab 2015 werden wir deshalb, fußend auf dem Anwendungsbereich der 2003er Zinsrichtlinie, den automatischen Informationsaustausch einführen.

Diese neue Norm wird ein Meilenstein sein in der Weiterentwicklung des Luxemburger Finanzplatzes als modernes und transparentes Zentrum. Doch bestehen wir darauf, dass der automatische Informationsaustausch jetzt wirklich zum internationalen Standard wird, wie es kürzlich von den G20-Finanzministern in Washington, D.C. angeregt wurde.

Steuerzahlende und gewinnbringende internationale Konzerne sollten die Zielsetzung der Besteuerungsdebatte sein, die zurzeit in der OECD und der EU stattfindet. Nur eine florierende Wirtschaft wird die Basis für Steuererhebung, Arbeitsplatzbeschaffung und Wachstum liefern. Dazu braucht es ein internationales Regelwerk, das zum einen eine Überbelastung der Unternehmen durch Doppelbesteuerung vermeidet, zum andern eine Nullbesteuerung verhindert. Das Prinzip der Besteuerung sollte im Vordergrund stehen, nicht der Ort der Besteuerung.

Wir brauchen einen gesunden Steuerwettbewerb

Europäische Richtlinien und internationale Steuerabkommen müssen Konzernen mit grenzübergreifender, ja weltweiter Aktivität die Möglichkeit bieten, sich wirtschaftlich und steuerlich effizient zu strukturieren. Dazu gehört die internationale Akzeptanz, dass Kundenbesteuerung, über den Weg der Mehrwertsteuer, oder Arbeitnehmerbesteuerung, über den Weg der Einkommensteuer, getrennt zu beurteilen sind von der Besteuerung von Hauptsitzfunktionen in einem anderen Land – soweit der Hauptsitz dort eine reelle Aktivität aufweist. Dies infrage zu stellen, käme einer Verneinung des EU-Binnenmarktes gleich. Es wäre zugleich eine Infragestellung des Hauptsitzkonzeptes mit nicht absehbaren Folgen für die Wirtschaftlichkeit dieser Konzerne. Dies könnte ihnen eine Abwanderung in wirtschaftsfreundlichere Gefilde nahelegen.

Viele Firmen haben Luxemburg auserwählt als bestmöglichen Standort ihres europäischen oder ihres weltweiten Hauptsitzes. Sie weisen in Luxemburg reelle Aktivität mit hohem Mehrwert auf. Die Besteuerung dieser Firmen in Luxemburg ist legal und legitim. Wir werden uns weiterhin bemühen, Rahmenbedingungen zu schaffen, die die Attraktivität des Landes als Standort für Investoren erhalten. Dazu gehört auch eine Steuerpolitik, die internationale Normen und deren weltweite Anwendung durchsetzt. Normen schaffen objektive Kriterien zur Besteuerung. Sie bedeuten nicht steuerliche Gleichschaltung.

Wie in allen Bereichen des wirtschaftlichen Wirkens, ist Wettbewerb innerhalb der EU auch im Steuerbereich positiv zu bewerten. Nur gestärkt durch einen fairen Steuerwettbewerb innerhalb der EU wird Europa den Wettkampf in der globalisierten Welt erfolgreich bestehen und damit eigenes Wachstum und Steuereinnahmen schaffen.

Die Herausforderungen könnten zurzeit für Luxemburg kaum größer sein. Doch werden wir sie weiterhin offensiv angehen, mit dem erklärten Ziel, dynamisch und konstruktiv an einem modernen und weltweit angewandten Steuerregelwerk mitzuwirken, ohne dabei je die Interessen des Landes, seiner Großregion und Europas als Wirtschaftsstandort aus den Augen zu verlieren.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Nächstenliebe geht anders!

Nächstenliebe geht anders! Alle EU-Abgeordneten von CDU/CSU haben gegen eine Resolution zur Beendigung des Sterbens im Mittelmeer gestimmt. Mit Rechtspopulisten und -extremen haben sie diesen Aufruf zur Menschenrettung mit einer neuen europäischen Seenotrettung und für die Entkriminalisierung der

Der Seelendoktor und ambivalente politische Revoluzzer

Theodor Fontane (* 30. Dezember 1819 in Neuruppin; † 20. September 1898 in Berlin) war einer der großen deutschen Landschaftspoeten. Er ist aber auch der Anwalt der Frauen gewesen, die Emanzipation verdankt dem Neuruppiner Apotheker viel. Aber wie dachte er politisch und was ist von seiner Ambiva

Die Energiewende ist ein politischer GAU

Die Energiewende ist ein politischer GAU, der Größte Anzunehmende Unsinn der Nachkriegsgeschichte. Und jetzt gießt die deutsche Regierung diesen GAU in Gesetzesform, genannt „Klimapaket“. Der Verstoß gegen die Gesetze der Physik und Ökonomie wird in Deutschland Gesetz.

Die schleichende Rückkehr des Unrechtsstaats

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat eine Hotline zum anonymen Melden rechtsextremer Umtriebe eingerichtet. Unterdessen suggeriert der Stadtrat von Dresden in einer Erklärung unter der Überschrift „Nazinotstand?“, die sächsische Landeshauptstadt versinke im rechtsextremen Chaos. Die obses

Triumph für Matteo Salvini

Eben noch ging ein Seufzer der Erleichterung durch Europa: Der italienische Patient war endlich auf dem Weg der Besserung. Lega-Chef und Innenminister Salvini manövrierte sich mit seinem gescheiterten Neuwahl-Coup ins Aus. Und das Regierungsbündnis aus 5-Sterne-Bewegung und linker Demokratischer P

Auf welchen Politikertypus stehen die Deutschen?

Auf welchen Politikertypus stehen die Deutschen? Kuschelbär (Robert Habeck) oder John Wayne (Friedrich Merz)? Ich vermute Kuschelbär.

Mobile Sliding Menu