Wie können wir Einwanderer integrieren? | The European

Denkt endlich an die Mehrheit und ihre Rechte

Liav Orgad13.05.2016Gesellschaft & Kultur, Politik

Können liberale Demokratien Einwanderer integrieren, ohne ihr eigenes kulturelles Erbe zu verändern, ihre Traditionen über Bord zu werfen oder in extremen Nationalismus zu verfallen? Diese Frage ist die schwierigste Herausforderung des heutigen Liberalismus.

1a6e94b76f.jpeg

Die großen Migrationsbewegungen haben in ganz Europa eine regelrechte „Demographobie“ hervorgerufen: Rechte Parteien und antimuslimische Ressentiments sind nicht mehr nur in Osteuropa verbreitet, sondern auch in den ursprünglich liberalsten Staaten des Kontinents: Dänemark, Frankreich, Holland und Schweden. Europa entwickelt seine eigene Version vom Nativismus und die moralische Panik verbreitet sich von Land zu Land.

Die liberale Denkschule und das Konzept der Menschenrechte erkennt Minderheiten an und erlaubt ihnen, ihre kulturellen Identitäten zu schützen. Mehrheitsgruppen wurde dieses Recht bisher noch nicht zugesprochen, weil man davon ausgeht, dass ihre Kultur nicht gefährdet ist. Die Mehrheit – so lautet das Argument – kann für sich selbst sorgen; sie kann ihre zahlenmäßige Überlegenheit nutzen, um ihre Kultur aufrechtzuerhalten. Also bedarf es auch keiner speziellen rechtlichen Privilegien.

Bisher haben Mehrheiten ihre Kultur immer indirekt verteidigen können. Und zwar durch verschiedene Methoden: Eine setzt die „Mehrheitskultur“ mit der „Staatskultur“ gleich; sie erklärt die Sprache der Mehrheit, Feiertage, Symbole und Werte als gegebenen Teil der Staatskultur.

Eine zweite Methode nennt sich „Kulturalisierung von Religion“; sie beschützt religiöse Symbole der Mehrheit und schätzt diese als Kulturgüter ein und nicht bloß als religiöse Symbole. So gelten beispielsweise die Kruzifixe in italienischen Klassenräumen als kulturelles Erbe Italiens und werden somit durch europäisches Recht geschützt.

Eine dritte Methode nennt sich „Verallgemeinerung des Speziellen“; in diesem Fall wird die Kultur der Mehrheit durch ein universelles Argument verteidigt. So werden die Kruzifixe in italienischen Klassenräumen unter anderem auch damit verteidigt, dass sie ein allgemeines Symbol der Demokratie und westlichen Zivilisation seien.

Die vierte Methode heißt „rechtliche Notlügen“; dabei bedient sich das Gesetz relativ neutraler Kriterien wie beispielsweise Einkommensvorschriften, die rechtlich so gestrickt werden, um unerwünschte Immigranten problemlos auszuweisen.

Bedürftige Mehrheiten

Liberale Demokratien sollten sich nicht auf diese halben Sachen einlassen und sich direkt und offen der Frage der Mehrheitsrechte annehmen. Unter welchen Umständen können Mehrheiten ihre Kultur durch ordentliche Einwanderungsbestimmungen schützen? Diese Frage ist eine der drängendsten unserer Zeit.

Selten in der Geschichte der Menschheit war menschliche Migration so ein brennendes Thema wie heute. Im Jahr 2015 stieg die Zahl von internationalen Immigranten auf 250 Millionen an. Globale Migration ruft demografische Veränderung von historischem Ausmaß hervor. Dabei sind die Gesetze und Theorien noch immer schlecht ausgestattet, um sich dieser Herausforderungen anzunehmen.

Kulturelle Minderheitenrechte könnten den Weg für kulturelle Mehrheitsrechte ebnen. Einige der Prinzipien zum Schutz von Minderheiten könnten auch auf in Not geratene Mehrheiten angewendet werden. Jeder, der Minderheitenrechte verteidigt, muss nämlich auch ihre Nebeneffekte kennen; per Definition können Minderheitenrechte nur gewährleistet werden, wenn es auch eine entgegengesetzte Mehrheit gibt. Das ist das unvermeidbare Resultat eines Multikulturalismus. Dennoch beinhaltet weder die liberale Denkschule noch die Charta der Menschenrechte Gesetze zum Schutz von Mehrheiten. Das ist aber auch nur deshalb der Fall, weil sich Mehrheitskulturen bisher immer selbst schützen konnten. Trotzdem haben Mehrheiten genau wie Minderheiten ein Interesse am Erhalt ihrer Kultur und an allem, was dazugehört. Globale Migration zusammen mit dem Aufstieg des Multikulturalismus und den Minderheitsrechten haben zu einem Umstand geführt, in dem nicht mehr gesichert ist, dass Mehrheiten für ihr Eigenwohl sorgen können. Die Mehrheiten sind schlicht kleiner geworden – und die Anzahl zählt, besonders in Demokratien –, sodass ihre Kultur hilfsbedürftiger geworden ist.

„Tyrannei der Mehrheit“

Wenn liberale Staaten einer „Tyrannei der Mehrheit“ vorbeugen wollen, sollten sie dabei nicht die moralischen Werte der Mehrheitsgruppe vergessen. Das Thema der kulturellen Mehrheitsrechte außer Acht zu lassen, wäre nicht nur theoretisch falsch, sondern auch politisch unklug. In Anbetracht eines aufstrebenden „Mehrheitsnationalismus“ und des Erfolgs rechter Parteien ist es an der Zeit, eine liberale Antwort auf die anstehenden Herausforderungen zu geben.

_Aus dem Englischen von Wolf-Christian Weimer_

_Der Text erschien in der neuen Ausgabe des „The European“._

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Letzte Atomkraftwerke in Sicherheitsbereitschaft halten

Nach Auffassung der Akademie Bergstraße empfiehlt es sich, die letzten sechs Atomkraftwerke Ende diesen und Ende des nächsten Jahres nicht endgültig stillzulegen und abzureißen, sondern vielmehr in die Sicherheitsbereitschaft zu überführen und betriebsbereit zu halten. Die Bundesregierung soll

Friedrich Merz: Wir müssen aufpassen, damit sich unser Land nicht spaltet

Der CDU-Politiker Friedrich Merz kritisiert die Gewalt auf den Straßen und schreibt: "Unter den Demonstranten sind nicht nur notorische Gewalttäter, sondern immer mehr Bürger, die bisher ein ganz normales Leben geführt haben, und die sich von Verschwörungstheorien, Angstszenarien und zweifelhaf

Mehr als 1200 Astronomen weltweit fordern das Webb-Teleskop umzubenennen

Sein Name wird für Jahrzehnte mit jenen Informationen verbunden sein, die das nach ihm benannte James-Webb-Space-Telescope künftig zur Erde funkt. Doch James Webb ist ein umstrittener Mann, jedenfalls im Nachhinein: Die Schwulen-und-Lesben-Community macht gegen ihn Front. Sie will das Teleskop umb

Annalena Baerbock verkörpert einen neuen Stil in der Außenpolitik

Baerbocks rhetorische Fähigkeiten sind ausbaufähig. Doch es lohnt ein Ausblick über den Tellerrand der bloßen Stilkritik. Denn inhaltlich bringt Baerbock durchaus neue, erfrischende Akzente ins Haus. Das zeigt sich vor allem bei ihrer Antrittsrede im Auswärtigen Amt: So beginnt sie nicht mit Zi

Die sieben schlimmsten Fehler der deutschen Corona-Politik

Verstehen Sie mich richtig: Ich gehöre durchaus zur Abteilung Vorsicht, wenn es um den Umgang des Bürgers mit Corona geht! Ich erkenne jedoch an einer wachsenden Zahl von Beispielen, wie immer mehr politische Entscheidungen in die falsche Richtung gehen und die Menschen verunsichern. Es ist höchs

Lobbyisten-Check wäre der beste Fakten-Check

Die öffentlich-rechtlichen Sender machen denselben Fehler, obwohl ihre Nachrichtensendungen keine Satiresendungen sind. Sie melden immer häufiger, um wieviel die Zahl der „Corona-Toten“ gestiegen ist und vergessen darauf hinzuweisen, dass man, wenn Menschen mit einer Corona-Infektion sterben,

Mobile Sliding Menu