In der Welt ist es leider zu oft so, dass Menschen den Geldwert einer Sache mit deren tatsächlicher Wertigkeit assoziieren. Peter Silverman

Auf dem Niveau von Ätschibätsch

Sie kommt, weil sie kommen muss. Die Große Koalition hat die Maut beschlossen – mit Sandkastenwinkelzügen. Die Glaubwürdigkeit der ganzen Koalition steht auf dem Spiel.

Ein Kind, nennen wir es Alexander, sitzt im Sandkasten und schwitzt. Die Sandburg hält nicht. Ein Kind, vielleicht ein Horst, sagt: Muss aber! Und ein anderes, Angela?, schaut nur leise lächelnd zu, während sich alle genervt abwenden. Ersetze Sand durch Pkw-Maut: Willkommen in der Großen Koalition!

Die Nachricht vom Mittwoch könnte schlicht heißen: Das Bundeskabinett hat den Gesetzentwurf zur Infrastrukturabgabe und den Gesetzentwurf zur gleichzeitigen Senkung der Kfz-Steuer beschlossen. Wenn es so einfach wäre.

Es sind diese kleinen Szenen und Bemerkungen drumherum, die so viel mehr über dieses Gesetz verraten. Die es so schwer machen, dieses Gesetz als etwas zu begreifen, auf das wir, die Wähler, gewartet haben. Szenen wie diese: Bundeskanzlerin und CDU-Parteichefin Angela Merkel hält eine Rede beim Parteitag der kleineren Schwesterpartei CSU in Nürnberg, nur wenige Tage her.

„17. Dezember, Kabinett 9.30 Uhr, eine gute Chance für die Maut“, sagt sie. CSU-Parteichef Horst Seehofer habe sie gebeten, vor den Delegierten das noch einmal zu sagen, betont sie. Die Maut kommt, Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) „hat da mein Wort“ – um dann im gleichen Atemzug hinterher zu schieben: „Es sei denn, es tauchen ganz neue Aspekte auf.“ Und schnell noch, bevor Unruhe im Saal aufkommt: „Wir haben es besprochen. Sie können zufrieden sein.“

Dieses Gesetz geht in die (Leder-)Hose

So viel Häme für das Lieblingsprojekt Pkw-Maut der CSU, das Merkel selbst im Wahlkampf noch ablehnte („Mit mir wird es keine Pkw-Maut geben“) und später an die Bedingung knüpfte: Der deutsche Autofahrer dürfe nicht mehr belastet werden. Ob es langfristig so kommt? Das weiß heute niemand. Ihr habt eure Maut, und ich habe meine Ruhe? Nicht ganz.

Seit einem Jahr hat Verkehrsminister Dobrindt versucht, die vollmundige Wahlkampfparole – „Ausländer sollen auf deutschen Straßen zahlen“ – in einen Gesetzestext zu gießen. Sie als das „Schließen einer Gerechtigkeitslücke“ zu verkaufen und vom „Systemwechsel“ zu theoretisieren. Die Latte hatte Parteichef Seehofer schön hochgehängt: „Ein Alexander Dobrindt scheitert nicht.“ Schlecht gebrüllt, bayerischer Löwe: Der Druck hat wenig genutzt.

Denn selbst wenn man die Maut eigentlich gut finden will, dieses Gesetz ist es nicht: Diese Pkw-Maut wird zu wenig Geld einspielen (500 Millionen Euro pro Jahr von den Autofahrern aus dem Ausland, gebraucht werden für die Sanierung der Straßen sieben Milliarden Euro). Sie ist teuer und bürokratisch (335 Millionen Euro für die Einführung, 164 Millionen Euro pro Jahr für den Betrieb). Sie lässt Schlupflöcher (weil sie nur für Bundesstraßen und Autobahnen gilt). Sie hat ein Datenproblem. Ob sie gegen EU-Recht verstößt, werden vermutlich Richter entscheiden.

Scheitert die Maut, scheitert die Glaubwürdigkeit

Die Chance, dass diese Pkw-Maut also in die (Leder-)Hose geht, ist sehr wahrscheinlich. Und weder die Kanzlerin noch ihre CDU noch die SPD werden hinterher behaupten können, dass sie es verhindert haben. Dass sie das fragwürdige Projekt aufgehalten haben. Sie werden sich den Vorwurf gefallen lassen müssen, dass sie zugeschaut haben und sich für einen bayerischen Wahlkampfschlager in Geiselhaft nehmen ließen. Und das nicht zum ersten Mal. Keiner hat die CSU aufgehalten, als sie eine teure Mütterrente ohne echte, generationenübergreifende Finanzierung durchboxte. Keiner, als sie in der vergangenen Legislaturperiode ein Betreuungsgeld durchsetzte, das kaum jemand nutzt.

Sandkastenspiele wurden früher im Militär dazu benutzt, um taktisch eine Gefechtslage durchzuspielen. Damit am Ende die ganze Truppe erfolgreich ist. In der Großen Koalition sind diese auf dem Niveau von Ätschibätsch. Und alle scheinen zufrieden. Dabei gibt es dafür überhaupt keinen Anlass, denn die Sandkastenwinkelzüge haben als Ergebnis eine Maut ohne Effekt: Die Straßen werden trotzdem im Großen und Ganzen kaputt bleiben. Und die ach so große Gerechtigkeitslücke zwischen inländischen und ausländischen Autofahrern ist bitte nicht wirklich ein drängendes Problem, um die sich eine Große Koalition mit ihrer ganzen Macht kümmern muss.

Die Bundeskanzlerin muss man da an ihre eigenen Worte erinnern: Scheitert die Maut – durch die EU-Kommission oder die von ihr genannten „anderen Aspekte“ – scheitert nicht allein Alexander Dobrindt. Dann scheitert vor allem die Glaubwürdigkeit der gesamten Großen Koalition.

Der Beitrag ist Teil einer Kooperation mit heute.de.

Lesen Sie weitere Meinungen aus dieser Debatte von: Vera Lengsfeld, Rainer Wendt, The European Redaktion.

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Mehr zum Thema: Csu, Pkw-maut, Alexander-dobrindt

Debatte

Daniel Günther hat Jamaika hoffähig gemacht

Medium_7f6451c6a2

Die neue politische Mitte ist links außen

Günther hat Jamaika hoffähig gemacht und bringt jetzt die SED-Rechtsnachfolger ins Spiel, weil die SPD im Osten als kümmerliche Restpartei nicht mehr zur Machtbeschaffung taugt. Denn es geht natürl... weiterlesen

Medium_f0fd6a95d5
von Angelika Barbe
29.08.2018

Gespräch

Medium_007081e14f

Gespräch

Medium_007081e14f
meistgelesen / meistkommentiert