Törichte Effekthascherei

Klaus-Dietmar Henke28.04.2014Gesellschaft & Kultur, Politik

Die Frage, ob Europa sich heute in einer ähnlichen Lage befindet wie 1914, ist abwegig. Die Frage, warum solche Debatten derartig Konjunktur gewinnen, hingegen besonders spannend.

2c473acc77.jpeg

An sich ist unmittelbar einsichtig, dass mit den an den Haaren herbeigezogenen Analogien etwas nicht stimmen kann. Jeder weiß, dass sich die großen europäischen Staaten schon seit Jahrzehnten nicht mehr argwöhnisch belauern wie 1914, vielmehr in einem Staatenverbund von historisch einzigartiger Integrationstiefe vereint sind und obendrein demselben Militärbündnis von geschichtlich kaum weniger einzigartiger Dominanz angehören.

In Europa sind nationalistische Leidenschaften und bedenkenlose Kriegsbereitschaft, erst recht Kriegsverherrlichung kaum noch in Spurenelemente nachweisbar. Und jedermann kann seit Jahrzehnten beobachten, dass sich das zu Kaisers Zeiten so unruhige Deutschland keineswegs bis in seine innersten Kapillaren in eine Art Weltfriedenstaube verwandelt hat.

Törichte Gleichstellung

Der Konflikt um die Ukraine, bei dem sich weder gleichwertige Gegner gegenüberstehen noch bis an die Zähne gerüstete Staaten auf einen Kampf um die Vorherrschaft um Europa hin fiebern, ähnelt tausend früheren Auseinandersetzungen stärker als ausgerechnet dem Vorabend des Ersten Weltkrieges. Die globale Mächtekonstellation hat erst recht keine Ähnlichkeit mit der zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

Die Rede von einem neuen Kalten Krieg ist womöglich noch törichter als die Beschwörung eines zweiten 1914. Sie belebt ebenfalls vertraute und plakative Formeln in der Erwartung, dass sie alte Emotionen wiederbeleben und eine Debatte auf vertrauter, aber längst nicht mehr tragfähiger Grundlage entfachen. Vielleicht ist von einem möglichen neuen Ost-West-Konflikt zu sprechen. Der Kalte Krieg jedoch war etwas anderes. Mit einem unmittelbar drohenden atomaren All-Out-War, der die Erde unbewohnbar gemacht hätte, ist er eine weltumspannende Konfrontation zweier einander ausschließender Ordnungsideen gewesen. Diese bipolare Welt, die keine Ähnlichkeit mit der Welt von heute hat, ist mit dem Zusammenbruch des funktionsuntüchtigen Staatssozialismus sowjetischen Typs vor einem Vierteljahrhundert versunken.

Die Ukraine-Krise reizt zu abwegigen Assoziationen, weil mit dem aggressiven russischen Akteur in einer Art Flashback die traumatische Erinnerung an die Herrschaft und die Verbrechen der Sowjetunion in Ostmitteleuropa zurückkehrt. In solchen tagespolitischen Verwirrungen kann ein wenig Abstand nicht schaden. Über den richtigen Umgang mit Geschichte nachdenkend, kam Hannah Arendt zu der Auffassung, wir beschäftigten uns mit Geschichte nicht etwa um nicht zu vergessen, wie oft gesagt wird, sondern um urteilsfähig zu bleiben.

Gefährliche Simplifizierung

Urteilsfähigkeit zu zeigen, heißt aber gerade nicht, mit einer Wiederholung der Geschichte zu rechnen und vermeintliche Rezepte für den Moment zur Hand zu haben, sondern sich daran zu erinnern, wie unerhört komplex jede einzelne historische Konstellation ist, wie wenig sicher die Akteure – oder gar das Publikum – sich ihres eigenen Urteils sein, wie verheerend sich klischierte Vorstellungen vom Gegenüber auswirken können oder wie gefährlich es gerade in Krisensituationen ist, den Gesprächsfaden abreißen zu lassen.

Die schlagwortartige Übertragung lange zurückliegender historischer Gegebenheiten auf gegenwärtige Konflikte ist eine gefährliche Simplifizierung, weil sie die Urteilsfähigkeit und damit die unvoreingenommene Analyse der aktuellen Lage beeinträchtigen kann. Dieser Effekt wird durch die Jubiläums- und Jahrestags-Dynamik noch verstärkt, in der die beklommensten Analogien und die steilsten Thesen von den Medien mit der größten Aufmerksamkeit belohnt werden.

Die Versuchung vordergründiger Profilierung ist für manchen offenbar zu stark, als dass er sie sich verkneifen möchte. Für das Publikum sind historische Verkürzungen und Vereinfachungen verführerisch, weil sie ihm vertraute Muster bieten und die Orientierung an Bekanntem und glücklich Überwundenem versprechen.

Akademisch gewandete Effekthascherei

Das kommt der menschlichen Neigung entgegen. Jeder von uns gleicht tagtäglich Geschehendes mit Geschehenem ab. Der Mensch aktiviert seine Erfahrung, um sich das eben Erfahrene besser begreifbar zu machen. Diese im Alltag meist unbewusst verlaufene routinierte Rück-Besinnung trägt entscheidend zu seiner Orientierung, zu seiner Urteilsfähigkeit und damit zu seiner Handlungssicherheit bei.

Bei der Beurteilung von Konflikten wie dem gegenwärtigen zwischen um die Ukraine hilft solche Alltagsroutine nicht weiter. Zur Stärkung seiner historisch-politischen Urteilsfähigkeit ist der Bürger auf Hilfestellung vor allem der Medien angewiesen. Daraus ergibt sich ihre besondere Verantwortung beim Umgang mit vermeintlichen historischen Analogien. Für den Historiker, auf dessen Expertise die Medien angewiesen sind, verbietet sich akademisch gewandete Effekthascherei erst recht.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Terror von Links wird nicht bekämpft

Nach den linksterroristischen Ausschreitungen an Silvester war Leipzig-Connewitz in aller Munde und vor allem in den Schlagzeilen. Dabei ging nicht nur unter, dass es bundesweit Ausschreitungen mit Angriffen auf Polizei und Rettungskräfte gegeben hat, sondern dass auch die Thomaskirche in Leipzig d

Warum bleibt die FDP so schwach?

Zu Beginn des Jahres 2020 wird in der Innenpolitik heftig über das Werben von CSU-Chef Markus Söder für einen Umbau der Bundesregierung debattiert. Über die verhaltene Reaktion der CDU-Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer. Und über die Forderung des neuen SPD-Vorsitzenden Norbert Walter-Borj

Die USA praktizieren den Terror

US-Präsident Trump will keinen Frieden im Nahen Osten, sondern Krieg. Aber selbst in deutschen Medien wird die gezielte Tötung des iranischen Generals Soleimani mit dem Kampf gegen den Terror gerechtfertigt. Eine besonders dreiste Lüge.

„Kosten- und Programm-Exzesse der öffentlich-rechtlichen Sender spalten die Gesellschaft“

Die konservative Basisbewegung innerhalb der CDU/CSU setzt sich dafür ein, die Finanzierung und Programmgestaltung der öffentlich-rechtlichen Sender wieder auf deren Kernaufgaben zurückzuführen.

Die Bundesregierung muss Donald Trump die Gefolgschaft verweigern

Dritter Tag im neuen Jahrzehnt und ein Krieg mit gigantischen Folgen droht. Die US-Morde an dem Kommandeur der iranischen Quds-Brigaden Qassem Soleimani und dem Vizekommandeur der irakischen Volksmobilmachungskräfte (PMF) Abu Mahdi al-Muhandis sollen offenbar einen US-Krieg gegen den Iran vom Zaun

Frau Merkel, treten Sie endlich zurück

Vera Lengsfeld hat einen offenen Brief an die Kanzlerin geschrieben. Und bemerkt: "Alle Fehler ihrer Kanzlerschaft aufzuzählen würde den Rahmen dieser Ansprache sprengen. Deshalb seien nur die verheerendsten genannt." Welche es sind, lesen Sie hier.

Mobile Sliding Menu