Romney punktet wieder

von Kerstin Plehwe4.10.2012Außenpolitik

Der republikanische Herausforderer Mitt Romney geht als Punktsieger aus dem ersten Fernsehduell mit Präsident Obama hervor. Doch der Weg ins Weiße Haus ist lang.

“„Romney wins the night“(Link)”:http://www.huffingtonpost.com/2012/10/03/obama-romney-debate_n_1937173.html (huffingtonpost.com), “„Combative Romney wins first debate“(Link)”:http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/americas/article3558242.ece (thetimes.co.uk) oder “„Romney punktet im Fernsehduell“(Link)”:http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wahl-in-amerika/praesidentschaftswahlkampf-romney-punktet-im-fernsehduell-gegen-obama-11913247.html (faz.net). Das Medienecho am Morgen nach dem ersten direkten Schlagabtausch zwischen Präsident Barack Obama und Herausforderer Mitt Romney ist eindeutig. Und auch bei den Wählern liegt Romney in der Bewertung des ersten Fernsehduells vorne. Laut einer Blitzumfrage des US-Senders sehen 67 Prozent der 430 befragten Bürger Mitt Romney als Gewinner der Debatte, während nur 25 Prozent Barack Obama als Sieger der Debatte sehen.

Während Wirtschaft und Arbeitsmarkt in den USA weiterhin schwächeln, überzeugt Romney als Mann der Wirtschaft. Auf der anderen Seite hat Obama Probleme seine wenigen innenpolitischen Erfolge wie die Gesundheitsreform erfolgreich zu verkaufen. Darüber hinaus lässt der Amtsinhaber eine gewisse Aggressivität vermissen und kann Romneys Argumente aus der Defensive heraus nicht überzeugend kontern. Die traditionelle Zurückhaltung des Amtsinhabers, durch die Obama eine präsidiale Aura erzeugen will, verträgt sich offensichtlich nicht mit der emotionalen und charismatischen Art des US-Präsidenten.

Nur die erste Etappe von vielen

Nach dem ersten Fernsehduell stellt sich jetzt die Frage, wie der Schlagabtausch in den Verlauf des Wahlkampfes einzuordnen ist. Vor dem Rededuell lag Obama in den Umfragen vorne und konnte insbesondere auf einen Vorsprung in den wahlentscheidenden Swing States bauen. Während Barack Obama mit dem Bonus des Amtsinhabers ins Rennen geht, hat der republikanische Herausforderer Mitt Romney bereits im Vorwahlkampf an Glanz verloren.

Das Attribut „Flip-Flop Mitt“, das Romneys Sprunghaftigkeit bei politischen Inhalten beschreibt, oder die Darstellung als kaltherziger Unternehmenslenker bei Bain Capital, der die Wähler darüber hinaus über sein eigenes Vermögen im Unklaren lässt, beeinträchtigen immer wieder den Wahlkampf von Mitt Romney. Auch die vor kurzem öffentlich gewordene „47 Prozent“-Bemerkung stellt für Mitt Romney einen besonderen Ballast im Kampf um die Wechselwähler in der Mitte dar. Trotz alledem konnte der defensiv auftretende Barack Obama keinen dieser Punkte im Rededuell für sich nutzen. Aus seiner Position als Außenseiter heraus, konnte Mitt Romney damit in der ersten Debatte überzeugen.

“Im Wettkampf um das Weiße Haus ist das erste Fernsehduell jedoch nur eine Etappe unter vielen(Link)”:http://www.theeuropean.de/david-boaz/5304-libertare-wahler-im-us-wahlkampf. Bis zu den Wahlen am 6. November folgen am 16. und 22. Oktober noch zwei weitere Duelle der beiden Kandidaten. Während das zweite Fernsehduell im Town-meeting-Format stattfindet und damit dem charismatischen Menschenfänger Obama entgegenkommen dürfte, befasst sich das abschließende Duell mit der Außenpolitik, der natürlichen Domäne jedes US-Präsidenten. Hier wird der Friedensnobelpreisträger Barack Obama mit dem Truppenabzug aus dem Irak und der Tötung von Osama bin Laden wichtige Punkte machen können. Der frühere _Governor of Massachusetts_, Mitt Romney, verfügt dagegen über keine besonderen Erfahrungen in der Außenpolitik und musste für seine Äußerungen nach dem Angriff auf die amerikanische Botschaft in Libyen erst vor kurzem Kritik einstecken.

Vor den beiden abschließenden Duellen werden auch noch die beiden Vizepräsidentschaftskandidaten Joe Biden und Paul Ryan am 11. Oktober um die Gunst der Wähler werben. Dabei verspricht das Duell des Vizepräsidenten und Politikveteranen Joe Biden und des jungen Paul Ryan, der als ideologischer Anführer der Tea-Party-Bewegung gilt und zum Beispiel bei der Haushaltssanierung als republikanischer Hardliner auftritt, einiges an Spannung.

Noch keine Vorentscheidung

Wie ist das erste Fernsehduell des US-Präsidentschaftswahlkampfes 2012 abschließend einzuordnen? Mitt Romney geht gegen einen defensiven und nicht überzeugenden Barack Obama als Punktsieger hervor. Er profitiert dabei mit Sicherheit auch von seiner Position als jemand der nichts zu verlieren hatte und die eigene Partei hinter sich versammeln musste. Während Mitt Romney fast alles richtig macht, verfügt Präsident Barack Obama noch über Potential und die Möglichkeit die nächsten Fernsehduelle besser zu prägen.

Das erste direkte Aufeinandertreffen der Kandidaten dürfte republikanische Wähler mobilisiert und “Wechselwähler nachdenklich gestimmt haben(Link)”:http://www.theeuropean.de/klaus-linsenmeier/12390-us-wahl-2012. Eine Vorentscheidung im Präsidentschaftswahlkampf ist aber mit Sicherheit nicht gefallen. Entscheidend werden die weiteren Fernsehduelle, aber auch der Wahlkampf im Fernsehen, im Internet und auf der Straße sein. Der enge Obama-Vertraute David Axelrod urteilt dann auch einmütig wie der Republikanische Senator Marco Rubio, dass das Rededuell kein „Game Changer“ gewesen sei und Mitt Romney sich weiterhin in der Rolle des Außenseiters befindet. Vielleicht fasst das politische Online-Magazin politico.com die Lage nach dem ersten Fernsehduell ja am besten zusammen, wenn es urteilt: „Mitt Romney wins a reprive“ – „Mitt Romney verschafft sich eine Atempause“.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu