Wahlzeit statt Mahlzeit

von Juliane Mendelsohn23.05.2014Außenpolitik

Bürgerpflichten sind doof, und Wahlen ändern eh nichts? Bei der Europawahl ist wirklich für jeden Geschmack was dabei.

Erwischt. Ich war eine von denen, die den Tag der Bundestagswahl Burger essend auf dem Sofa verbracht haben. Ich starrte auf meinen Picasso-Druck – der dort steht, wo der Fernseher wäre, hätte ich denn einen – statt mich an der heiligsten demokratischen Zeremonie zu beteiligen: die Übertragung meiner demokratischen Macht auf vertrauenswürdige Parlamentarier meiner Wahl.

Die Idee, dass diese Parlamentarier tagein tagaus herumsitzen und meinen Willen verwirklichen, ist natürlich wenig mehr als ein schönes Märchen. Aber es war kein Anflug negativer Freiheit, der mich davon abhielt, zur Wahl zu gehen. Ich war vielmehr enttäuscht und verdrossen. Wieso bitte sollte ich mit meiner Stimme eine ideenlose Regierung und Opposition dafür belohnen, dass sie zu beschäftigt oder zu kampfmüde waren, um einen richtigen Wahlkampf zu führen? Und anscheinend auch die Grundidee der Repräsentanz, nämlich das Zurverfügungstellen neuer Ideen und Optionen, bereits vergessen haben?

Verstehen Sie mich nicht falsch. Konfetti und Tränen habe ich überhaupt nicht erwartet, nur jemanden, der endlich die bequemen Wahrheiten in Frage stellt, die Deutschland und Europa schon so lange davon abhalten, sich auf eine Weise zu verändern, die dringend nötig wäre. Die standen nicht zur Wahl, also saß ich daheim mit meinem Burger.

Zum Glück hat sich mittlerweile herausgestellt, dass ich danebenlag. Europa ist doch wandlungsfähig und kann sich neu erfinden. Denn die anstehenden Wahlen zum Europaparlament sind kein bloßes Abnicken bisheriger Institutionen. Sie sind vielmehr eine echte Inszenierung dessen, was Europa am meisten braucht: ein Aufeinanderprallen der Ideen und Ideologien. Jeder der Kandidaten steht dabei für ein anderes Modell eines künftigen Europas.

Bislang durften wir lediglich Ja oder Nein zu bereits etablierten Positionen, Regeln und Verträgen sagen. Im Gegenzug haben wir Präsidenten und Institutionen ertragen, die uns Rechte gaben und nahmen, wie es ihnen gerade passte. Die anstehenden Wahlen sind anders, denn es geht darum, ein Gesicht und eine Identität für Europa zu finden. Was mal wieder wie ein Märchen klingt, ist vielmehr eine Art Wegmarkierung, die anzeigt, in welche Richtung sich die Union entwickeln soll.

Wenn Sie Ideologien nicht verstehen oder glauben, wir hätten sie bereits hinter uns gelassen, dann stimmen Sie für den Menschen. Stimmen Sie für Martin Schulz, wenn Sie an nette Menschen und nette Ideen glauben. Stimmen Sie für Alexis Tsipras, wenn Sie bisherige Machtstrukturen und Institutionen wie die Troika verändern wollen. Stimmen Sie für die großartige Kombination aus Guy Verhofstadt und Olli Rehn, wenn Sie das nicht wollen. Oder stimmen Sie für Marine Le Pen, wenn Sie außer dem Hass auf Ihre Nachbarn wenig in Ihrem Herzen tragen.

Warum sollten wir auf unsere Ohnmacht beharren und schweigen, wenn uns tatsächlich mal jemand fragt, in welcher Welt wir eigentlich leben wollen? Ich wünsche mir, dass wir nicht nur wählen gehen, sondern Gefallen daran finden.

_Übersetzung aus dem Englischen._

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu