Von einer Sicherheitspolitik kann in Europa keine Rede sein. Tilman Brück

Aktive Rückholung von Gefährdern auf Kosten des deutschen Steuerzahlers

Es ist doch alles nicht mehr zu fassen: Endlich, endlich hat man nun (auch auf massiven Druck unserer Bürgerpartei hin!) Sami A., den ehemaligen Leibwächter von Osama bin Laden, aus Deutschland nach Tunesien abgeschoben – doch nun wird er durch die deutschen Behörden wieder zurückgeholt.

fluechtlinge politisches-asyl asylpolitik

Es ist doch alles nicht mehr zu fassen: Endlich, endlich hat man nun (auch auf massiven Druck unserer Bürgerpartei hin!) Sami A., den ehemaligen Leibwächter von Osama bin Laden, aus Deutschland nach Tunesien abgeschoben – und nun droht schon dessen Rückholung durch die deutschen Behörden.

Nicht einfach nur die illegale Rückkehr über Merkels offene Grenze, sondern die aktive Rückholung auf Kosten des deutschen Steuerzahlers!

Der Grund: Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hatte in letzter Minute versucht, durch das Verschicken eines Faxes die Abschiebung dieses islamistischen Gefährders zu verhindern. Das Urlaubsland Tunesien habe nämlich keine „diplomatisch verbindliche Zusicherung“ vorgelegt, wonach diesem islamistischen Gefährder keine unmenschliche Behandlung drohe.

Dieser Justiz ist einfach nicht mehr zu helfen. Deutlich wird das auch an der Formulierung des Gerichtssprechers zu diesem Vorgang: “Im Idealfall sitzt Herr A. schon bald wieder im gleichen Flieger und kommt nach Deutschland zurück.”

Im Idealfall kommt ein islamistischer Gefährder, Leibwächter des terroristischen Massenmörders Osama bin Laden, bald wieder auf Kosten der deutschen Steuerzahler nach Deutschland zurück – man kann es auch beim zweiten Lesen nicht glauben.

Deutschland ist leider, wie ich in den letzten Monaten schon einige Male feststellen musste, verrückt geworden. Verrückt geworden unter einer Kanzlerdarstellerin, die unser schönes Land in ihrem Multikulti-Migrations-Wahn der Lächerlichkeit preisgibt, indem sie die Sicherheit eines Islamisten höher einstuft als die Sicherheit der eigenen Bürger.

Wäre dies nicht so, hätte Merkel in fast 13 Jahren Kanzlerschaft genügend Zeit gehabt, die Gesetze entsprechend zu ändern.

Lesen Sie weitere Meinungen aus dieser Debatte von: Sören Christian Reimer , Boris Palmer, Kevin Kühnert.

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Mehr zum Thema: Fluechtlinge, Politisches-asyl, Asylpolitik

Debatte

Europa wieder wie 1938?

Medium_4b45e04c03

Nur Menschen mit Asylanspruch dürfen nach Europa

Warum der Vergleich mit der Nazi-Zeit auch diesmal wieder völlig falsch ist. Wenn jemand glaubt, es stehe bald die Vertreibung, Entrechtung und der geplante Genozid an Flüchtlingen bevor, dann ist ... weiterlesen

Medium_08ffce38cc
von Boris Palmer
13.07.2018

Debatte

Dank CSU - endlich Asylwende

Medium_c695ce6214

„Lieber ohne Merkel als ohne CSU“

"Lieber ohne Merkel als ohne CSU“. Wenn die SPD aber weiter versucht, die Kompromisse innerhalb der Union aufzuweichen und so Lösungen zu blockieren, könnte diese Aussage bald lauten: „Lieber ohne ... weiterlesen

Medium_091756b883
von Alexander Mitsch
10.07.2018

Debatte

Das Märchen vom Asylkompromiss

Medium_3b6a56ce97

Der Asylkompromiss platzt wie eine Seifenblase

Der sogenannte Asylkompromiss der Union ist geplatzt wie eine Seifenblase. Warum? Das erläutert Vera Lengsfeld in ihrem Beitrag. weiterlesen

Medium_fa65ceb9bf
von Vera Lengsfeld
10.07.2018
meistgelesen / meistkommentiert