Ziviler Ungehorsam

von Jörg Armbruster25.09.2012Außenpolitik, Gesellschaft & Kultur

Radikale WortfĂŒhrer schlagen in der arabischen Welt Alarm und Tausende folgen – Gewalt inbegriffen. Doch der zivile Widerstand gegen die Hass-Prediger wĂ€chst.

„Die Amerikaner sind an unseren Problemen schuld!“ Der Mann, der uns dies vor der amerikanischen Botschaft in Kairo in die Kamera brĂŒllte, trug keinen langen Bart und keine ĂŒber den Fußknöcheln abgeschnittene Galabaya, wie sie die Salafisten fĂŒr religionskonform halten, drohte nicht mit einem Koran in der Faust und sah noch nicht einmal aus wie ein Moslembruder. Er wirkte wie ein ganz normaler Ägypter in mittlerem Alter, vielleicht ein schlecht bezahlter Staatsangestellter. Er meinte es aber ernst: „Die Amerikaner sind an unseren Problemen schuld, und natĂŒrlich die Israelis“, das hatte er noch schnell nachgeschoben, ehe wir unsere Kamera wegschwenkten zu anderen Demonstranten. Sein Zorn ĂŒber das Mohammed-Video war ehrlich gemeint, das konnte man spĂŒren, so wie der Zorn der meisten Muslime ehrlicher Empörung entsprang. Man macht sich nicht lustig ĂŒber den Propheten, man verspottet ihn nicht, schon gar nicht stellt man ihn als Frauenhelden, KinderschĂ€nder (seine Lieblingsfrau Aisha soll noch sehr jung gewesen sein, als er sie heiratete) oder gar als Homosexuellen dar (was ohnehin irgendwie nicht zusammenpasst). Wer den Propheten beleidigt, der beleidigt alle Muslime. Deswegen gehen sie auf die Straße, friedlich zumeist, aber gelegentlich explodiert der Zorn ĂŒber die Beleidigung und entlĂ€dt sich als Hass auf den Westen im Allgemeinen, auf die USA und Israel im Besonderen. Und was dann herausgeschleudert wird, ist mehr als religiöser Furor, es ist der Zorn ĂŒber den Lauf der islamischen Welt, ĂŒber tatsĂ€chliche oder vermeintliche Ungerechtigkeit und DemĂŒtigungen, die viele Muslime dem Westens wegen dessen Überlegenheit anlasten, ĂŒber Macht- und Hilflosigkeit der eigenen Gesellschaften, ĂŒber einen Krieg, den der Westen angeblich gegen den Islam fĂŒhrt, alles versteckt in diesem einen Satz.

Der Verschwörersatz ist weit verbreitet

Dieser Verschwörersatz „Die Amerikaner sind an allem schuld, und ganz besonders die Israelis“ ist nicht neu und sehr verbreitet im Nahen Osten, und verfĂŒhrerisch zudem, weil er vorgibt, alles zu sagen, tatsĂ€chlich aber nichts erklĂ€rt. Er wird bei vielen Gelegenheiten bemĂŒht und von Politikern und Predigern gezielt eingesetzt. Beliebt zum Beispiel ist die Behauptung, der Westen fĂŒhre einen Feldzug gegen den Islam. Dieser Satz ist im Nahen Osten so etwas wie ein Totschlagargument, weil er von eigenen Fehlern und selbst verschuldeten UnzulĂ€nglichkeiten ablenkt und die Schuld andren gibt. Wenn die Brotpreise steigen, dann sind die Amerikaner schuld und nicht deren miserable Weizenernte oder die noch viel schlechtere Importpolitik der Ă€gyptischen Regierung. Zweifel lĂ€sst der Satz nicht zu. Und deswegen beginnt genau hier die Recherche ĂŒber die Demonstrationen gegen das Video: bei der Frage, wo endet der ehrliche Zorn, und wo beginnt die fremdgesteuerte Verleitung zu Hass. Und wer verfĂŒhrt da eigentlich und warum? Und schließlich: warum lassen die Muslime das mit sich machen? Warum zucken sie nicht einfach mit der Schulter und ignorieren solche Machwerke? Warum funktioniert derartige Gelassenheit nicht, obwohl sie doch den Provokateur viel hĂ€rter treffen wĂŒrde. Zeigt man solchen Menschen die kalte Schulter, laufen sie rot an. Dann hĂ€tte der amerikanisch-Ă€gyptische Kopte seine (angeblichen) fĂŒnf Millionen US-Dollar in den Sand gesetzt. WĂ€re das Video irgendwo in Asien produziert worden, hĂ€tte es auch Proteste ausgelöst, aber mit Sicherheit nicht Mord, Totschlag und brennende Botschaften. „USA“ und „Israel“, das sind gut funktionierende Reizmittel, die viele Muslime fast reflexartig auf die Straße treiben, egal wer tatsĂ€chlich verantwortlich ist. Der Hass auf Amerika ist eine der wichtigsten Politkonstanten in dieser Region, ein Brandbeschleuniger, den Politiker und Prediger absichtsvoll einsetzen. Kaum eine Demonstration ohne brennende US- und Israelfahnen.

Die Extremisten spielen sich die BĂ€lle zu

„Stimmt nicht!“, rufen empört die jungen Ägypter, die vor einem Jahr elf Tage lang den Tahrir-Platz besetzt hatten. Keine US-Fahne hatte gebrannt, Israel hatte ĂŒberhaupt keine Rolle gespielt. Auf dem Tahrir-Platz hatten Hunderttausende demonstriert, vor der amerikanischen Botschaft in Kairo in diesen Tagen höchstens zweitausend. Die jungen Ägypter rennen nicht mehr jedem RattenfĂ€nger nach, der vorgibt, den Islam verteidigen zu wollen. Im libyschen Bengasi haben Libyer sogar eine dieser Hetz- und Mordmilizen vertrieben, die fĂŒr den Mord an den vier amerikanischen Diplomaten verantwortlich sein soll. Bei genauerer Betrachtung sind es solche selbsternannten Mohammedverteidiger, die mitverantwortlich sind fĂŒr die Massendemonstrationen und Übergriffe. In Kairo erklĂ€rte Salafistenscheich Abu Islam Ahmed Abdallah, er werde „Christianisierung und das Freimaurertum“ bekĂ€mpfen. Er hatte seine Salafistentruppe zur US-Botschaft zitiert und dort eine Bibel öffentlich verbrannt. Pastor Terry Jones lĂ€sst grĂŒĂŸen. “Die Extremisten auf beiden Seiten zeigen sich aus Ă€hnlichem Holz geschnitzt und spielen sich gegenseitig die BĂ€lle zu(Link)”:http://www.theeuropean.de/florian-guckelsberger/12280-religioeser-aufruhr-nach-mohammed-video. Im Sudan hatte ein Ă€hnlich gestrickter Extremistenscheich zum Sturm auf die deutsche Botschaft aufgerufen. In Pakistan schließlich forderte ein leibhaftiger Minister zum Mord an dem Regisseur des Machwerks auf und setzte fĂŒr die Mörder eine Belohnung von 100.000 US-Dollar aus. Überall das gleiche Schema. Radikale WortfĂŒhrer schlagen Alarm und Tausende folgen, Gewalt inbegriffen. Keiner kennt das Video, keiner hat mitbekommen, dass die Regierungen im Westen sich schon mehrfach von dem Video distanziert haben. Die ReligionsverfĂŒhrer sind einfach stĂ€rker. Doch: langsam wĂ€chst der zivile Widerstand gegen diese islamistischen Eiferer.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

So lÀuft das mit den Schleppern wirklich - Ein Migrant packt aus

Die illegalen Schlepperboote stehen mit den Booten der NGOs wie der Sea Watch in direktem Kontakt, sie kommunizieren miteinander und sprechen das Schleppen der Migranten im Mittelmeer untereinander ab, so Petr Bystron.

Wie ein PrÀsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und auslĂ€ndischen Freunde der Ukraine ist entsetzt ĂŒber den Ausgang der ukrainischen PrĂ€sidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und GeschĂ€ftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflĂŒchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der EuropĂ€ischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in BrĂŒssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erlĂ€utert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und ParlamentsprĂ€sident, sowie den Hohen Vertreter der EU fĂŒr Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grĂŒnen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der ĂŒber dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu