Die Augstein-Debatte und ihre Reflexe | The European

Jakob und seine Jünger

Jennifer Nathalie Pyka4.01.2013Außenpolitik, Medien

Nachdem Jakob Augstein in den Top Ten der internationalen Antisemiten gelandet ist, ziehen seine Jünger alle Register. Der Etikettenschwindel, wonach ein Israelkritiker kein Antisemit sei, droht aufzufliegen. Eine Erklärung.

67563d1870.jpeg

Thomas Rodenbücher

Kaum hat die “Beschneidungsdebatte”:http://www.theeuropean.de/debatte/12023-religioese-beschneidung-von-jungen etwas an Lautstärke verloren, da steht schon wieder eine neue Diskussion über Juden ins Haus. Denn dass „Spiegel“-Kolumnist und „Der Freitag“-Verleger Jakob Augstein vorige Woche vom Simon Wiesenthal Center in die “Hall of Shame der Antisemiten befördert wurde”:http://www.theeuropean.de/alexander-wallasch/5677-jakob-augstein-auf-liste-der-antisemiten, kann natürlich niemand, Ahnung hin oder her, unkommentiert lassen. Ungerechtfertigt soll er sein, Augsteins neunter Platz, lächerlich und gar von rufmörderischer Qualität, um nur einige Urteile zu nennen, die derzeit so im Netz gefällt werden. Und der Geehrte selbst findet es “„betrüblich“, wenn der „Kampf (gegen Antisemitismus) geschwächt wird“, was „zwangsläufig der Fall“ wäre, sobald „kritischer Journalismus“ (also seiner) als „antisemitisch diffamiert“ würde”:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=321857597918370&id=254924654552470.

Wir sind Augstein!

Nun sind Gefühlswallungen dieser Art zunächst sehr nachvollziehbar und verständlich. Schließlich weiß der aufrichtige Deutsche ganz genau, woran man den gemeinen Antisemiten erkennt: an Thor-Steinar-Klamotten, Glatze und NPD-Mitgliedsausweis. Und an Gaskammern, zweifellos. Doch damit hat ein Jakob Augstein, dieser gebildete und gut gekleidete Mann, geradezu das Aushängeschild der links-intellektuellen Elite, nichts am Hut. Seine Spezialität besteht dagegen in Kolumnen, die gemeinhin das Label „Israelkritik“ tragen und laut landläufiger Meinung einen wichtigen Beitrag zur deutsch-israelischen Freundschaft leisten.

Kein Wunder also, dass Augsteins Entourage nun völlig aus dem Häuschen ist. Tatsächlich ließ der Kolumnist kaum eine Gelegenheit aus, “um perfide Gaza-Ghetto-Analogien zu konstruieren, Israel für den Terror verantwortlich zu machen”:http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-augstein-ueber-israels-gaza-offensive-gesetz-der-rache-a-868015.html, es zur “Bedrohung des Weltfriedens”:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jakob-augstein-ueber-guenter-grass-israel-gedicht-a-826163.html zu ernennen und wirre “Verschwörungstheorien”:http://www.spiegel.de/politik/ausland/mohammed-film-wem-nuetzt-die-welle-der-wut-in-der-islamischen-welt-a-856233.html zu spinnen. Dass darin sehr wohl eine ganze Menge Antisemitismus steckt, übersteigt nicht nur das Vorstellungsvermögen der Massen. Die meisten *wollen* Augsteins antisemitisches Potenzial schlicht nicht erkennen, weil sie es mit ihm teilen. Schließlich kennen sie selbst es nur allzu gut: dieses Kribbeln, sobald sich irgendwo der Hauch einer Chance bietet, den erhobenen Zeigefinger in Richtung Israel zu schwenken. Und selbst Antisemit zu sein, nun, das ist seit ein paar Jahrzehnten wirklich nicht mehr schick. Es gilt, den Antisemiten trotz Augstein und Wiesenthal wieder säuberlich als „Israelkritiker“ zu etikettieren.

Darum widmet sich die Nie-wieder-Fraktion jetzt einer wesentlich wichtigeren Aufgabe: der Rettung des Antisemitismus-Begriffs. Denn da Augstein weder Nazi noch Mullah oder Muslimbruder ist, könne er konsequenterweise kein Antisemit sein, weshalb seine Ehrung den Antisemitismus-Begriff „beliebig“ oder gar „wertlos“ machen würde. Der inflationäre Gebrauch des A-Wörtchens nütze gar den „echten“ Antisemiten, heißt es. Eine entsetzliche Vorstellung! “Und auch Jakob Augstein selbst treibt die Sorge um den Kampf gegen Antisemitismus um, was nicht einer gewissen Ironie entbehrt.”:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kritik-an-israel-inflationaerer-gebrauch-des-antisemitismus-vorwurfs-a-869280.html

Im Wahn der Begrifflichkeiten

Eigentlich ist es ja sehr rührend, Augsteins Entourage bei der Rettung eines Begriffs zuzusehen, während doch sonst eher „unterdrückte“ Palästinenser oder jüdische Vorhäute die „to save“-Liste anführen. Tatsächlich handelt es sich hier aber um eine sehr ernste Angelegenheit. Wer Antisemit ist, bestimmt schließlich immer noch das Volk. Und dem kann es nur recht sein, wenn die Antisemitismus-Latte möglichst so hoch angelegt ist, dass es selbst noch ewig bequem darunter hindurch laufen kann. Mit der Ernennung Jakob Augsteins zum Antisemiten ist genau dieser Titel für viele hauptberufliche „Israelkritiker“ in bedrohliche Nähe gerückt. Darum liegt ihnen umso mehr an einer Neudefinition, die möglichst nur den rechtsextremen Bodensatz der Gesellschaft inkludiert. Dann nämlich wäre auch ein großer Sicherheitsabstand zu den anständigen Kreisen garantiert, in denen Jakob und seine Jünger ihre Runden drehen.

Insofern hat die aktuelle Debatte auch nichts mit Juden oder Israel zu tun, sondern gleicht vielmehr einem groß angelegten Räuber-und-Gendarm-Spiel: Unzählige Träger eines guten Gewissens verstecken sich auf weiter Flur und hoffen, bloß nicht von der Realität aufgespürt zu werden. Zur Tarnung empfiehlt es sich natürlich, solange am Antisemitismusbegriff herumzudoktern, bis er nicht mehr auf einen selbst passt. Das Spiel gewinnt derjenige, der das Wörtchen dann endgültig vor der „Beliebigkeit“ bewahrt hat.

Dabei gäbe es doch so viele andere Dinge, die zu retten sich lohnte. Etwa Eisbären, den Euro oder die gute alte Glühbirne. Aber das macht offenbar nicht so viel Spaß wie eine „kritische“ Reise nach Jerusalem.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Krieg sorgt pro deutschem Haushalt für 242 Euro Mehrkosten im Monat

Der Ukraine-Krieg führt zu steigenden Energie- und Lebensmittelpreisen und heizt die ohnehin hohe Inflation weiter an. Die Preissteigerungen belasten insbesondere Menschen mit geringem Einkommen. Bei Fleisch und Süßigkeiten wird jetzt gespart. Eine Marktanalyse von PWC liefert verblüffende Einbl

„Brutal toxisch“ – Anleger grausen sich vor Steuer für Kriegsgewinnler

Sollen Mineralölkonzerne, die Milliardengewinne durch die Folgen des Krieges einfahren, mit einer Sondersteuer belegt werden? Sollen auch gutverdienende Rüstungsfirmen höhere Steuern zahlen? In Deutschland sind Linke und Grüne dafür. In anderen Ländern haben auch konservative Regierungen die

1000 gefallene Soldaten pro Kilometer Land-Eroberung

Die russische Offensive im Donbas kommt nur langsam voran. Die Verluste sind gewaltig. Rund um Charkiw gelingt den Ukrainern die Rückeroberung von einzelnen Dörfern. Russische Truppen werden jenseits der Artilleriereichweite zurückgedrängt.

Dieser Mann muss den Krieg verhindern

Die Nato bekommt einen neuen Oberbefehlshaber: Christopher Cavoli hat die gefährlichste Aufgabe der Welt: Der US-General muss die Ostflanke der Nato sichern und die Waffen und Munition für die Ukraine organisieren. Dabei darf er die Nato nicht in einen Krieg führen. Der in Deutschland geborene Of

Wie die Deutschen ticken: Unerwünschte Koalitionen straft der Wähler ab

Wenn am Sonntag um 18:00 Uhr die Wahllokale in Nordrhein-Westfalen schließen und die ersten Prognosen und später Hochrechnungen veröffentlicht werden, weiß man, was die einzelnen Parteien im Vergleich zur letzten Wahl gewonnen bzw. verloren haben. Aber erkennt man daraus den wirklichen Wählerwu

An der Ukraine entscheidet sich das westliche Bündnis.

Deutschland befindet sich an einem Scheideweg. Aber das teilt es mit anderen Partnern. Der russische Krieg gegen die Ukraine hat das jahrzehntelange Denken nicht nur über Russland, sondern auch über die Rolle Deutschlands bei der Gewährleistung von Frieden und Sicherheit in Europa auf den Kopf g

Mobile Sliding Menu