Zum Weiterwursteln verdammt

Hugo Müller-Vogg16.06.2011Politik

Den Gang zum Scheidungsanwalt wählt nur, wer bereits das Auge auf jemand anderen geworfen hat. Doch genau deshalb wird sich Schwarz-Gelb über die Zeit retten: Es mangelt schlicht an Alternativen zur aktuellen Hassliebe von Union und FDP.

Es ist ein beliebtes politisches Gesellschaftsspiel: wer mit wem? Doch noch heftiger als über Liebesehen wird in der Hauptstadt über eine Scheidungsfrage spekuliert: Wann “ist die schwarz-gelbe Wunschehe am Ende”:http://www.theeuropean.de/nikolaus-blome/7028-haelt-schwarz-gelb-bis-2013? CDU, FDP und CSU bieten derzeit das Bild einer “vor dem Scheitern stehenden Verbindung”:http://www.theeuropean.de/margaret-heckel/7016-die-zukunft-der-koalition. Die Gemeinsamkeiten von Schwarz-Gelb scheinen aufgebraucht. Schlimmer: Einige der beteiligten Damen und Herren können sich kaum noch ausstehen.

Der Gang zum Scheidungsanwalt fällt schwer

Bei politischen Verbindungen geht es nicht viel anders zu als bei Partnerschaften im zwischenmenschlichen Bereich: Auf eine Scheidung drängt, wer eine bessere Alternative vor Augen hat. Profaner ausgedrückt: Wenn bereits eine Neue oder ein Neuer wartet, fällt der Gang zum Scheidungsanwalt leichter. Genau da beginnt aber das Problem der schwarz-gelben Zerrüttungsgemeinschaft: kein neues Koalitionsbett weit und breit, jedenfalls kein gemachtes. Ein Blick auf die Zusammensetzung des Parlaments erleichtert Vorhersagen: 620 Mitglieder zählt das Hohe Haus, die Kanzler(in)-Mehrheit beträgt folglich 311. Das bedeutet: Rechnerisch könnten nur Union (237) und SPD (146) einen neuen Regierungschef wählen. Eine Ampel (SPD, FDP, Grüne) brächte es dagegen nur auf 307 Stimmen, Schwarz-Grün nur auf 305. Zugegeben: Eine „Ampel“ plus Die Linke ergäbe eine breite Mehrheit. Aber eher werden Finanzminister Wolfgang Schäuble und Wirtschaftsminister Philipp Rösler noch enge persönliche Freunde, als dass es zu einem solchen Bündnis kommt. Was also, wenn Union und FDP ihre unüberwindbare gegenseitige Abneigung feststellen sollten? Angela Merkel könnte versuchen, an die von ihr so geschätzten schwarz-roten Zeiten anzuknüpfen. Aber so machtbesessen kann nicht einmal Sigmar Gabriel sein. Denn eine SPD als Krücke für eine abgewirtschaftete Union hätte bei der nächsten Wahl keine Chance, wenigstens stärker als die Grünen zu werden. Die Kanzlerin könnte auch versuchen, als Minderheitsregierung bis zur Bundestagswahl 2013 weiterzuwursteln. Auf dem Weg dorthin wäre ein Regieren mit wechselnden Mehrheiten denkbar: Sozialpolitik mit den Sozis, Atomausstieg mit den Ökos, Finanzpolitik mit den Brüderles. Warum aber sollten SPD und Grüne einer schwarzen Minderheitsregierung aus der Patsche helfen, von den gedemütigten Freien Demokraten ganz zu schweigen?

Auswegszenario Neuwahlen?

Blieben als Ausweg Neuwahlen. SPD und Grüne hätten zurzeit wohl nichts dagegen, könnten sie doch mit Stimmgewinnen rechnen. Zudem bestünde eine realistische Aussicht auf ein neues rot-grünes Bündnis. Doch ganz abgesehen von den hohen rechtlichen Hürden für vorgezogene Wahlen: Die FDP hat daran überhaupt kein Interesse. Denn Neuwahlen würden im besten Fall bedeuten, dass von den 93 FDP-Abgeordneten noch 30 bis 40 mit ihrer Rückkehr rechnen könnten, im schlechtesten, nicht unwahrscheinlichen Fall aber kein einziger. Für mindestens die Hälfte der FDP-Fraktion ist das Weitermachen bis 2013 daher die ungleich attraktivere Alternative. Auch bei CDU und CSU hält sich die Begeisterung über Neuwahlen in Grenzen, obwohl die Union damit rechnen könnte, nicht weit unter ihre mageren 33,8 Prozent von 2009 zu fallen. Aber für eine Neuauflage von Schwarz-Gelb gäbe es jetzt mit Sicherheit keine Mehrheit. Und wenn die Grünen die Wahl hätten, mit der SPD oder der Union zu regieren, dann würden sie sich – schon mit Blick auf die eigenen Stammwähler – für Rot-Grün entscheiden. Je nach Standpunkt mag dies als Hoffnung oder Bedrohung erscheinen, aber Schwarz-Gelb wird zusammenbleiben – nicht aus Liebe oder Vernunft, sondern aus purer Not.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Nächstenliebe geht anders!

Nächstenliebe geht anders! Alle EU-Abgeordneten von CDU/CSU haben gegen eine Resolution zur Beendigung des Sterbens im Mittelmeer gestimmt. Mit Rechtspopulisten und -extremen haben sie diesen Aufruf zur Menschenrettung mit einer neuen europäischen Seenotrettung und für die Entkriminalisierung der

Der Seelendoktor und ambivalente politische Revoluzzer

Theodor Fontane (* 30. Dezember 1819 in Neuruppin; † 20. September 1898 in Berlin) war einer der großen deutschen Landschaftspoeten. Er ist aber auch der Anwalt der Frauen gewesen, die Emanzipation verdankt dem Neuruppiner Apotheker viel. Aber wie dachte er politisch und was ist von seiner Ambiva

Die Energiewende ist ein politischer GAU

Die Energiewende ist ein politischer GAU, der Größte Anzunehmende Unsinn der Nachkriegsgeschichte. Und jetzt gießt die deutsche Regierung diesen GAU in Gesetzesform, genannt „Klimapaket“. Der Verstoß gegen die Gesetze der Physik und Ökonomie wird in Deutschland Gesetz.

Die schleichende Rückkehr des Unrechtsstaats

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat eine Hotline zum anonymen Melden rechtsextremer Umtriebe eingerichtet. Unterdessen suggeriert der Stadtrat von Dresden in einer Erklärung unter der Überschrift „Nazinotstand?“, die sächsische Landeshauptstadt versinke im rechtsextremen Chaos. Die obses

Triumph für Matteo Salvini

Eben noch ging ein Seufzer der Erleichterung durch Europa: Der italienische Patient war endlich auf dem Weg der Besserung. Lega-Chef und Innenminister Salvini manövrierte sich mit seinem gescheiterten Neuwahl-Coup ins Aus. Und das Regierungsbündnis aus 5-Sterne-Bewegung und linker Demokratischer P

Auf welchen Politikertypus stehen die Deutschen?

Auf welchen Politikertypus stehen die Deutschen? Kuschelbär (Robert Habeck) oder John Wayne (Friedrich Merz)? Ich vermute Kuschelbär.

Mobile Sliding Menu