Warum die Methode Merkel nicht mehr in unsere Zeit passt

von Herbert Ammon5.01.2019Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik, Medien

Der Merkelismus ist ein als â€șalternativlosâ€č dargestelltes, moralisch drapiertes System politischer Beliebigkeit zum Zwecke bloßen Machterhalts, meint Herbert Ammon in seiner Rezension des Buches von Ferdinand Knauß.

Die unpolitische Politikerin – eine Kritik des anhaltenden Merkelismus

Die jĂŒngsten Auftritte der Kanzlerin Merkel – beispielsweise in Marrakesch am 10.12.2018 zur Unterzeichnung des UN-Migrationspaktes – lassen den Schluss zu, dass sie ungeachtet ihres RĂŒcktritts vom CDU-Parteivorsitz noch keineswegs am Ende ist. Auf den ersten Blick mag der Titel des Buches – angesprochen dĂŒrften sich vornehmlich die Gegner des Merkelismus fĂŒhlen – daher als voreilig, gar als Wunschdenken des Autors erscheinen. Bei der LektĂŒre des Buches, vollendet noch vor den Aufregungen um die Nachfolge an der Parteispitze, wird derlei Gedankenassoziation indes widerlegt. Im Gegenteil, eindrĂŒcklich belegt wird die These des Untertitels: In einer Gegenwart, in der die politische Wirklichkeit der in politischen Weihnachts- oder Neujahrsreden beschworene Harmonie der Welt und ihrer (westlichen) Werte entgegensteht, erweist sich die ihrem Wesen nach unpolitische â€șMethode Merkelâ€č als untauglich – und unverantwortlich.

Der Merkelismus ist ein als â€șalternativlosâ€č dargestelltes, moralisch drapiertes System politischer Beliebigkeit zum Zwecke bloßen Machterhalts. Ferdinand Knauß, Redakteur bei der Wirtschaftswoche, beruft sich auf einen – nicht zufĂ€llig ungenannten – fĂŒhrenden CDU-Politiker: »Die Person Merkel ist völlig unwichtig. Ihre falsche Politik ist wichtig.« (8) Der selbst dem dahingeschwundenen konservativen FlĂŒgel der Partei nahestehende Autor definiert diese Politik wie folgt: »Es ist der Ausverkauf von politischem Kapital, also von Werten und Positionen ihrer Partei und Interessen des Landes und der BĂŒrger … Merkel und die mit ihr Regierenden gaben auf, was sie eigentlich bewahren und schĂŒtzen sollten – im Interesse des eigenen Machterhalts.« (9).
Frappierend an Merkel ist der Erfolg ihrer Methode. Kapitel 1 und 2 liefern einen Überblick ĂŒber Stationen ihres Umgangs mit der Macht. Merkels besondere Begabung liegt darin, kritische Stimmen aus der eigenen Partei zu ĂŒberhören, frĂŒher mit eingeĂŒbter Rhetorik verfochtene Positionen (â€șMultikulti ist gescheitertâ€č; â€șIch als Physikerinâ€č) abrupt zu Ă€ndern und den politischen Gegner durch Übernahme von dessen Positionen ins Leere laufen zu lassen. Zu Merkels Repertoire gehört mittlerweile die grĂŒn-linke Leerformel von der â€șuns bereicherndenâ€č Migration. Beispielhaft ist ihre Bekehrung zum Ausstieg aus der Nuklearenergie ( â€șFukushima hat meine Haltung zur Kernenergie geĂ€ndertâ€č) am 9. Juni 2011, nachdem sie ein halbes Jahr zuvor noch mit ihrem damaligen Koalitionspartner FDP die Restlaufzeiten fĂŒr Kernkraftwerke verlĂ€ngert hatte.

In der Energiewende sieht der Verfasser Merkels »taktisches MeisterstĂŒck« (80-86). Ihr Taktieren in der FlĂŒchtlingskrise erklĂ€rt er – leicht zweckoptimistich – zum Wendepunkt ihrer Karriere. In Erinnerung gebracht wird das medienwirksame Bild des arabischen MĂ€dchens, das zu weinen begann, als Merkel ihm beschied, man könne nicht »alle aufnehmen, das können auch wir nicht schaffen.« (86). Ein paar Wochen spĂ€ter, im September 2015, dann das Diktum â€șWir schaffen das.â€č Hinter der Widerspruch ausschließenden Phrase steckte in Wirklichkeit fehlende Entscheidungskraft. Die Sorge um â€șhĂ€ssliche Bilderâ€č vermengte Merkel mit Moral. Ein paar Monate spĂ€ter reiste sie zum teuren FlĂŒchtlings-Deal mit dem tĂŒrkischen Potentaten Erdogan nach Ankara.
Der Autor zitiert den linken Soziologen Wolfgang Streeck: »SpĂ€tere Historiker werden versuchen mĂŒssen, das System Merkel auf seinem Höhepunkt als ebenso regierungsseitigen wie selbstauferlegten Dauertest einer demokratischen Öffentlichkeit auf ihre FĂ€higkeit und Bereitschaft hin zu beschreiben, unter laufender Opferung ihres Intellekts immer neue AbsurditĂ€ten zu glauben oder wider besseres Wissen zu bekennen…â€č (90) Das â€șSystem Merkelâ€č – besser die Methode Merkel – kann nur funktionieren, solange es in der Bundesrepublik keine wirkungsvolle Opposition gibt. Dessen ungeachtet kann die durch den Zustrom von â€șSchutzsuchendenâ€č seit 2015 verschĂ€rfte, womöglich unlösbare Integrationsproblematik â€șin diesem Landâ€č – in den Jahren als OppositionsfĂŒhrerin kamen Merkel noch Worte wie â€șDeutschlandâ€č und â€șVaterlandâ€č ĂŒber die Lippen – schon jetzt als das eigentliche historische VermĂ€chtnis Merkels gelten. Ihre politisch unzweifelhafte Hinterlassenschaft ist die AfD.

Bis dahin mag man das flĂŒssig – und unpolemisch – geschriebene Buch als Auffrischung des bereits Bekannten lesen, angereichert mit Insider-Episoden, welche die Mechanismen der Parteipolitik, die Kritiklosigkeit und jubelnde Unterwerfungsbereitschaft von an ihren Job gebundenen Berufspolitikern erhellen. Zu empfehlen sind die in Kapitel 2 (»Die Bilanz – Deutschland nach 13 Jahren Merkel«) gebotenen Informationen zur Wirtschaftspolitik. Im Falle Griechenlands schwenkte Merkel im Sommer 2015 – in den 1990er Jahren rhetorisch noch radikale Marktwirtschaftlerin – auf die Linie der meisten –vornehmlich die an weicher WĂ€hrung interessierten – Euro-LĂ€nder ein und ĂŒberstimmte Finanzminister SchĂ€uble, der fĂŒr einen temporĂ€ren Austritt aus dem Euro plĂ€diert hatte. Die zur Euro- und Griechenland-Rettung ersonnenen Konzepte – zur Umgehung des no-bail-out-Prinzips bei der GrĂŒndung der WĂ€hrungsunion – beruhen auf einem durch die Nullzins-Politik der EZB abgestĂŒtzten System kontinuierlicher Kreditausweitung. Der Weg in die Transfer- und Haftungsunion sowie zu gemeinsamer Staatsverschuldung – offen gefordert von Emanuel Macron – wird von den Apologeten dieser Politik verschleiert. Die Rede von der vom schwachen Euro profitierenden deutschen Exportwirtschaft ignoriert die Tatsache, dass angesichts der von der Bundesbank nie einlösbaren Target-Forderungen – annĂ€hernd 1 Billion Euro – der Euro »in Wahrheit ein Subventionsprogramm [ist], das wir selber bezahlen«, so der Ökonom Daniel Stelter (zit. 67). Es handelt sich um ein System der Krisenverschleppung (71).

Den Kern des Buches bildet die These von der »unpolitischen Politikerin« Merkel. Knauß bescheinigt Merkel »extrem hohe analytische Intelligenz«, vermutet bei ihr – nicht anders als Peter Sloterdijk – indes einen inneren Hohlraum. (123) AuskĂŒnfte ĂŒber ihr Innenleben sind von der Tochter des ehedem in die DDR ĂŒbersiedelten linksprotestantischen Pastors Horst Kasner nicht zu gewinnen. Dem Journalisten Hugo MĂŒller-Vogg beschied sie auf die Frage nach ihren politischen Überzeugungen mit fröhlichem LĂ€cheln: »Ich weiß, ich weiß, das ist die Frage, auf deren Antwort ganz Deutschland wartet.« (122)

Die These: »Angela Merkel ist ein unpolitischer Mensch« ist in doppeltem Sinne brisant. Sie verweist zum einen auf die Leerstelle in Merkels VerstĂ€ndnis von Politik, genauer »des Politischen«. Knauß verwendet bewusst – wenngleich in abgeschwĂ€chter Form – den im ideologischen Raum bundesrepublikanischer WohlanstĂ€ndigkeit verpönten Begriff von Carl Schmitt. Als unverdĂ€chtige Zeugin ruft er die eher linke Politologin Chantal Mouffe auf. In dem Buch Über das Politische (2005) konstatiert sie, dass gerade auch demokratische Politik ohne die grundlegende Unterscheidung von wir und sie nicht auskomme (143). In der Politik geht es um die Definition und Wahrnehmung von Interessen gegenĂŒber den Ambitionen der â€șanderenâ€č, nicht um harmloses Eiapopeia.

Zum anderen ist das Unpolitische – ein reaktives, ausschließlich taktierendes Verhalten – hoch- politisch. Politik ist nicht der ziellos beliebige Umgang mit (anvertrauter) Macht, sondern der mit â€șLeidenschaftâ€č (Max Weber) betriebene, verantwortungsbewusste Verfolg von Zielen inmitten einer konfliktreichen, vom Eigennutz anderer MĂ€chte (heute: players) bestimmten RealitĂ€t. An die Stelle von – durchaus auch politisch-ethischen – Zielen ist die Beschwörung inhaltsloser â€șWerteâ€č – Weltoffenheit, Toleranz, Vielfalt etc. – getreten. Merkel beherrscht in gewohnt peinlicher Sprache auch diesen Jargon.

Die dank Ehrgeiz, Protektion – zu erinnern ist an ihren einstigen Förderer Helmut Kohl – und Geschick ins Amt gelangte Bundeskanzlerin Angela Merkel erscheint als Person ohne Ausstrahlung, ohne historischen Sensus, ohne patriotische Passion, last but not least ohne Sinn fĂŒr das Politische. Eine solche FĂŒhrungsfigur dĂŒrfte sich Deutschland, das Land in der Mitte Europas, nicht leisten. Der Autor zitiert Henry Kissinger, â€șeldest statesmanâ€č der USA: »Angela Merkel is very local. I like her personally and I respect her, but she is not a transcendent figure.« (185). Freundlich formuliert, birgt der Satz ein vernichtendes Urteil ĂŒber die seit dreizehn Jahren unangefochten regierende Kanzlerin Merkel.

Im Blick auf die epochale politische Fehlleistung Merkels in der â€șFlĂŒchtlingskriseâ€č seit Herbst 2015 attestiert Ferdinand Knauß Merkel eine »leidenschaftslose GleichgĂŒltigkeit gegen die Folgen ihres eigenen Nichthandelns«. (218) Dies werde offenbar in ihrem Satz »Nun sind sie halt da.« Ein hoher Sicherheitsbeamter hatte damals prophezeit, man werde »eine Abkehr vieler Menschen vom Verfassungsstaat erleben.« (Ibid.) Dazu der Kommentar im Schlußsatz des Buches: »Das wĂ€re die schlimmste SpĂ€tfolge dieser langen, verhĂ€ngnisvollen Kanzlerschaft.« (219)

Doch wie es scheint, ist Merkels Kanzlerschaft eben noch nicht zu Ende. Potenzielle Nachfolger mit Sinn und Leidenschaft fĂŒr das Politische sind – von gewissen Erwartungen an den CDU-Politiker Friedrich Merz abgesehen – in Deutschland, das an der so vergeblichen wie ĂŒberheblichen und unpolitischen »Sehnsucht der Deutschen nach Wiedergutwerdung« (Markus Vahlefeld, zit. 205) leidet, in keiner Partei in Sicht.

Ferdinand Knauß: Merkel am Ende. Warum die Methode Merkel nicht mehr in unsere Zeit passt, MĂŒnchen (FinanzBuch Verlag) 2018, 240 Seiten.

Quelle: “Herbert Ammon”:https://globkult.de/politik/besprechungen/1721-ferdinand-knauss-merkel-am-ende

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Statt Zuwanderungsromantik lieber richtige Politik

FĂŒr viele BeschĂ€ftigte sind Kontrollverlust durch Kontrollverzicht und Staatsversagen in der AuslĂ€nderpolitik tĂ€gliche LebensrealitĂ€t. Deshalb sind viele Kolleginnen und Kollegen stinksauer ĂŒber diese Art von Politik. Und wĂ€hlen gar nicht mehr oder eben anders. Beides ist ihr gutes Recht.

Wie ein PrÀsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und auslĂ€ndischen Freunde der Ukraine ist entsetzt ĂŒber den Ausgang der ukrainischen PrĂ€sidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und GeschĂ€ftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflĂŒchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der EuropĂ€ischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in BrĂŒssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erlĂ€utert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und ParlamentsprĂ€sident, sowie den Hohen Vertreter der EU fĂŒr Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grĂŒnen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der ĂŒber dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu