Ich bin so frei

von Gunnar Sohn16.04.2012Gesellschaft & Kultur, Medien, Wirtschaft

Das Internet wird, anders als von manchen Zeitgenossen befürchtet, nicht den vollständig transparenten Bürger erschaffen. Denn auch wenn moderne Postkarten, also E-Mails, gelesen werden können: Was außerhalb der Schrift ist, bleibt ein Geheimnis.

Im Netz herrscht, ob wir wollen oder nicht, Transparenz. Und die Handlungsempfehlung ist fast so alt wie das Internet: „Schreibe nichts in eine Mail, was Du nicht auch auf eine Postkarte schreiben würdest. Das haben wir schon in den 1990er-Jahren gesagt, als das Internet aus der Kinderkrippe kam. Der Satz war vielleicht nicht radikal genug formuliert. Heute müsste man es anders sagen. Gehe davon aus, dass alles, was Du sagst, schreibst oder sogar denkst, im Internet auftauchen wird“, mahnt der Publizist Tim Cole.

Pathos der Distanz

Das ist radikal formuliert. Aber ins Innere meines Kopfes können auch die besten Algorithmen des Cyberspace nicht blicken. Einen Trend zur Pornogesellschaft oder zur Obszönität, wie ihn der Philosoph Byung-Chul Han an die Wand malt, kann ich nicht erkennen. Er fordert, sich im Pathos der Distanz zu üben: „Die Transparenz-Gesellschaft ist eine Gesellschaft des Misstrauens und des Verdachts, die aufgrund des schwindenden Vertrauens auf Kontrolle setzt“, so Han in seinem Büchlein „Transparenz-Gesellschaft“, erschienen im Matthes & Seitz Verlag. Moralische Werte wie Ehrlichkeit oder Aufrichtigkeit würden auf der Strecke bleiben. Transparente Kommunikation, die nichts Undefiniertes mehr zulässt, sei obszön. „Die Welt ist heute kein Theater, in dem Handlungen und Gefühle dargestellt und gelesen werden, sondern ein Markt, auf dem Intimitäten ausgestellt, verkauft und konsumiert werden“, meint der Professor für Philosophie und Medientheorie an der Staatlichen Hochschule für Gestaltung in Karlsruhe. Kein Arkanum, keine Intimität und der Verlust der Privatsphäre sind die Folge. Im Netz liefere man sich freiwillig dem panoptischen Blick aus und beteiligt sich am Aufbau eines digitalen Panoptikums, indem man sich entblößt und ausstellt. Der Insasse sei Opfer und Täter zugleich. In seinem etwas weitschweifigen Diskurs streift Han auch das Werk von Roland Barthes, den Denker, Dilettanten und Dandy der Literaturwissenschaft, wie ihn der Publizist “Matthias P. Lubinsky(Link)”:http://www.dandy-club.com/2010/03/roland-barthes.html bezeichnet. Han erwähnt Barthes nur bruchstückhaft. Der Zeitgehalt des „Es-ist-so-gewesen“ sei für Barthes die Essenz der Fotografie. Das Datum sei Teil des Fotos und schreibe ihm die Sterblichkeit, die Vergänglichkeit ein – im Gegensatz zur digitalen Fotografie. Sie lösche das Werden, das Altern, das Sterben aus. Aber nicht die Erinnerung, liebwertester Philosophie-Gichtling. Die war für den französischen Intellektuellen essenziell. Warum versuchte denn Barthes, aus bestimmten Büchern das Leben bestimmter Autoren herauszulesen? Mit Vorliebe stürzte er sich auf Tagebücher von Schriftstellern wie Kafka oder Tolstoi. Ihn lockte die Lebensschrift, die „écriture de vie“, das geschriebene Leben.

Was außerhalb der Schrift ist, bleibt ein Geheimnis

Es war Roland Barthes aber klar, dass er den ungeschriebenen Teil des Lebens nur streifen konnte. Was außerhalb der Schrift ist, bleibt ein Geheimnis. Was wir im Netz wahrnehmen an Bildern, Tönen, Verlautbarungen, Posen, Gesten, Mythen, Einsichten und Beobachtungen sind Fragmente, wie das komplette Werk von Barthes. Es dokumentiert das Leben als Stückwerk, als Sammelsurium von Zufälligem. Im Netz regieren nicht Übersichtlichkeit, Kalkulierbarkeit, Ordnung und Kontrolle, sondern eher das Gegenteil. Transparenz ist wohl eher eine Fiktion des „Als-Ob“: Sonst könnten Innenminister, BKA-Bubis und sonstige Überwachungsschlappohren ja auf die Programmierung von Spionage-Software verzichten. Zur Ausforschung von Postkarten brauchen die Sicherheitsfetischisten weit weniger Aufwand zu treiben.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

"Mut verbindet"

Wie gendergerecht muss unsere Sprache sein? Was darf man beim Karneval sagen? Dürfen Kinder im Indianerkostüm zum Fasching? Wie viel Fleisch darf ich essen? Wenn man sich anschaut, in welchem Ausmaß sich Teile der politischen Öffentlichkeit in diesen Debatten engagieren, dann würde jemand mit d

Wie ein Präsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und ausländischen Freunde der Ukraine ist entsetzt über den Ausgang der ukrainischen Präsidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und Geschäftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflüchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in Brüssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erläutert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und Parlamentspräsident, sowie den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grünen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der über dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu