Klimawende statt Durban

von Felix Ekardt27.11.2011Außenpolitik, Gesellschaft & Kultur, Wirtschaft

Durban wird, gemessen an den Herausforderungen, scheitern – jetzt könnte die EU zeigen, wie wichtig Klimaschutz auch im eigenen Interesse ist und dabei als Modell für Afrika und Asien dienen.

Klimaschutz nützt eigentlich fast jedem. Schon aus der puren Eigennutzenperspektive lässt sich erkennen, dass eine Welt der Klimakriege um schwindendes Wasser, schwindende Nahrung und schwindendes bewohnbares Land ökonomisch und existenziell verheerend wäre. Und zwar für mehr oder minder alle, nicht etwa nur für die unmittelbar Betroffenen. Ein wirksamer Klimaschutz könnte uns zudem aus dem Hamsterrad des ewigen Wirtschaftswachstums befreien, das in einer physikalisch endlichen Welt ohnehin scheitern muss – schließlich stehen auch Metalle für Solarmodule nicht unendlich zur Verfügung. Auch sagt uns die Glücksforschung, dass wir schon seit Jahrzehnten in Europa nicht mehr glücklicher werden, obwohl wir ständig reicher werden. Denn die Suche nach einem Sinn unserer Existenz kann uns in postreligiösen Zeiten der ständige Kaufrausch leider nicht abnehmen. Nebenbei blamiert der Klimawandel unser Moral- und Rechtsverständnis: Über jeden rechtswidrigen Polizeieinsatz diskutieren wir wochenlang, doch wenn wir kollektiv durch unser tägliches Handeln künftigen Generationen die Lebensgrundlage zerstören, scheint uns das wenig Kopfzerbrechen zu machen.

In Durban wird kein wirksamer globaler Klimaschutz beschlossen werden

Trotzdem scheitert der Klimaschutz bisher flagrant, national und auch international. Auch die EU ist kein Klimavorreiter. Unverändert haben wir in Europa pro Kopf das Zehnfache an Emissionen, die dauerhaft und global verträglich wären. Auch die deutschen Emissionsreduktionen sind großenteils nur Emissionsverlagerungen unserer Konsumgüterproduktion in andere Länder. Der weltweite naturwissenschaftliche Konsens zeigt jedoch klarer als die medial inszenierte Kontroverse mit fachwissenschaftlich nicht anerkannten Klimaskeptikern: Wenn wir weltweit nicht um 80 Prozent und in Hochemissionsländern wie Deutschland um 95 Prozent mit den Emissionen, gemessen an 1990, nach unten gehen, drohen genau die eingangs beschriebenen Folgen. Wobei das sogar noch vorsichtige Zahlen sind, die etwa die Selbstverstärkungseffekte eines einmal in Gang kommenden Klimawandels gar nicht mitberücksichtigen. Gemessen daran wird in Durban kein wirksamer globaler Klimaschutz beschlossen werden. Die EU könnte jedoch mit einem Klimaschutzansatz vorangehen, was letztlich auch weltweit richtig wäre. Durch einen völlig neu konzipierten und verschärften Emissionshandel – sukzessive steigend – könnte man Brennstoffe bepreisen. Fossile Brennstoffe bei Strom, Wärme, Treibstoff und den vielen stofflichen Nutzungen würden so durch erneuerbare Energien, Effizienz und Suffizienz ersetzt. Das lohnt sich wirtschaftlich schon kurz- und mittelfristig. Man fördert neue Wirtschaftszweige und macht sich von Energieimporten und steigenden Öl- und Gaspreisen unabhängig. Man sichert langfristig die Energieversorgung und vermeidet gewaltsame und überdies äußerst teure Konflikte um schwindende Ressourcen.

Die EU könnte zum Vorreiter werden

Alle Staaten etwa in Südamerika oder Afrika könnten sich an dem System beteiligen. Die Einnahmen aus dem System könnte man für die sozial-ökologische Transformation in jenen südlichen Ländern einsetzen. Gegenüber unbeteiligten Ländern wie den USA oder China könnte man, “wie andernorts bereits näher dargelegt”:http://www.theeuropean.de/felix-ekardt/5158-klima-alleingaenge-statt-cancun, Ökozölle auf Im- und Exporte einführen. So würde man die klimapolitischen Mehrkosten für die Unternehmen innerhalb der beteiligten Länder ausgleichen. Das würde Produktionsverlagerungen in den Süden verhindern, die meist zugleich Emissionsverlagerungen dorthin sind. Und es würde dazu motivieren, sich an dem System zu beteiligen. Der gesamte Ansatz wäre wirksamer als der bisherige EU-Unternehmens-Emissionshandel und der bisherige Staaten-Emissionshandel. Denn es gäbe nun strenge Ziele, es gäbe keine Schlupflöcher mehr, das System würde wirklich die gesamten Emissionen einer Gesellschaft erfassen, und Verlagerungseffekte in andere Länder würden gerade vermieden.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Gedanken zum Widerstandsrecht

,,Was wolltest Du mit dem Dolche, sprich?“ - ,,Die Stadt vom Tyrannen befreien!“ So ist es im Gedicht „Die Bürgschaft“ von Friedrich Schiller zu lesen. Er schreibt im Schauspiel „Wilhelm Tell“:,,Nein, eine Grenze hat Tyrannenmacht ... Wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden,

Wie ein Präsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und ausländischen Freunde der Ukraine ist entsetzt über den Ausgang der ukrainischen Präsidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und Geschäftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflüchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in Brüssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erläutert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und Parlamentspräsident, sowie den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grünen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der über dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu