Das Knäuel entwirren

von Elke Salzmann13.03.2012Gesellschaft & Kultur, Wissenschaft

Zur Vermittlung von Alltagskompetenz bieten sich mehrere Schulfächer an. Jedoch fühlt sich oft genug niemand direkt dafür verantwortlich. Wir brauchen eine bessere Verankerung der Verbraucherbildung in einem Leitfach.

Der moderne Alltag wird für den Verbraucher immer komplizierter: private Altersvorsorge, die Wahl des richtigen Energieversorgers oder Telekommunikationsanbieters sind nur einige Beispiele. Gleichzeitig wächst ihm mehr Verantwortung zu, er ist gefordert, zu einer nachhaltigen Gesellschaftsentwicklung beizutragen: durch umsichtigen, Ressourcen schonenden Konsum. Zur persönlichen Verantwortung kommt also noch eine sozial-gesellschaftliche dazu. “Gerade junge Verbraucher”:http://blog.verbraucherbildung.de/2012/02/verbraucherbildung-2020-eine-visison/ müssen in die Lage versetzt werden, sich durch richtiges Konsumverhalten vor gesundheitlichen und finanziellen Schäden zu schützen.

Jedes Bundesland macht es anders

Die bundesrepublikanische Bildungslandschaft findet unterschiedliche Antworten auf diese Herausforderung. Während man in Schleswig-Holstein die Hauswirtschaft modernisiert hat und nun ein Fach Verbraucherbildung in der Stundentafel der allgemeinbildenden Schulen ausweisen kann, versuchen Bundesländer wie Bayern oder Rheinland-Pfalz, Verbraucherthemen in bestehende Fächer zu integrieren und geben ihren Lehrkräften Richtlinien zur Verbraucherbildung vor. Welcher Weg führt zum Ziel? Die Richtlinie zur Verbraucherbildung in Rheinland-Pfalz nennt allein 12 Fächer, die sich zur Erschließung von Verbraucherthemen eignen. Und da wird bereits die Schwachstelle dieses Ansatzes deutlich. Wer fühlt sich wirklich verantwortlich für die Realisierung der Bildungsziele, wenn man die Zuständigkeit leicht einer anderen Fachdisziplin zurechnen kann? Wenn alle gemeint sind, fühlt sich niemand wirklich zum Handeln aufgefordert. Es besteht die Gefahr, dass neue inhaltliche Aufgaben gegenüber den traditionellen Lernzielen und Themen einer Disziplin kaum eine Chance haben. Die Lehrkräfte haben sowieso Mühe – aus vielerlei Gründen – die Lehrpläne zu erfüllen. Was kann man weglassen, wenn Neues dazukommt? Wo genau sind die Schnittmengen zwischen den Disziplinen, sodass man neue Inhalte und traditionelle miteinander verbinden kann? Das sind Fragen, die eine einzelne Lehrkraft nicht für sich alleine entscheiden kann. Hier bedarf es struktureller Vorgaben aus der Wissenschaft und aus den Kultusministerien. Der nötige Innovationsprozess wäre mit einem eigenen Fach schneller umzusetzen. “Dabei braucht kein neues Fach in die Stundentafel gepresst zu werden.”:http://www.theeuropean.de/heike-kahl/10069-reform-des-schul-curriculums Es reicht eine bessere Verankerung der Verbraucherbildung in einem „Leitfach“. Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung ist nur zu gewährleisten, wenn sich eine Fachdisziplin zuständig und verantwortlich fühlt. Dies ist zurzeit noch nicht der Fall. Die traditionell als Ankerfächer der Verbraucherbildung fungierenden Fächer „Hauswirtschaft“, „Arbeitslehre“, „Wirtschaft-Arbeit-Technik“ etc. bieten sich an, werden aber häufig fachfremd unterrichtet und speisen sich aus unterschiedlichen Fachdisziplinen. Nicht nur die Fächer-Bezeichnungen, sondern auch die inhaltlichen Zuschnitte variieren stark je nach Bundesland und Schulform. Gerade diese Fächer, in denen die Schüler Alltagskompetenzen erwerben sollen, müssen aufgrund der gestiegenen Anforderungen an unseren Verbraucheralltag verstärkt modernisiert und professionalisiert werden.

Wichtig ist, was drin ist

Es müssen also beide Wege gleichzeitig beschritten werden, die Förderung der interdisziplinären Behandlung von Verbraucherthemen in möglichst vielen Fächern, aber auch die Verankerung der Verbraucherbildung in einem „Leitfach“, welchen Namen man dieser Disziplin auch geben möchte. Wichtig ist nicht, dass Alltagskompetenz drauf steht, sondern dass die Schüler sie erwerben.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Wie weiter mit der AfD?

Sachsens Demokratie ist gerettet – und zwar schon vor der heißen Phase des Wahlkampfs. Aufrichtig sei dem Landeswahlausschuss gedankt. Der nämlich entschied heute: Es gab keinen zusammenhängenden AfD-Parteitag zur Listenaufstellung, sondern gleich deren zwei, und zwar mit unterschiedlichen Vera

Wie ein Präsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und ausländischen Freunde der Ukraine ist entsetzt über den Ausgang der ukrainischen Präsidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und Geschäftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflüchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in Brüssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erläutert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und Parlamentspräsident, sowie den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grünen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der über dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu