Ohne Europa gibt es keine Träume auf dem Balkan. Edi Rama

Demokratie fragiler als es scheint?

Deutsche schätzen die Meinungsfreiheit – Pressefreiheit und Wahlrecht aber deutlich weniger. Zu diesem Schluss kommt die Barclaycard Freiheits-Studie – durchgeführt von der Forschungs-Agentur Lönneker & Imdahl rheingold salon.

Good News: Die Meinungsfreiheit steht bei den Deutschen ganz vorne auf Platz eins, wenn es um ihre Freiheit geht: 47% (2017: 41%) bewerten sie als wichtigstes Gut der Freiheit. In Deutschland also alles top – die Demokratie und ihre bürgerlichen Freiheiten nicht in Gefahr? Leider nein, denn Wahlrecht 3,2% (2017: 1,2%) und Pressefreiheit 2,4% (2017: 1,6%) landen abgeschlagen auf den hinteren Plätzen. Dies zeigen die neuesten Ergebnisse der Barclaycard Freiheits-Studie auf – durchgeführt von der Forschungs-Agentur Lönneker & Imdahl rheingold salon. Deutlich wichtiger werden finanzielle Freiheiten 9,2% (2017: 13,1%) oder die Bewegungsfreiheit 6,4% (2017: 6,5%) bewertet. Die Studie ist für Deutschland statistisch repräsentativ.

In der Analyse wird zudem deutlich, dass auch die Bastion der Meinungsfreiheit nicht ganz unumstößlich steht. Bis zu einem Viertel der Befragten verstehen unter Meinungsfreiheit vor allem, die eigene Meinung im Privaten äußern zu dürfen und sind bereit, sie gegen viel Geld im öffentlichen Raum aufzugeben. Im Zweifel sind zudem knapp 40% der Befragten der Auffassung, dass ihnen Pressefreiheit nicht so wichtig ist wie die eigene, persönliche Sicherheit. Die Barclaycard Freiheitsstudie zeigt somit, dass auch in Deutschland bei genauerem Hinsehen eine Bereitschaft bei vielen Menschen besteht, demokratische Eckpfeiler aufzugeben und die Demokratie somit fragiler ist als es scheint.

In der bisher einzigartigen Studie bestehend aus einer tiefenpsychologischen Untersuchung sowie einer statistisch-repräsentativen Befragung wurden im Auftrag der Direktbank Barclaycard Deutschland zunächst 44 Menschen in zwei- bis vierstündigen Tiefeninterviews bzw. Gruppendiskussionen „auf die Couch gelegt“, um das Thema Freiheit zu entschlüsseln. Ein Freiheits-Wahl-O-Mat wurde entwickelt und anschließend wurden die Ergebnisse bundesweit repräsentativ im Mai 2017 bei mehr als 1.000 Frauen und Männern überprüft. Im Mai 2018 wurde der Fokus der Befragung in einer repräsentativen Stichprobe von 500 Frauen und Männern neu aufgelegt.

Lesen Sie weitere Meinungen aus dieser Debatte von: Dokumentation - Texte im Original, Vera Lengsfeld, Vera Lengsfeld.

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Mehr zum Thema: Demokratie, Meinungsbildung, Deutschland

Debatte

Demokratie in Gefahr

Medium_9feccc39ca

Für parlamentarische Demokratie und pluralistische Streitkultur, gegen Populismus

In Deutschland bedrohen derzeit maßlose Angriffe auf die demokratischen Institutionen die Grundlagen der politischen Ordnung. Als Historiker halten wir es für unsere Pflicht, vor diesen Gefährdunge... weiterlesen

Debatte

Schwachstellen einer repräsentativen Demokratie

Medium_3070043a65

Mehr Macht für das Volk

Unsere repräsentative Demokratie hat Schwachstellen, meint Werner Patzelt, Professor an der TU Dresden. Das Volk als zusätzliche Instanz zur Legitimation politischer Entscheidungen würde die Parlam... weiterlesen

Medium_4c8c242f39
von Thomas Dörflinger
12.10.2018

Debatte

Deutsche Willkommenskultur

Medium_2574d2c69a

Offene Grenzen oder generöser Sozialstaat: Beides geht nicht?!

Der nach wie vor anhaltende Flüchtlingszustrom nach Europa hat den Kontinent in zwei entgegengesetzte Lager gespalten. Der Graben zwischen beiden Lagern verläuft allerdings mitnichten in Ost-West-R... weiterlesen

Medium_18a1b0d2d1
von Bernd Raffelhüschen
11.10.2018
meistgelesen / meistkommentiert