Das Prinzip Heino

David Baum19.05.2013Medien

Unser Kolumnist meint, Meinungsjournalismus sei überflüssig – was er meinungsstark in einem Meinungsstück bekundet. Wenn schon, denn schon.

HÖREN SIE, sicher ist das irgendwie schade, dass der Heilige Vater zurückgetreten ist. Aber mal ehrlich: Wozu brauchen wir einen Papst, so lange wir einen “Matthias Matussek”:http://www.theeuropean.de/matthias-matussek haben? Was soll sich der arme alte Mann da in Rom abmühen, noch dazu auf Latein, da sich doch der ehemalige Kulturchef des „Spiegel“ im „katholischen Rausch“ befindet und die Lehre des Herrn volksnah und launig zu verbreiten weiß. Seitdem Matussek sich als ehemaliger Messdiener und gläubiger Kerzerlschlucker geoutet hat, befindet er sich praktisch auf permanenter Wallfahrt zwischen den Stühlen der Talkshows und Podiumsdiskussionen. Der Glauben ist also weiterhin in guten Händen.
 
Gleiches gilt für die sozialistische Weltrevolution. Hat bekanntlich im ersten Anlauf nicht so reibungslos geklappt. Und heute fragen wir uns, wie das Linkssein überhaupt mal sexy werden konnte – so ganz ohne “Jakob Augstein”:http://www.theeuropean.de/alexander-wallasch/11745-spiegel-online-kolumnist-jakob-augstein und seinen illustren Strauß an sozialistischen Wahrheiten. Wobei: Am Anfang tat sich der Stiefsohn des „Spiegel“-Gründers mit seinen roten Evergreens etwas schwer, ein entsprechendes Publikum zu finden. Dann kramte er den alten antiimperialistischen Verdacht gegen die Juden aus seiner linken Klamottenkiste, was ihn schließlich weltberühmt – naja, sagen wir weltbekannt machte. Dafür sorgte bekanntermaßen Kollege Henryk M. Broder von der „Welt“, der sein Grundmotiv „Ihr seid alle Antisemiten“ um eine Aufsehen erregende Variante erweitern konnte. Wer braucht Freunde, wenn er solche Feinde hat?
 

Haltungs-Gewusel auf „The European“

 
Das Leitartiklerwesen unserer Zeit folgt ganz dem Prinzip „Art for art’s sake“. Wer braucht Inhalte, solange es eine Debatte gibt? Und so ist Leitartikler der Traumberuf der Stunde. Wie auch das “Haltungs-Gewusel”:http://www.theeuropean.de/debattenkultur auf „The European“ beweist.
 
Gestern noch galt “Ulf Poschardt”:http://www.theeuropean.de/ulf-poschardt/5303-die-waehlerschaft-der-fdp als King of Pop der deutschen Medienbranche, dann fand er sein Alleinstellungsmerkmal als neoliberaler und marktradikaler Themenführer bei Axel Springer. Ähnliche Erleuchtung ereilte Jan Fleischhauer, Journalist aus salonsozialistischem Hause, der beschloss, konservativ zu werden, und seitdem mit seiner launig aufgeschriebenen Geschichte und allerlei entblößenden Anekdoten über diese lächerlichen Linken durchs Land tingelt. In höflicher und eng verbundener Opposition zum Kollegen Augstein unterhält auch er eine Kolumne auf Spiegel Online und befetzt sich zum gegenseitigen Wohle.
 
Superstar der Szene ist natürlich „FAZ“-Herausgeber “Frank Schirrmacher”:http://www.theeuropean.de/frank-schirrmacher, der – weil er mal für alte Leute Empathie empfand – als konservativ galt und jetzt mit Kapitalismuskritik auf Deutschlandtournee Erfolge feiert. Das Aufsehen um seinen Genrewechsel folgt ganz dem Prinzip Heino. Mal sehen, wie lange die damit in den Charts bleiben.
 
Doch eigentlich gelten für den Meinungsführer von heute die goldenen Regeln des Marketings: Je klarer der USP, desto größer die Marktchancen. Leider sind die meisten Nischen inzwischen besetzt.
 
Um heute als Marke bestehen zu können, muss jeder Leitartikler dort stehen bleiben, wo man ihn erwartet. Das ist wie bei Howard Carpendale, einmal “Ti Amo”:http://www.myvideo.de/watch/8231533/Howard_Carpendale_Ti_amo, immer Ti Amo. Und so liefern sie – egal zu welchem Thema – wonach ihre jeweiligen Fans skandieren. Und zu sagen gibt’s ja immer was, im Notfall hat man das Thema selbst aufgeworfen: Sexismus, Antisemitismus, Rücktritteritis, Energiewende, Pferdelasagne oder ob man noch Neger sagen dürfen soll – zu allem soll man eine Meinung haben und wer etwas auf sich hält, der publiziert sie auch.
 
Ist das nun gut oder schlecht? Hat das Auswirkungen auf den öffentlichen Diskurs? Auf die politische Landschaft? Auf den Journalismus des 21. Jahrhundert? Sehen Sie, ich weiß es nicht. Meiner Meinung nach sollte man hin und wieder einfach keine Meinung haben. 

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Der Rundfunkbeitrag ist einfach nicht mehr zeitgemäß

Die konservative Basisbewegung innerhalb der CDU/CSU fordert die Landesregierungen auf, die Stimmung in der Bevölkerung ernst zu nehmen und umgehend Kostenschnitte für die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten zu beschließen.

Deutschland ist über Nacht zu einer offenen Gesinnungsdiktatur geworden

Man wird in der Geschichte wohl kein Beispiel finden, welches veranschaulicht, wie in einer Demokratie von Politik und Medien so offen ein urdemokratischer Prozess dämonisiert und ein gewählter Ministerpräsident einer solchen Hasskampagne von Politikern und Medien ausgesetzt wurde, dass er und se

Wir dürfen uns von der AfD nicht die Demokratie zerstören lassen

Es gibt sie noch, die besonnenen Köpfe in der Politik. Wohltuend unaufgeregt das Interview mit Thüringens früherem Ministerpräsidenten Bernhard Vogel (CDU), Solche besonnenen Stimmen, die die Dinge vom Ende her durchdenken und nicht nur flotte Parolen oder moralische Dauerempörung im Programm h

Mit der verbrecherischen US-Oligarchie gibt es keinen Frieden und keinen „Klimaschutz“

Mit der verbrecherischen US-Oligarchie gibt es keinen Frieden und keinen „Klimaschutz“. Wenn die Grünen wirklich Frieden und Klimaschutz wollen, dann müssen sie der skrupellosen US-Oligarchie, die die halbe Welt terrorisiert, die kalte Schulter zeigen. Europa muss sich aus der Bevormundung der

Rechtsterror: Sofortmaßnahmen für eine sichere Gesellschaft

Jeder Mensch – egal, woher sie kommt, egal, wie er aussieht – muss in unserem Land sicher leben können, so Katrin Göring-Eckardt im Statement.

Sich mit der AfD wählen zu lassen, ist ein inakzeptabler Dammbruch

Es ist ein inakzeptabler Dammbruch, sich mit dem Stimmen der AfD und Herrn Höckes wählen lassen, so Ministerpräsident Bayerns Markus Söder.

Mobile Sliding Menu