10.000.000.000 und Du

von Daniel Dettling18.11.2013Gesellschaft & Kultur, Wirtschaft

Bald werden zehn Milliarden Menschen auf der Erde leben. Kann das gut gehen? Stephen Emmott hat auf diese Frage eine Antwort gefunden, die gleichzeitig schockiert und motiviert.

Angstszenarien und Alarmismus provozieren Apathie und Aporie. Warum ist die „große Transformation“, die viele Klimawissenschaftler und Globalisierungskritiker seit Jahren fordern, bislang ausgeblieben? Eine aktuelle Antwort kommt von Stephen Emmott: „Wir sind nicht zu retten“ lautet die durchgängige Botschaft seines Bestsellers „Zehn Milliarden“. Dabei ist der Autor eigentlich von Berufs wegen zum Optimismus verpflichtet. Als Leiter eines Microsoft-Labors forscht er mit einem Team junger und exzellenter Kollegen über das Klima.

Zehn Milliarden Menschen, ein Albtraum

Die Fakten, die er auf fast jeder Seite zitiert, sind ernüchternd: Gegen Ende dieses Jahrhunderts werden mindestens zehn Milliarden Menschen auf dieser Erde leben. Ein Planet mit zehn Milliarden Menschen wird der reinste Albtraum sein: Der wachsende Energiebedarf und die zur Verfügung stehenden Ernährungsressourcen werden diesen Anstieg der Bevölkerung jedoch konterkarieren. Es drohen globale Klima- und Hungerkatastrophen.

Was können wir noch tun: Technologien oder gesellschaftliche Transformation?

Emmott sieht zwei Möglichkeiten: „Wir können versuchen, uns aus dem Schlamassel herauszutechnologisieren, oder wir ändern unser Verhalten, und zwar radikal.“ Diejenigen, die auf die Strategie der „Rettung durch Technologie“ setzen, bezeichnet Emmott als „rationale Optimisten“. Ihre alternativen oder kumulativen Lösungen lauten: Grüne Energie, Kernkraft, Entsalzung, Geoengineering und eine zweite Grüne Revolution.

Vier von ihnen erweisen sich für Emmott als unrealistisch, weil sie entweder zu lange brauchen oder zu große finanzielle Ressourcen binden. Die vor allem aus deutscher Perspektive verblüffende Antwort auf unser Energieproblem zumindest für die nächsten Jahrzehnte sieht Emmott in der Kernkraft. Um sie als Lösung auch gleich wieder zu verwerfen. Das sofort notwendige gigantische Programm zur nuklearen Energieerzeugung fällt aus.

Wenn uns keine Technologie rettet, sollten wir, so Emmott, die Haltung eines „rationalen Pessimisten“ einnehmen: „Wir müssen unser Verhalten ändern, und zwar radikal.“ Emmott sieht sich der Schule Karl Poppers verpflichtet, verliert aber die nötige Ruhe. „Radikal“ war Popper nie.

Wir müssen unser Verhalten ändern

Die einzige Alternative, die am Ende übrig bleibt, ist radikaler Konsumverzicht und ein sparsamer Umgang mit Ressourcen. Von der Politik erwartet Emmott dabei keine Unterstützung. Würden sie die notwendigen Entscheidungen treffen, wären sie sehr schnell unbeliebt. Eine soziale Bewegung zur Verhaltensänderung sieht Emmott jedoch auch nicht. Am Ende verfällt er in Ratlosigkeit und Resignation: „Ich glaube, wir sind nicht mehr zu retten.“

Die Strategie der Aporie ist sicher beabsichtigt. Sie fördert den Verkauf des Buches und verstört den Leser. Er ist aufgerufen, weiter zu denken, zu verändern und die Welt zu retten. Emmott sieht sich nicht als Vordenker einer neuen Öko-Bewegung, sondern als deren _agent provocateur_. Eine erstaunliche, beinahe sympathische Haltung: Ein Wissenschaftler, der hofft, dass er sich irrt. In Deutschland ist diese Gattung längst ausgestorben. An ihre Stelle sind Wissenschaftler getreten, die sich als Weltretter gerieren und um den Klimawandel und das Energieproblem eine neue Religion spinnen. Ihr Weg ins neue Paradies wird in der Hölle enden. In diese Falle tappt Stephen Emmott nicht. Dafür sollten wir ihm danken, sein Buch lesen und Stück für Stück versuchen, die Welt zu verbessern.

_”Stephen Emmott: Zehn Milliarden. Suhrkamp Verlag 2013. 206 Seiten. 14,95 €()”:http://www.suhrkamp.de/stephen-emmott/zehn-milliarden_1076.html_

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu