Tiefe Trauer

von Christoph Giesa7.01.2015Außenpolitik

Die Anschläge von Paris sind Anschläge gegen die offene Gesellschaft. Damit nutzen sie Islamisten wie Islamhassern gleichermaßen. Es ist zum Heulen.

Facebook-Profilbilder werden durch schwarze Banner ersetzt, #JeSuisCharlie wird bei Twitter zum Trending Topic. All das ist nett, es ist besser als nichts, aber in unserem Innersten wissen wir: Das, was drei kranke Irre vermutlich im Namen des Islam in Paris angerichtet haben, ist viel stärker, als alles, was wir dem gerade entgegensetzen können.

Wir können weiter Online-Petitionen unterzeichnen, “gegen Pegida”:http://www.theeuropean.de/christoph-giesa/9394-pegida-dem-hass-keine-chance und deren “Pauschalisierungen”:http://www.theeuropean.de/christoph-giesa/8795-die-aufklaerung-in-gefahr demonstrieren, dem radikalen Islamismus seine Legitimation absprechen, jeden verachten, der unsere offene Gesellschaft mit Füßen tritt und bei Twitter #NichtinmeinemNamen posten, es wird alles nichts bringen.

Scharfmacher werden es noch leichter haben

In Frankreich – aber nicht nur dort – werden rechtsradikale Parteien Zulauf haben, die Angst vor dem Islamismus wird sich weiter in die Gesellschaft fressen und dort als Abneigung gegen alle Moslems, alle, die es sein könnten – und gegen die liberale Gesellschaftsordnung an sich – wie ein Krebsgeschwür wuchern.

Scharfmacher werden es noch leichter haben, ihren Forderungen Gehör zu verschaffen. Damit wird 01/07 das nächste 09/11. Auch damals hieß es, man lasse sich seine Werte nicht nehmen – um dann aber genau das zu tun. Auf blinden Hass reagierte man in Teilen mit der Aufgabe demokratischer und humanistischer Prinzipien (Guantanamo und Abu Ghraib) und half den Angreifern damit dabei, ihrem eigentlichen Ziel ein Stück näher zu kommen: der Zerstörung der offenen, liberalen Gesellschaft, in der Chancen mehr zählen als Risiken und man eine Begründung braucht, um die Freiheit einzuschränken – und nicht anders herum.

Tiefe Trauer

Das Zynische an diesem Anschlag ist, dass er dabei all denjenigen, die die offene Gesellschaft ablehnen gleichermaßen nutzt: Den Islamisten (und nur denen, nicht aber den Muslimen an sich), weil er neue Märtyrer schafft und man sich gemeinsam am Lagerfeuer des Hasses auf die Welt wärmen kann. Der extremen Rechten, weil sie die Anschläge für ihre gruppenbezogenen menschenfeindlichen Forderungen ausschlachten wird. Aber auch den Putins dieser Welt, deren Menschenrechtsverletzungen gegenüber Muslimen etwa in Tschetschenien sich so viel besser relativieren lassen. Und nein, auch dieser Text wird an all dem vorerst nichts ändern können.

Heißt das, dass wir aufhören sollten, um den Erhalt der offenen Gesellschaft zu kämpfen? Heißt das, dass wir aufhören sollten, jede Übergriffigkeit auf unsere Freiheit aufs Schärfste zurückzuweisen? Heißt das, dass wir unsere demokratischen, rechtsstaatlichen Prinzipien auf dem Altar des Kampfes gegen die Feinde der offenen Gesellschaft opfern sollten? Auf gar keinen Fall. Aber ich für meinen Teil nehme mir zumindest heute die Zeit, einfach traurig zu sein und mit den Angehörigen der Opfer zu leiden. Mehr habe ich derzeit einfach nicht zu sagen.

P.S.: Verteidiger der offenen Gesellschaft, dringend gesucht. “Find us on Facebook …”:https://www.facebook.com/dieoffenegesellschaft

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Die SPD tut eigentlich sehr viel für die Menschen

Die Halbzeitbilanz entscheide über den Verbleib der SPD in der GroKo, sagt die kommissarische Parteichefin Schwesig. Was sie weiter saghte, sehen Sie hier!

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu