Ich bin der Jesus Christus der Politik. Silvio Berlusconi

Machtfinanzpolitik

Eine zukunftsfähige europäische Finanzpolitik setzt Machtpolitik voraus – deswegen wird die Euro-Rettung teuer und die Geduld der Finanzmärkte auf den Prüfstand stellen.

Seit der Verschärfung der Euro-Krise steht Angela Merkel nicht mehr nur im Mittelpunkt der europäischen Politik, sondern rückt immer mehr in den Fokus der Weltpolitik. Internationale Märkte klammern sich an ihre Worte und Taten, während Leitartikel aus dem angloamerikanischen Raum sie zunehmend anprangern.

Vorgeworfen wird ihr vieles — dass sie keinen erkennbaren Kurs fährt, dass sie zu sehr an den irrationalen Ängste der deutschen Steuerzahler hängt und deswegen zaudert und nicht zuletzt, dass sie den Ernst der wirtschaftlichen Situation ignoriert, sogar falsch einschätzt, um dogmatische Sparmaßnahmen in Südeuropa durchzusetzen, die die Weltwirtschaft in eine Abwärtsspirale drängen und den Euro-Raum zerreißen. Doch Merkel und ihre Regierungshelfer wissen sehr wohl, dass Sparen allein kein Allheilmittel ist. Ihnen geht es nicht um bares Geld, sondern um nachhaltige Reformen in Südeuropa, damit der Weg für eine Fiskalunion im Euro-Raum gelegt werden kann. Gerade deswegen wird dieser Prozess langfristig sogar mehr Geld kosten als ein herkömmlicher „Bail-out“. Merkels Politik der kleinen Schritte nutzt die deutsche Wirtschaftsmacht, um politische Veränderung herbeizuführen, nicht nur ökonomische Probleme zu lösen. Das ist ein gewagtes Ziel. Und das einzige richtige.

Kurzfristigkeit gegen Langfristigkeit

Eine Lösung der Euro-Krise muss kurzfristige und langfristige Ziele abwägen. Einerseits sollen die PIGS-Länder bald auf den Weg zu einem nachhaltigen Schuldenabbau kommen. Aber ohne Wachstum wird dieser Prozess schwierig sein, weil Sparmaßnahmen die Defizite erhöhen und Wachstumschancen verbauen. Andererseits würde ein Schuldenschnitt nur kurzfristig die Wirtschaft ankurbeln, jedoch das Potenzial für einen langfristigen Reformprozess in diesen Ländern schwächen. Maßnahmen wie die Maastricht-Kriterien (Schuldendeckel) sowie die Finanzpolitik des Stabilitäts- und Wachstumspakts scheiterten, weil sich niemand daran gehalten hatte. Eine Lösung könnten der europäische Fiskalpakt (SWS-Vertrag) und die Platzierung von Euro-Bonds sein, aber Deutschland ist dagegen: Wenn man die Schulden aller Euro-Staaten vergemeinschaftet, was hält einzelne Länder dann davon ab, weiterhin Schulden auf Kosten der anderen zu machen? Die Antwort lautet mehr Macht an Brüssel abgeben und eine Fiskalunion entwickeln.

Souveränitätsverlust oder Realitätsverlust

Die Wahrscheinlichkeit ist gering, dass 17 Euro-Staaten dazu zu bewegen wären, ihre Kernkompetenz als Steuererheber und Schuldenmacher nach Brüssel zu verlagern. Es gibt rechtliche Bedenken in fast jedem Land und die Idee einer Fiskalunion widerspricht massiv der politischen Kultur von Ländern wie Frankreich. Deswegen muss die Krise erst weiter eskalieren, bevor gehandelt wird. Die potenziellen Schäden eines Zusammenbruchs des Euro machen deutlich, dass tiefgreifende institutionelle Reformen in allen Ländern notwendig sind, um den Euro zu retten und ihm eine langfristige Perspektive zu geben.

Einige Staaten müssen ihre Fähigkeiten verbessern, überhaupt Steuern zu erheben, während andere Länder lernen müssen, mit weniger Ausgaben zu leben – auch Deutschland. Aber zahlen werden Deutschland und andere Überschussländer in der EU für die Schulden der anderen in jedem Fall. Nur wenn man das tut, muss es einem langfristigen Reformprozess dienen und der wird teuer sein. Ein wahrer Realitätsverlust wäre es, zu glauben, dass es anders ginge.

Lesen Sie weitere Meinungen aus dieser Debatte von: Antonio Lettieri, Friederike Spiecker, Joachim Starbatty.

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Mehr zum Thema: Angela-merkel, Finanzkrise, Europaeische-union

Debatte

Für ein gemeinsames Europa

Medium_e0829c79bb

Grundrechte bei der EU-Grenzschutzagentur stärken

Der Schutz der Grundrechte bei der EU-Grenzschutzagentur muss insgesamt gestärkt werden, weil ihr Mandat und ihre Aufgaben ausgeweitet werden, stellt das jüngste Gutachten der Agentur der Europäisc... weiterlesen

Debatte

Urteil des EuGH

Medium_f1cf109bea

EZB darf Staatsanleihen kaufen

Die EZB verstößt mit ihrem massiven Kauf von Staatsanleihen nicht gegen das Verbot der Staatsfinanzierung. So das Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Die Richter begründeten diese Entscheidung au... weiterlesen

Medium_b39fe9d642
von Peter Gauweiler
13.12.2018

Debatte

Wie weiter mit Europa?

Medium_8b61d44e06

Europas rettender Ausweg aus der Krise

Das Gedenken an den 11. November 1918, an dem der Waffenstillstand im Walde von Compiègne das Gemetzel des Großen Krieges beendete und doch nur eine Zwischenkriegsphase einleitete, ist erneut Anlas... weiterlesen

Medium_4775a73792
von Herbert Ammon
06.12.2018
meistgelesen / meistkommentiert