Viele Türken verstehen Demokratie einfach nicht

von Buelent Kemal26.03.2017Außenpolitik, Gesellschaft & Kultur, Medien

Die Wahl, die in der Türkei stattfindet, handelt nicht von zwei unterschiedlichen demokratischen Systemen. Es geht einzig allein darum, ob die Menschen in einer noch halbwegs funktionierenden Demokratie weiterleben oder sich komplett in eine Diktatur begeben.

Vorneweg: Ich bin selber Türke. Und ich habe mit türkischen Freunden endlose Diskussionen darüber geführt, was eine moderne Demokratie ausmacht. Laizisten, konservative Menschen, studierte Menschen und Doktoranden. Freunde aus unterschiedliche Orten.

Insbesondere in Wien habe ich während meines Masters viele aus der Türkei stammende Studenten kennengelernt. Die Haltung, wie sie zu Wahlen stehen, ist eindeutig. Sogar viele Erdogan-Gegner meinten, dass sie den “Willen des Volkes” zu akzeptieren haben, ganz egal wie sich die Bürger beim Referendum letztendlich entscheiden.

Ich habe tatsächlich in meiner Studienzeit nur eine einzige türkischstämmige Juristin kennengelernt, mit der ich in vielen Punkten übereinstimmte, was das Wesen einer Demokratie angeht.
Natürlich ist meine Feststellung nicht repräsentativ, jedoch sind auch in unzähligen türkischen Fernsehsendungen die Menschen der Meinung, dass letztendlich das Volk im Referendum entscheide müsse, ob das neue System richtig oder falsch sei.

Doch die Menschen verstehen nicht, dass es dieses Referendum in einer echten Demokratie gar nicht geben dürfte. Denn zur Wahl steht hier kein pro oder contra, sondern nur ein contra – gegen die Demokratie.

Freie Wahlen sind nicht immer demokratisch

Es geht hier nicht nur darum, dass die Wahlen nicht frei sind, sonder darum, dass Wahlen nicht alles legitimieren können. Auch die EU hat damit ihre Erfahrungen in jüngster Zeit im Nahen Osten machen müssen.

Während viele europäische Politiker den arabischen Frühling begrüßten, lobten und unterstützten, musste man schnell einsehen, dass freie Wahlen in Ägypten oder Tunesien nicht zur erwünschten Stabilisierung der Region führten.

Die Gründe dafür sind vielfältig, jedoch ist eine Erkenntnis daraus sehr einfach abzuleiten: Freie Wahlen haben unter Umständen wenig mit einem wirklichen demokratischen Prozess zu tun. Je mehr Wahlen stattfinden, desto öfter müssen sich Minderheiten beugen. Denn schon allein von einem “Willen des Volkes” zu sprechen, ist falsch.

Letztendlich ist der Wille eines jeden Individuums in der Gesellschaft ein Teil des Volkswillens, doch er wird nach einer Wahl nur berücksichtigt, falls dieser Wille der Mehrheit angehört. So funktionieren zumindest reine Mehrheitswahlen ohne Berücksichtigung von Grundrechten. Der sogenannte “Volkswille” ist quantitativ gar nicht messbar, da der Wille eines jeden Bürgers einzigartig ist.

Grundrechte sind der Kern einer Demokratie

Um den Willen und die Würde eines jeden Einzelnen zu schützen, sollte es deshalb Grundrechte in einer Verfassung geben, die eben nicht durch Mehrheiten verhandelbar sind. Rechte, die für jeden Menschen zählen und von der Verfassung geschützt werden. Sie sind das Kernelement der Demokratie.

In der deutschen Gesetzgebung sind das die ersten 20 Artikel des Grundgesetzes. Der wichtigste davon ist sicherlich der 1. Artikel: “Die Würde des Menschen ist unantastbar.” Davon leitet sich eigentlich alles andere ab.

Wahlen geben einer Mehrheit nicht das Recht, alles zu tun, was man möchte. Dann wäre es eine Mehrheitsdiktatur. Eine Demokratie ist keine Mehrheitsdiktatur und der Mehrheitswille entspricht nicht dem Wohl der Allgemeinheit. Die Mehrheit ist nicht oben auf der Spitze und darf alles unterdrücken.

Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, eine unabhängige Justiz, und eine sich frei entwickelnde Opposition sind keine Nebenerscheinung der Demokratie, sondern ihr Herz und ihre Seele. Wenn wir Kommentare türkischstämmiger Bürgern verfolgen, merken wir, dass viele das nicht verstehen.

Allein die Gefährdung dieser Grundrechte in einem neuen Verfassungsvorschlag dürfte in einem demokratischen Land nicht zur Wahl stehen. Die Wahl, die in der Türkei stattfindet, handelt nicht von zwei unterschiedlichen demokratischen Systemen. Es geht einzig allein darum, ob die Menschen in einer noch halbwegs funktionierenden Demokratie weiterleben oder sich komplett in eine Diktatur begeben.
Allein die Überzeugung fehlt mir, dass eine Mehrheit der Türken das versteht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Quelle: “The Huffington Post”:http://www.huffingtonpost.de/buelent-babuer/referendum-tuerken-verstehen-demokratie-nicht_b_15434122.html?utm_hp_ref=germany

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu