Jetzt erst recht!

von Birgit Kelle21.07.2015Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik

Die SPD feiert: Das Betreuungsgeld wurde gekippt. Es ist ein weiterer Schritt Richtung real existierenden Sozialismus. Nun muss die CDU kĂ€mpfen: fĂŒr das Betreuungsgeld in den LĂ€ndern, fĂŒr die Familien.

bb60f33734.jpeg

Das Bundesverfassungsgericht hat heute entschieden, das Betreuungsgeld – das derzeit bereits von fast 460.000 Familien bezogen wird – könne nicht Bundessache sein. Formal hĂ€ngt man sich an der Frage auf, ob dies Geld zur „Herstellung gleichwertiger LebensverhĂ€ltnisse“ geeignet sei, wie es einst in der BegrĂŒndung zur EinfĂŒhrung niedergeschrieben wurde. Das ist es aus Sicht des Verfassungsgerichtes nicht, deswegen wird die ZustĂ€ndigkeit nun an die LĂ€nder ĂŒbergeben.

Wie diese Geschichte enden wird, steht auch schon lange fest. Es ist zu erwarten, dass die SPD in allen LĂ€ndern, in denen sie in der Regierung sitzt, die Familienleistung kippen wird. So hat man es lange angekĂŒndigt, schon im Bundestagswahlkampf 2013. Die „HerdprĂ€mie“, die „FernhalteprĂ€mie“, die „VerdummungsprĂ€mie“, das „Schnapsgeld“, es soll weg, es steht vielem im Weg: der Emanzipation und der Befreiung der Frau auf dem Arbeitsmarkt. Nicht auszudenken, wie viel Arbeitskraft diesem Land entgeht, weil Frauen nicht an der Aldi-Kasse nach Selbstverwirklichung streben. Es steht angeblich auch der Integration im Weg, weil Kinder ja nur in staatlichen Einrichtungen Deutsch lernen können. In der Kita lernen sie es zwar auch nicht, aber was soll’s? Es steht angeblich auch dem Bildungsstandort Deutschland im Weg, denn schließlich sei es eine „bildungspolitische Katastrophe“ (Peer SteinbrĂŒck), dass Eltern ihre Kinder tatsĂ€chlich selbst großziehen und damit das tun, was Eltern weltweit in allen Kulturen tun.

FĂŒr Deutschland reicht das wohl nicht mehr aus. Deutsche Eltern mĂŒssen irgendwie blöde sein, die ersten drei Jahre ihres Kindes alleine ohne fremde pĂ€dagogische Hilfe zu bewĂ€ltigen. Das kann ja nicht gut gehen. Und dann steht es auch der „Lufthoheit ĂŒber den Kinderbetten“ im Weg (Olaf Scholz), denn es ist ja klar: Sozialismus funktioniert nur, wenn der Staat die Erziehungskompetenz direkt ĂŒber der Wiege ĂŒbernimmt. Wir sollen schließlich nicht regiert, sondern bis zur Bahre betreut werden. Die frei werdenden Gelder können damit nahtlos in das neue 24-Stunden-Kita-Konzept der „Familienministerin“ ĂŒberfĂŒhrt werden, “damit sind wir der DDR 2.0 wieder einen Schritt nĂ€her gekommen”:http://www.theeuropean.de/birgit-kelle/10378-manuela-schwesigs-idee-der-24-stunden-kita. Das Ziel ist Wochenkrippe und VollbeschĂ€ftigung im real existierenden Sozialismus.

Die SPD tut alles, um elterliche Erziehung zu verhindern

Das Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht war bereits eine Farce, schon bei der mĂŒndlichen Verhandlung im April 2015 war klar, dass Schwesigs sogenanntes „Familienministerium“ nicht einmal daran denkt, das Betreuungsgeld auch nur ansatzweise zu verteidigen. Damit die Verteidigung auf jeden Fall schiefgeht und nichts mehr anbrennt, hatte Manuela Schwesig mit Ralf Kleindiek ausgerechnet den Juristen aus ihrem Haus als „Verteidiger“ vor das Bundesverfassungsgericht geschickt, der in Hamburg damals die Klage dagegen (!) maßgeblich ausgearbeitet hatte. Heute zeigte sich nun, dass es aufgeht, den Bock zum GĂ€rtner zu machen. “Das gab doch sicher ein Glas Schampus heute im „Familienministerium“.”:http://www.theeuropean.de/birgit-kelle/10007-die-spd-will-das-betreuungsgeld-kippen

Entschieden hat das Bundesverfassungsgericht zwar nicht inhaltlich ĂŒber Sinn oder Unsinn des Betreuungsgeldes, sondern nur formal ĂŒber die Frage der ZustĂ€ndigkeit. FĂŒr die öffentliche Debatte ist das allerdings irrelevant. Dass selbst das Bundesverfassungsgericht das Betreuungsgeld ablehnt, ist fĂŒr dessen Gegner ein gefundenes Fressen. Herrlich lesen sich in diesem Zusammenhang ĂŒbrigens Argumentationen aus den Archiven der Familienpolitik in NRW. “Als die CDU in NRW im Jahr 1986 ein Landeserziehungsgeld einfĂŒhren wollte”:http://www.kas.de/wf/doc/kas_26757-544-1-30.pdf?110826092552, um die Eltern in NRW zusĂ€tzlich zu Bundesleistungen zu unterstĂŒtzen, hatte die damals regierende SPD in der Landtagsdebatte vom Oktober 1986 gleich die passende Antwort parat: Es habe keinen Sinn, dem Land eine weitere soziale Leistung aufzwingen zu wollen, denn dies falle eindeutig in die ZustĂ€ndigkeit des Bundes! Soso.

Knapp 30 Jahre spĂ€ter hat die SPD ihren Standpunkt verĂ€ndert. Nachdem das Betreuungsgeld auf Bundesebene eingefĂŒhrt wurde, vertreten die Sozialdemokraten jetzt den Standpunkt, es sei LĂ€ndersache, alles andere sei verfassungswidrig. Gerade schafft die rot-rot-grĂŒne Regierung in ThĂŒringen das dortige Landeserziehungsgeld ebenfalls unter fadenscheinigen BegrĂŒndungen ab. Sollte noch jemand Zweifel daran haben, dass die SPD wirklich alles tun wĂŒrde, um zu verhindern, dass Eltern ihre Kinder selbst großziehen, damit sollte der letzte Beweis gefĂŒhrt worden sein.

Die Stunde der CDU

Es schlĂ€gt nun die Stunde der CDU, falls sie den Gongschlag dazu denn hört. Jetzt können die Christdemokraten einmal zeigen, ob sie noch einen Anspruch auf eigene Akzente bei der Familienpolitik besitzen, oder ob man sich dem sozialistischen Familienbild der SPD bereits komplett unterwerfen will. 460.000 Familien beziehen heute schon das Betreuungsgeld und die Antragszahlen steigen, die SPD will diese Familien im Regen stehen lassen. Umstritten war das Betreuungsgeld nie bei Familien, sondern bei Politikern. Es kann sofort und nahtlos in allen BundeslĂ€ndern als Landesbetreuungsgeld weitergefĂŒhrt werden, wenn es denn gewollt ist. Die Stunde der CDU schlĂ€gt nun auch insofern, als dass wĂ€rmende Worte nicht mehr ausreichen. Verbale Zustimmung ohne entsprechendes Handeln reicht nicht mehr aus. Es ist leider ein offenes Geheimnis, dass selbst Teile der CDU niemals wirklich begeistert vom Betreuungsgeld waren. Ohne die Vehemenz der CSU in der Sache hĂ€tte es diese Leistung nie gegeben. Wer davon redet, wie wertvoll doch die Leistung von Familien ist, der muss sie auch finanziell unterstĂŒtzen.

Im FrĂŒhjahr saß ich in Bonn bei einer Diskussion in Siegburg unter anderem mit CDU-GeneralsekretĂ€r Peter Tauber auf dem Podium. Er verteidigte dort offensiv und vehement die EinfĂŒhrung des Betreuungsgeldes. Herr Tauber, mindestens die Eltern von 460.000 Kindern in Deutschland schauen jetzt auf Sie und Ihre Partei.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Statt Zuwanderungsromantik lieber richtige Politik

FĂŒr viele BeschĂ€ftigte sind Kontrollverlust durch Kontrollverzicht und Staatsversagen in der AuslĂ€nderpolitik tĂ€gliche LebensrealitĂ€t. Deshalb sind viele Kolleginnen und Kollegen stinksauer ĂŒber diese Art von Politik. Und wĂ€hlen gar nicht mehr oder eben anders. Beides ist ihr gutes Recht.

Wie ein PrÀsident Selensky relativ erfolgreich sein könnte

Ein Großteil der intellektuellen Elite, politischen Chatcommunity, weltweiten Diaspora und auslĂ€ndischen Freunde der Ukraine ist entsetzt ĂŒber den Ausgang der ukrainischen PrĂ€sidentschaftswahlen. Der Schauspieler, Komiker und GeschĂ€ftsmann Wolodymyr Selensky wird, nachdem er im ersten Wahlgang

August von Hayek: „Der Weg zur Knechtschaft“

Von 1940 – 1943, als der Kampf gegen das Deutschland der Nationalsozialisten noch nicht entschieden war, schrieb August von Hayek im englischen Exil, in das er vor den Nationalsozialisten geflĂŒchtet war, „Der Weg zur Knechtschaft“. Es erschien 1944 in England, dem Land, das Europa innerhalb v

Die Migrations-Politik der EU ist gescheitert

Vortrag von Herr Köppel bei der EKR (Fraktion der EuropĂ€ischen Konservativen und Reformer) im Europaparlament in BrĂŒssel am 17.06.2019, als Beitrag zur Diskussionsrunde „Die EU nach den Wahlen - weniger Europa“. Herr Köppel erlĂ€utert, warum die Schweiz mit der EU bestens zusammenarbeiten wi

Teilen und Herrschen: Frankreich will immer im EU-Poker mitsspielen

Um die Schwierigkeiten zu verstehen, die die Besetzung der sogenannten Topjobs (Kommissions-, EZB- und ParlamentsprĂ€sident, sowie den Hohen Vertreter der EU fĂŒr Außen- und Sicherheitspolitik) in der EU mit sich bringen, lohnt es sich die Mitglieder der EU einzeln nach Gewichtung, Interessen und m

Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt

Die Bibliothek des Konservatismus Berlin ist eines der kleinen gallischen Dörfer in der rot-dunkelrot-grĂŒnen Hauptstadt des besten Deutschlands, das wir je hatten, von denen Widerstand gegen den Zerfall unseres Landes ausgeht. Am 3. Juli war in der Bibliothek jeder der ĂŒber dreihundert unbequeme

Mobile Sliding Menu