Na, wie geht’s so?

von Andrew Rzepa8.05.2011Gesellschaft & Kultur, Wirtschaft

Das Wohlbefinden eines Landes könnte ein wichtiger Indikator dabei sein, wenn wir die Wohlfahrt einer Nation bestimmen wollen. Nicht nur berücksichtigt es sensibler als das BIP die Bedürfnisse der Menschen, sondern es ermöglicht Regierungen auch, langfristig sinnvolle Entscheidungen zu treffen.

Dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) als einziges Kriterium zur Beurteilung von Wohlstand und Fortschritt eines Landes ungenügend ist, setzt sich als Erkenntnis durch. Die Probleme sind bekannt: Es enthält problematische Werte wie beispielsweise die Umsätze von Tabakverkäufen und beinhaltet keine informellen Wirtschaftsaktivitäten. Der führende neue Indikator, der das BIP ersetzen oder zumindest ergänzen könnte, ist das Wohlbefinden eines Landes. Selbstverständlich hat es Kritiker – diese halten Wohlbefinden aufgrund seiner Subjektivität als zu schwach und vage, um aus politischer Sicht damit arbeiten zu können. Kritiker übersehen jedoch eine wichtige Tatsache: Jede Handlung von Bürgern eines Landes ergibt sich aus ihrem Geisteszustand, dieser beeinflusst also maßgeblich ihr wirtschaftliches und soziales Handeln.

Schere zwischen Wirtschaftswachstum und dem Wohlbefinden

Seit 2005 misst Gallup das Wohlbefinden der Welt: Jedes Jahr befragen wir eine ausgewählte Gruppe, “die 98 Prozent der weltweiten erwachsenen Bevölkerung repräsentiert(Link)”:http://www.gallup.com/se/126851/Key-Areas-Focus.aspx#global, zu mehr als 100 Variablen. Die Ergebnisse zeigen, dass Wohlbefinden stark mit dem BIP zusammenhängt. Gehen diese zwei Werte auseinander, zeigen sich wichtige Lektionen – das deutlichste jüngste Beispiel waren die Entwicklungen in Ägypten und Tunesien: “In beiden Ländern beurteilten die Menschen ihr Leben als immer schlechter, trotz steigendem Bruttoinlandsprodukt(Link)”:http://www.gallup.com/poll/145883/Egyptians-Tunisians-Wellbeing-Plummets-Despite-GDP-Gains.aspx. Zwischen 2005 und 2010 fiel der Prozentsatz der Ägypter, die sich als „sehr gut“ einschätzen von 29 Prozent auf 11 Prozent. In Tunesien nahm diese Variable zwischen 2008 und 2010 von 24 Prozent auf 14 Prozent ab. Die Schere zwischen Wirtschaftswachstum und dem Wohlbefinden der Bevölkerung zeigt das Risiko, das Regierungen eingehen, wenn sie sich ausschließlich auf das Wirtschaftswachstum fokussieren. Allerdings besitzen oder nutzen nur sehr wenige Regierungsführer auch Informationen über den Geisteszustand ihrer Bürger. Dabei erlauben Daten zum Wohlbefinden Einblicke in die Denkprozesse von Menschen, bevor sie Entscheidungen treffen. Entscheidungen führen zu Transaktionen, die letztlich das Wirtschaftssystem ausmachen. Politiker, die also lediglich auf der Basis von traditionellen Daten arbeiten, entscheiden nachträglich auf Basis der Ergebnisse dieser Transaktionen. Der Gallup-Healthways Wellbeing Index interviewt täglich 1.000 Menschen in den USA, sowie 1.000 pro Monat in Großbritannien und Deutschland, um Einblicke in deren Entscheidungsgrundlagen zu erhalten. Funde in Großbritannien zeigen, dass “schlechte Arbeitsplätze(Link)”:http://www.gallup.com/poll/147005/Poor-Workplaces-Present-Key-Challenge.aspx stark mit dem Auftreten von Depressionen, emotionaler Gesundheit und Häufigkeit sich sportlich zu betätigen zusammenhängen. Die Werte zeigen auch eine Korrelation zwischen Menschen ohne einen sicheren Ort für Sport und deren Anfälligkeit dafür, besorgt oder “übergewichtig(Link)”:http://www.gallup.com/poll/147023/One-Four-Britons-Smoke-Obese.aspx zu sein.

Regierungen als „Entscheidungsarchitekten“

Einsichten wie diese erlauben es Regierungen, gute Entscheidungen zu fördern, bevor ungewollte Probleme auftreten. Anstatt in die Rolle des Betreuers zu verfallen, der sich nachträglich um die Probleme des Landes kümmert, können sie als „Entscheidungsarchitekten“ die Nation zu einem besseren Lebenswandel bewegen. Krankenversorgung und Soziales sind nur zwei Bereiche, in denen Vorsorge besser ist als Problembewältigung. Die Initiative der britischen Regierung und ihrem Verhaltensforschungsteam könnte als Denkanstoß begriffen werden: Auf der Basis von Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften erarbeiten sie Lösungen für Probleme des Landes, wie beispielsweise “steigende Kosten für die Krankenvorsorge(Link)”:http://www.cabinetoffice.gov.uk/resource-library/applying-behavioural-insight-health. Erkenntnisse zum Wohlbefinden können dabei zu einem wichtigen Werkzeug werden. _Um mehr über Gallups Arbeit zu erfahren, besuchen sie die Webseite zu Gallups-Wellbeing-Studie._

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

"Ganz klar die Ausländerkriminalität."

Vor einigen Wochen stellte Friedrich Merz völlig zu Recht - aber natürlich auch völlig entsetzt - fest, dass sehr viele Polizisten und Soldaten mittlerweile Unterstützer der Alternative für Deutschland sind.

Unsere Positionen sind keineswegs AfD-nah

Gern unterstellen unsere Gegner der WerteUnion, unsere Positionen seien AfD-nah. Die Realität ist aber, dass die WerteUnion Positionen vertritt, die über Jahrzehnte unbestritten Positionen der CDU/CSU waren. Leider hat die alte Parteiführung diese Positionen in den letzten Jahren aber über Bord

Der Rest der Welt hält Deutschland für verblödet

Deutschland ist nur für kaum mehr als 1 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich ist, während China, der größte Emittent, vom Pariser Klimaschutzabkommen das Recht auf Steigerung seiner CO2-Emissionen eingeräumt bekommen hat. Die politisch herbeigeführte Verelendung der deutschen Bevölk

Fünf Gründe, die für die E-Mobilität sprechen

Die Absatzzahlen steigen sprunghaft. Die Batterietechnik meldet Durchbrüche. Die Produktion von E-Autos wird ab sofort in gewaltige Volumina vorstoßen. Branchenexperten sprechen vom „Take-off“ der E-Mobilität.

Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten

Es gibt in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen darüber, ob es eine allgemeine Klimaerwärmung gibt und welchen Anteil der Mensch daran hat. Diese unterschiedlichen Positionen werden von Politik und Systemmedien nicht offen diskutiert; vielmehr wird wahrheitswidrig behauptet, dass nur ein un

Mobile Sliding Menu