Wir sind mehr als nur Bewusstsein

von Andrea Kamphuis10.01.2011Gesellschaft & Kultur, Wissenschaft

Wir waren nie freier als heute – nicht trotz, sondern wegen des neuronalen Determinismus. Denn: Wir sind mehr als nur Bewusstsein.

Die zehn Lebensjahre, die ich Alexander Görlach voraushabe, muss ich überwiegend in Restaurants zugebracht haben. Die Frage “Erst den Rotweinrest trinken oder vorher den Espresso?“, von der er “in seinem Beitrag(Link)”:http://www.theeuropean.de/alexander-goerlach/4778-der-freie-wille über den freien Willen berichtet, ist mir jedenfalls sehr vertraut. Ich habe mich stets entschieden wie er, ohne meine Wahl zum Ausdruck der menschlichen Freiheit und des Widerstands gegen eine “neue Religion“ zu überhöhen. Schwerer als die Ermittlung der optimalen Genussmittelabfolge fiel mir in jungen Jahren etwas anderes: Bei der Lektüre des “Anti-Dühring“ stieß ich auf Friedrich Engels’ Diktum von der Freiheit als Einsicht in die Notwendigkeit. Dass die Unterordnung unter Zwänge uns freier macht, wollte mir nicht gleich einleuchten, aber irgendwann verstand ich die Dialektik: “Nicht in der geträumten Unabhängigkeit von den Naturgesetzen liegt die Freiheit, sondern in der Erkenntnis dieser Gesetze und in der damit gegebenen Möglichkeit, sie planmäßig zu bestimmten Zwecken wirken zu lassen … Freiheit des Willens heißt daher nichts anderes als die Fähigkeit, mit Sachkenntnis entscheiden zu können. Je freier also das Urteil eines Menschen in Beziehung auf einen bestimmten Fragepunkt ist, mit desto größerer Notwendigkeit wird der Inhalt dieses Urteils bestimmt sein.“

Keine Verantwortung ohne Einsicht in Kausalzusammenhänge

Unsere biologische und kulturelle Evolution hat uns mit einem Rückkopplungssystem ausgestattet, das uns zur Reflexion befähigt. (Wie es funktioniert, habe ich an “anderer Stelle”:http://www.spektrum.de/artikel/849431 beschrieben.) Nur dank der lückenlosen Kausalketten, deren bislang verborgene Glieder die Neurowissenschaften sichtbar zu machen versuchen, können wir die Konsequenzen unseres Handelns antizipieren und somit Verantwortung übernehmen. Wenn Görlach den Neurologen die Botschaft unterstellt, wir seien nicht für unser Tun verantwortlich, baut er also einen Popanz auf – genau wie mit der Behauptung, im Suchen der Neurologen drücke sich Unbehagen an der menschlichen Natur aus. Der intrinsische Erkenntnisdrang der Forscher mag einem abgeklärten Journalisten fremd sein, doch muss er sie deshalb als “Hohepriester“ schmähen? Nachvollziehbar wäre das noch, wenn er sich auf Hardliner wie Gerhard Roth bezöge, die dem Gehirn Gedanken, Wahrnehmungen und Entscheidungen zuschreiben.

Ich bin mehr als mein Bewusstsein

Aber “John-Dylan Haynes”:http://www.zeit.de/2008/17/Freier-Wille, dessen “Versuche”:http://www.zeit.de/wissen/2010-10/gehirn-forschung-wille-haynes die jüngste feuilletonistische Erregungswelle in Sachen freier Wille ausgelöst haben, hütet sich vor jedem “Pars-pro-Toto-Fehlschluss”:http://www.faz.net/s/RubC17179D529AB4E2BBEDB095D7C41F468/Doc~E1D4620C7C8B64601A315DF380A2B627A~ATpl~Ecommon~Scontent.html, spricht also weder dem Gehirn noch dem Bewusstsein Fähigkeiten zu, die tatsächlich das Ich als Ganzes hat. Dass meine Entscheidungen vorbereitet werden, bevor mein Bewusstsein sie registriert, entmachtet mich nicht und entlässt mich auch nicht aus der Verantwortung. Denn ich bin mein Bewusstsein und mein Unbewusstes, mein Gehirn und mein Leib mit all seinen Sinnesorganen, der Entscheidungsalgorithmus und die Datenbank, auf die er zugreift. Jede Erfahrung macht die Datenbank reicher, den Algorithmus präziser – und mich im Engels’schen Sinne freier. Görlach hat recht: Erlebtes und Beobachtetes, Reflexionen und Gespräche verändern unsere Codierung. Es sind jedoch nicht neue, sondern die alten Hohepriester – Geisteswissenschaftler, die nicht vom Dualismus und Indeterminismus lassen wollen –, gegen die wir diese Erkenntnis verteidigen müssen.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten machen linke Berichtserstattung

Zur Studie des Reuters Institute, wonach die öffentlich-rechtlichen Sender lediglich eine Minderheit der Bevölkerung erreichen, die sich darüber hinaus links der Mitte verortet, erklärt der AfD-Fraktionsvorsitzende Alexander Gauland.

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Der Klassenkampf hat gerade erst begonnen

Es ist hohe Zeit zu begreifen, dass der linke Zeitgeist brandgefährlich ist. Jene, die das, was sie für das Gute halten, wie eine Monstranz vor sich her tragen und unermüdlich die Welt verbessern wollen, lassen alle Hemmungen fallen, wenn sie feststellen müssen, dass es Andersdenkende gibt.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Greta Thunberg ist eine grüne Koboldexpertin

Tag für Tag verkünden uns Marionetta & Co. mit ernster Miene, dass das Ende der Welt bevorsteht, wenn nicht endlich, endlich, endlich die Forderungen einer schwedischen Schulschwänzerin und einer grünen Koboldexpertin eins zu eins in die Tat umgesetzt werden - sprich: Wenn unser aller Leben nich

Mobile Sliding Menu