Wenn zwei nicht streiten

Alexander Wallasch19.01.2015Innenpolitik

Nach der gestrigen Sendung von Günther Jauch fragt sich unser Kolumnist, wie man im Bekanntenkreis eine vernünftige politische Diskussion führen soll.

Es ist doch erstaunlich, wie schwer es mitunter schon unter Freunden und guten Bekannten sein kann, wenigstens einen Anfangs-Konsens zu erreichen, wenn man sich über bestimmte politische Tagesereignisse austauscht. Wenn man also in einem Milieu zusammenkommt, das prinzipiell die besten Voraussetzungen bietet, irgendeine Schnittmenge in guter Atmosphäre herauszuarbeiten, um dann möglicherweise für ein gemeinsames Besseres darauf aufbauen zu können.

Politische Bildung in Sachsen – klingt ja fast wie Rotwein aus Island

Festgestellt habe ich das heute früh bei der morgendlichen Besprechung der Günther Jauch-Sendung vom Vorabend. Bei mir war da zunächst folgender Eindruck hängen geblieben (in der Kurzfassung):

Jauch angenehm wenig Plasberg. Wenig hinterfotzig. Gute Moderation. Frau Pegida Oertel wurde ihrer Rolle als medial völlig unerfahrener Talk-Gast gerecht, konnte trotzdem ein paar Argumente ihrer Dresdner Bewegung platzieren. Der AfD-Vertreter Alexander Gauland sonnte sich darin, mal ausnahmsweise nur der zweitböseste Onkel der Runde zu sein und genoss das dermaßen, dass er einschlief und durch Nichtexistenz glänzte. Wolfgang Thierse (SPD) verbalisierte in gewohnter Langatmigkeit die ersten Kapitel seines ungeschriebenen Alterswerkes mit dem Titel: „Wunderbare Demokratie“. Jens Spahn (CDU) versuchte es als Agent Provocateur mit einem Täuschungsmanöver, indem er immerfort erklärte, man müsse miteinander reden, „wir müssen ins Gespräch kommen“, meinte aber in Wahrheit: Ihr müsst mir endlich mal zuhören, lernen oder ansonsten die Schnauze halten.

Und dann war da noch Frank Richter, Chef der sächsischen Landeszentrale für politische Bildung, der vormachte, wie Dialog geht, freilich ohne dass sich Thierse und Spahn deshalb genötigt sahen, ihre alteingesessenen Polit-Logenplätze mal für den Moment vakant zu stellen. Gut, Richter kann man natürlich den größten Vorwurf machen, als Chef der politischen Bildung Sachsens muss er maximal versagt haben, wenn man von Pegida hält, was die so beschimpfte „Systempresse“ nun mal davon hält. Politische Bildung in Sachsen – klingt ja fast wie Rotwein aus Island. Könnte man zumindest glauben, wenn man sich versehentlich auf die Seite von Thierse und Spahn geschlagen hätte.

Soviel also zu meinem TV-Abend.

Konstruktives Gespräch unmöglich

Meine Freunde sahen die Sendung allerdings teilweise anders. Seltsamerweise stand einheitlich durchgehend der optische Auftritt der Pegida-Organisatorin im Fokus des Interesses. Die Beurteilungen gipfelten in der ziemlich frechen Behauptung, die Dame hätte ausgeschaut wie „eine Mischung aus Margot Honecker und einer Bochumer-Vorstadt-Domina mit einem Strich Daniela Katzenberger“.

Und nun sagen Sie mir doch bitte mal, wie man auf so einer Basis ein konstruktives Gespräch unter Freunden führen soll? Sollte ich erklären, dass ich die Dame eigentlich ganz sympathisch fand? Fand ich ja nur ein bisschen. Einfach, weil mir der Underdog mehr liegt. Ich schaue allerdings solche Sonntagabend-Polittalkshows ungern, ungefähr so gerne wie das Dschungelcamp. Das war dann auch das zweite Thema der Frühstückpausenrunde. Da konnte ich nicht mitreden, denn ich hatte im Anschluss an Jauch „Unterwerfung“ von Michel Houellebecq zu Ende gelesen. Und das ist dann nochmal eine ganz andere Liga, über die ich mit Freunden kaum diskutieren mag. Da werde ich zum Diktator: Ein Meisterwerk. Ohne jede Diskussion. Rezension folgt.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Terror von Links wird nicht bekämpft

Nach den linksterroristischen Ausschreitungen an Silvester war Leipzig-Connewitz in aller Munde und vor allem in den Schlagzeilen. Dabei ging nicht nur unter, dass es bundesweit Ausschreitungen mit Angriffen auf Polizei und Rettungskräfte gegeben hat, sondern dass auch die Thomaskirche in Leipzig d

Warum bleibt die FDP so schwach?

Zu Beginn des Jahres 2020 wird in der Innenpolitik heftig über das Werben von CSU-Chef Markus Söder für einen Umbau der Bundesregierung debattiert. Über die verhaltene Reaktion der CDU-Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer. Und über die Forderung des neuen SPD-Vorsitzenden Norbert Walter-Borj

Die USA praktizieren den Terror

US-Präsident Trump will keinen Frieden im Nahen Osten, sondern Krieg. Aber selbst in deutschen Medien wird die gezielte Tötung des iranischen Generals Soleimani mit dem Kampf gegen den Terror gerechtfertigt. Eine besonders dreiste Lüge.

„Kosten- und Programm-Exzesse der öffentlich-rechtlichen Sender spalten die Gesellschaft“

Die konservative Basisbewegung innerhalb der CDU/CSU setzt sich dafür ein, die Finanzierung und Programmgestaltung der öffentlich-rechtlichen Sender wieder auf deren Kernaufgaben zurückzuführen.

Die Bundesregierung muss Donald Trump die Gefolgschaft verweigern

Dritter Tag im neuen Jahrzehnt und ein Krieg mit gigantischen Folgen droht. Die US-Morde an dem Kommandeur der iranischen Quds-Brigaden Qassem Soleimani und dem Vizekommandeur der irakischen Volksmobilmachungskräfte (PMF) Abu Mahdi al-Muhandis sollen offenbar einen US-Krieg gegen den Iran vom Zaun

Frau Merkel, treten Sie endlich zurück

Vera Lengsfeld hat einen offenen Brief an die Kanzlerin geschrieben. Und bemerkt: "Alle Fehler ihrer Kanzlerschaft aufzuzählen würde den Rahmen dieser Ansprache sprengen. Deshalb seien nur die verheerendsten genannt." Welche es sind, lesen Sie hier.

Mobile Sliding Menu