Politischer Sport

von Alexander Kissler4.10.2011Gesellschaft & Kultur, Medien

Im republikanischen Ringen sollten Sachfragen durch Debatten entschieden werden. Stattdessen wird jeder Streit personalisiert, jede Auseinandersetzung eine Machtfrage: von Kanzlermehrheiten, Abweichlern und anderen Irrtümern.

Deutschland atmet auf. Die Kanzlermehrheit steht. Am vergangenen Donnerstag war’s, als die Kommentatoren ihre Stifte spitzten und nicht ohne Anerkennung rechneten: Insgesamt 315 Bundestagsmitglieder aus den Reihen von CDU, CSU, FDP stimmten für die Ausweitung des sogenannten „Euro-Rettungsschirms“. Also gab es 15 „Abweichler“, aber eben auch vier Stimmen mehr, als das „Regierungslager“ für eine eigenständige Mehrheit braucht. Heureka und Hosianna, „Angie“ hat es wieder geschafft, hat die Reihen geschlossen, ihre Truppen hinter sich versammelt. Eintracht sei’s Panier.

Politik kann so schön sein

Prompt lasen wir, Union und Liberale hätten gezeigt, „dass sie in einer zentralen Frage handlungsfähig sind“. Die Kanzlerin habe eine Prüfung bestanden, nämlich die „Prüfung dafür, wie geschlossen die Koalitionsfraktionen der Regierungschefin noch folgen würden“. Eine lächelnde Merkel, umringt von lächelnden Koalitionären, bildete das Bild des Tages. Sehr frisch frisiert sah sie aus, geradezu verjüngt im Kreise der Ihren, die nun wirklich diesen Namen verdienten. Ein guter Tag sei es gewesen für Europa, für Deutschland und besonders für die Kanzlerin ganz persönlich. Politik kann so schön sein. Welches Unwort ist schlimmer, welche Rede beschämender? Jene von den „Abweichlern“ oder jene von der „Kanzlermehrheit“? Demokratie lebt vom Widerspruch und stirbt in der Einmütigkeit. Die Freiheitsgrade einer Republik lassen sich direkt am Maß der Abweichung ablesen, das sie nicht nur toleriert, sondern braucht als ihr Lebenselixier. Wer geschlossene Reihen zum Kriterium gelingender Politik erhebt, sehnt sich nach der Tyrannei. Nicht „Abweichler“ waren die 15 Standhaften, sondern Demokraten, Republikaner aus echtem Schrot und Korn. Dass sie von der politischen Mehrheit fast schon gemobbt wurden und von der kommentierenden Presse denunziert werden, wirft auf beide ein schlechtes Licht. Parteienpolitik ist demnach Gehorsamspflicht und Journalismus ein anderes Wort für die Selbstermächtigung zur Macht. Beiden zivilgesellschaftlichen Akteuren ging das Wort von der „Kanzlermehrheit“ glatt von den Lippen. Das medial in den Orbit der Begriffe geschickte Wort machten sich sofort jene politischen Mächte zu eigen, die ebenfalls jede Sachfrage gerne als Personalfrage ausgeben, damit die Sachen in ihrem Sinne entschieden werden. Eine nationale Schicksalsfrage – sollen wir diese und mindestens die kommende Generation mit bis zu 211 Milliarden Euro haften lassen für eine schlingernde Währung? – wurde verkürzt, gekappt, entwertet zur Sportlerfrage: Der oder die? Sie oder er? Wer setzt sich durch, wer drückt wen auf die Matte, wer bleibt in den Seilen hängen? Nur einer kann gewinnen.

Pro Europa, um Haaresbreite

Kaum ging der Streit noch darum, ob Politik überhaupt für so lange Zeit derart schwer kalkulierbare Risiken bejahen darf. Ob es nicht richtig wäre, mit einem Konsens aller Parteien diese Verantwortung zu schultern. Stattdessen kratzte sich die Nation mit derselben Bewegung am Kopf, mit der sie sonst Favoritensiege und Außenseitertriumphe bewertet: Hat sie’s also wieder geschafft, „die Merkel“, war aber knapp. Alle Gewalt geht vom Volke aus. Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. So steht es im Grundgesetz. Dergleichen kann man für konkrete Lyrik halten. Entpolitisierung und Entdemokratisierung schreiten treulich voran. Wir „fahren auf Sicht“, wir stochern im Nebel, aber die Kanzlermehrheit steht. Glückliche Gegenwart, die du so heiter der Zukunft eine Nase drehst.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten machen linke Berichtserstattung

Zur Studie des Reuters Institute, wonach die öffentlich-rechtlichen Sender lediglich eine Minderheit der Bevölkerung erreichen, die sich darüber hinaus links der Mitte verortet, erklärt der AfD-Fraktionsvorsitzende Alexander Gauland.

Die AfD ist der Aufstand der Straße gegen die Zumutung des kategorischen Imperativs

Die mangelnde Problemlösungsfähigkeit, die den regierenden Parteien in Umfragen unterstellt wird, scheint mir das eigentliche Problem. Keiner behauptet, die AfD könne die Probleme lösen oder habe die Konzepte dafür; sie ist reine Protestpartei, inhaltlich nichts sagend.

Der Klassenkampf hat gerade erst begonnen

Es ist hohe Zeit zu begreifen, dass der linke Zeitgeist brandgefährlich ist. Jene, die das, was sie für das Gute halten, wie eine Monstranz vor sich her tragen und unermüdlich die Welt verbessern wollen, lassen alle Hemmungen fallen, wenn sie feststellen müssen, dass es Andersdenkende gibt.

Die DDR kommt wieder!

Zwei Drittel der Berliner befürworten einen Mietendeckel, wenn die Mieten zu stark ansteigen. Das Bundesverfassungsgericht sagt, dass „preisrechtliche Vorschriften, die durch sozialpolitische Ziele legitimiert werden, verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sind“. Die Mietpreisexplosion in Be

Die AfD verändert die politische Geographie

Am 1. September wird in Brandenburg und Sachsen gewählt. Die ermatteten Volksparteien bekommen ihre Quittung für eine Politik politischer Lethargie. Die AfD pflügt seit Wochen die politische Landschaft um, aber warum hat sie so eine Macht in Ostdeutschland?

Greta Thunberg ist eine grüne Koboldexpertin

Tag für Tag verkünden uns Marionetta & Co. mit ernster Miene, dass das Ende der Welt bevorsteht, wenn nicht endlich, endlich, endlich die Forderungen einer schwedischen Schulschwänzerin und einer grünen Koboldexpertin eins zu eins in die Tat umgesetzt werden - sprich: Wenn unser aller Leben nich

Mobile Sliding Menu