Es gibt nichts Gutes außer: Man tut es. Erich Kästner

Geschlecht und Perversion

Eine repräsentative Studie zeigt: Tabuverletzungen in den Medien werden von der Jugend zunehmend akzeptiert. Gewaltig aber sind die Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Jugendlichen.

Es gibt ihn also doch, den “kleinen Unterschied“. Er ist weit größer als gedacht, Fernsehen und Internet machen ihn drastisch offenbar, verstärken ihn womöglich: Eine soeben vorgestellte repräsentative Studie der “ZDF-Medienforschung“ beziffert die Einstellung der Jugendlichen zu Tabubrüchen, mit denen sie in den Medien konfrontiert werden. Enorm unterschiedlich nehmen demnach männliche und weibliche Jugendliche Gewalt, Rassismus, Erniedrigung auf Bildschirm oder Monitor wahr.

Befragt wurden 800 junge Menschen zwischen 16 und 39 Jahren. Ein Fazit lautet, “gerade bei den jungen Männern“ sei “eine Enttabuisierung im Vergleich zu gleichaltrigen Frauen oder Älteren festzustellen“. Männliche Zuschauer oder Mitspieler wirft so leicht keine Perversion aus der Bahn – zumindest äußerten sie sich so gegenüber dem Marktforschungsinstitut “mindline media“. Mädchen, heißt es in der Studie, “kennen zwar auch tabuverletzende Inhalte in den Medien, schützen sich jedoch davor, indem sie sich verweigern. ‘Entziehen‘ ist für Mädchen sozial erlaubt“. Jungen gefallen sich weit eher in der Haltung des coolen, abgebrühten Gewaltkonsumenten. “‘Sich entziehen‘ ist für sie sozial nicht erlaubt.“

Junge Männer sind gegen Tabus im Web

Konkret gaben 36 Prozent der 16- bis 20-jährigen Jungmänner an, pornografische Inhalte im Internet zu kennen, aber nur zehn Prozent der gleichaltrigen weiblichen Befragten. Bei rassistischen Inhalten lauten die vergleichenden Zahlen 32 versus 13 Prozent, bei der Nutzung gewaltorientierter Spiele gar 59 versus 9 Prozent. Fast jeder vierte junge Mann ist der Auffassung, im Internet sollte nichts verboten sein, aber nur jede zehnte junge Frau. Sage und schreibe 21 Prozent der männlichen Nachgeborenen finden es gut, dass es im Internet überhaupt keine Tabus mehr gibt, neun Prozent hingegen der weiblichen Jugend.

Bemerkenswert sind auch die Kriterien für das absolut Inakzeptable. Aus Sicht der Jugendlichen sei eine medial vorgeführte Verletzung nicht schlimm, wenn “man denjenigen nicht kennt, die Gewalt gespielt ist und jemand freiwillig mitmacht. Dabei definieren die Mädchen die nicht zu überschreitenden Grenzen wesentlich enger als Jungen“.

Fundamentale Widersprüche zur Gender-Forschung

Überträgt man den Befund auf die Lebenswelt, dann gilt Zivilcourage nur für Nahestehende, dann wiegt der Schmerz, den Fremde erleiden, geringer als das Leid, das Bekannten zugefügt wird, dann bietet auch die Inszenierung, der tatsächliche oder vermeintliche Schein der Erniedrigung ein Schutzschild vor moralischer Überlegung und praktischer Intervention: Demütigungen sind o.k., wenn der Gedemütigte einwilligt. Qual ist quälend nur im Real-Life-Modus.

Die Resultate kratzen am Lack der Gender-Forschung. Prinzipiell und fundamental, nicht nur graduell unterscheiden sich demnach die Geschlechter schon im minderjährigen Alter. Die Studie “Medien und Tabus“ zeigt aber vor allem, dass Grenzverletzungen breit akzeptiert werden, sofern der flächendeckende Zugang zu ihnen sichergestellt ist. Was viele konsumieren, trägt vor diesem Hintergrund bereits einen Wert in sich. Was einmal Ware geworden ist, zirkuliert und treibt Blüten und wächst im fortwährenden Austausch. Das Monströse wird handelbar. Ist das Tabu von gestern die Konvention von heute?

Lesen Sie auch die neuste Kolumne von Alexander Kissler: Provision auf Weltrettung

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Mehr zum Thema: Gender-forschung, Geschlecht, Medien

Debatte

Es geht um Ideologie und Frauenmacht

Medium_53b96fe8a0

Hatespeech gegen Lebensschutz bei Anne Will im „Club der toten Denkerinnen“

Bei ANNE WILL stand keinesfalls Information auf der Tagesordnung. Vielmehr ging es auch darum, einen jungen Abgeordneten als einzigem Mann in der Runde vorzuführen. Die „Falle“ für den Mann, der L... weiterlesen

Medium_3fcf48dd82
von Martin Lohmann
07.02.2019

Debatte

Ludwig-Erhard-Gipfel inhaltlich starke Auftakt

Medium_ed3afac2b4

Pro-Europäisches Gipfeltreffen am Tegernsee

Vor einem Rekordpublikum haben die Verleger Christiane Goetz-Weimer und Wolfram Weimer zum fünften Ludwig-Erhard-Gipfel an den Tegernsee geladen. Mit dabei: Über 60 Konzerne, gut 50 prominente Sp... weiterlesen

Medium_e33b6ccd8e
von Oliver Götz
11.01.2019

Debatte

Der "Jahresauftakt für Entscheider" am Tegernsee

Medium_befa98439c

Ludwig-Erhard-Gipfel 2019 doppelt so groß

Rekordandrang am Tegernsee / Jean-Claude Juncker erhält „Freiheitspreis der Medien“ / Friedrich Merz, Lars Klingbeil, Alexander Dobrindt, Ilse Aigner und Christian Lindner kommen / Mehr als 50 Spit... weiterlesen

Medium_b6d0626984
von The European
14.12.2018
meistgelesen / meistkommentiert