Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist, weil sie steigt. Warren Buffet

Islamisierung statt Demokratisierung

Islamisten haben auf den Straßen von Kairo ihr Revier markiert. Moderate Kräfte und Liberale müssen jetzt clever agieren, wenn sie sich mit den Forderungen nach weiterem Wandel nicht in den eigenen Fuß schießen wollen.

Nach zwanzig Tagen der Straßenproteste mussten liberale Demonstranten und Aktivisten am 29. Juli die Innenstadt von Kairo räumen. Sie wurden verdrängt von Zehntausenden Islamisten, die mit viel Elan und Krach einen islamischen Staat forderten, in dem die Scharia zu gelten habe. Das starke Auftreten der Islamisten hat Schockwellen durch die Kreise der liberalen Revolutionäre geschickt. Viele Ägypter fürchten, dass die Revolution unter die Räder gerät, wenn sie zur islamischen Revolution wird.

Die Polarisierung der Politik begann nach dem Verfassungsreferendum im März. Die Islamisten konnten damals einen großen Sieg einfahren; 70 Prozent der Ägypter stimmten für Verfassungsänderungen bis zur Wahl eines neuen Parlamentes – ein Parlament, das wahrscheinlich stark religiös geprägt wäre. Die Liberalen forderten daher bereits im März, die Verfassung komplett und vor den Wahlen neu zu schreiben.

In den Wochen und Monaten nach dem Referendum haben sich diese liberalen Kräfte dann neu organisiert und zumindest durchgesetzt, dass der Oberste Militärrat angekündigt hat, klare Richtlinien für eine Verfassungsversammlung zu erlassen. Dadurch wiederum haben sich die Islamisten provoziert gefühlt. Sie fordern eine „Achtung des Willens der Menschen“ und lassen die Muskeln spielen.

Islamismus ist nicht gleich Islamismus

Auf der einen Seite wäre es falsch, jetzt alle Islamisten in einen Topf zu werfen. Es gibt moderate Gruppen wie die Muslimbrüder, die einen religiös geprägten Zivilstaat fordern. Es gibt Predigergruppen und Bewegungen wie die Salafisten, die einen friedlichen Umbau der Gesellschaft anstreben und dabei auf die Politik setzen. Und es gibt Gruppen, die vormals auf Gewalt gesetzt haben und jetzt die eigene Vergangenheit zu verleugnen versuchen, wie etwa die Islamic Group.

Die Islamisten befinden sich aktuell in einem Zustand der Erregung, der allerdings schnell in Arroganz umschlagen kann. Vor allem bei den Armen und auf dem Land kommen die starken Parolen gut an. Doch es fehlt den Islamisten an einem durchdachten politischen und wirtschaftlichen Programm, das die täglichen Sorgen der Menschen ernst nimmt und sich mit Fragen der ägyptischen Identität und der Regulierung beschäftigt.

Gleichzeitig haben die Liberalen es verpasst, sich in der Öffentlichkeit vorteilhaft zu präsentieren. Sie nehmen die öffentliche Meinung nicht ernst genug und entscheiden über die Köpfe der Menschen hinweg. Das öffnet Spekulationen Tür und Tor, dass es sich bei Liberalen um Religionshasser handelt, die einen säkularen Staat gegen den Willen der Bevölkerung durchboxen wollen.

An der Seitenlinie stehen dabei die einfachen Menschen: Moderat religiöse und tolerante Ägypter, die wissen, dass der Islam in seinem Kern eine liberale Religion ist, die gleiche Rechte für Muslime und Nichtmuslime garantiert. Diese Menschen sind die Hoffnung der Demokratie – doch sie sind enttäuscht vom angeblichen Konflikt, der aktuell ausgetragen wird.

Die Revolution geht weiter!

Die Islamisten müssen akzeptieren, dass Ägypten nicht zum mittelalterlich-religiösen Staat werden wird. Sie müssen den Menschen klarmachen, dass die Revolution weitergeht und die Versprechen der Menschen erfüllt werden. Und die Liberalen sehen sich gezwungen, klarzumachen, dass auch sie keine strikte Trennung von Kirche und Staat anstreben und der extreme Individualismus nach westlichem Vorbild nicht an das einfache Volk vermittelbar ist.

Es ist an der Zeit für die Politik, erwachsen zu werden. Die Massenbewegung muss abgelöst werden durch eine Politik des Dialogs und der Verständigung, wenn die Versprechen der Revolution nicht dem Chaos geopfert werden sollen.

Leserbriefe

  • Theeuropean-placeholder
    WMKW – 16.08.2011 - 13:08

    “Es gibt moderate Gruppen wie die Muslimbrüder, die einen religiös geprägten Zivilstaat fordern.” – Moderat? Wenn man den Recherchen von Udo Ulfkotte Vertrauen schenkt (“Heiliger Krieg in Europa – Wie die radikale Muslimbruderschaft unsere Gesellschaft bedroht”), kann von einer moderaten Gruppe wohl kaum die Rede sein, die Verhältnisse in Europa lassen grüßen. Ich hoffe nur, dass der User grünspan nicht schon wieder mit der NPD-Keule um die Ecke kommt.

  • Theeuropean-placeholder
    h.f.ullmann – 16.08.2011 - 13:50

    Und weil die Salafisten ja so friedlich sind haben sie ja auch eine koptische Kirche mit Hunderten gestürmt und angezündet, weil angeblich eine muslimische Frau dort zur Konvertierung gezwungen wurde.

    Tut mir leid aber eine derartige Differenzierung der Islamisten ist für einen Europäer einfach nicht nachvollziehbar, so makaber es klingt, es ist einfach zu weit unter unserem Niveau.

  • Theeuropean-placeholder
    alex – 16.08.2011 - 14:45

    moderate gruppen wie “muslimbrüder” und “salafisten” – liebe freunde, ich lese ja gern auch mal was komisches, aber dieser text ist nun fast schon tragisch. vielleicht sollte jemand in der redaktion mit tamim elyan über dessen demokratiebegriff sprechen.

  • Theeuropean-placeholder
    Ihr Name – 16.08.2011 - 15:01

    Vielleicht sollte jemand in der Redaktion einmal mit Leser Alex über dessen komplett fehlende Kenntnis der Lage in Ägypten sprechen. Ist ja fast schon tragisch, mit welcher geschwellten Brust hier Wortfetzen in den Diskurs geworfen werden, ohne auch nur den Versuch einer Argumentation zu unternehmen.

  • Theeuropean-placeholder
    alex – 16.08.2011 - 15:41

    schreib mal deinen namen, und dann argumentier mal … lächerlich

Aus der Debatte

Demokratisierung in der MENA-Region

Tunesien im Arabischen Frühling

138078742

Der Wandel in Tunesien gibt Anlass zur Hoffnung. Das liegt auch an den besseren Ausgangsbedingungen. Bei zukünftigen Wahlen wird sich das Land wieder auf die Expertise der Europäischen Union verlassen.

Michael_gahler
von Michael Gahler
21.02.2012

Ein Jahr nach Mubarak-Rücktritt

138657757

Die Träume der ägyptischen Jugend begannen auf dem Tahrir-Platz und hier tragen sie dieselben auch wieder zu Grabe. Ein Jahr nach dem Sturz des autokratischen Regimes steht Ägypten wieder einmal am Scheideweg.

Villapadierna_ramiro
von Ramiro Villapadierna
11.02.2012

Jahr des Umbruchs in der arabischen Welt

Mariam_soliman_ccby 1

Der Umbruch in der arabischen Welt hat uns alle überrascht. Der Wandel wird sich auch 2012 fortsetzen und niemand weiß, in welche Richtung sich die Dinge entwickeln werden. Tunesien könnte eine Vorreiterrolle einnehmen.

Thomas_schiller
von Thomas Schiller
05.01.2012

Mehr zum Thema: Demokratisierung, Salafismus, Muslim-bruderschaft

Debatte

Wahlen in Ägypten und die Urteilskraft der Bürger

137791874

Wahlen in Ägypten und die Urteilskraft der Bürger

Es gibt neben der Hoffnung viel Sorge im Ägypten vor der Wahl. Doch es gibt Grund für Optimismus: Das ägyptische Volk hat bewiesen, dass man ihm ein demokratisches Urteil zutrauen kann. weiterlesen

Sahar_el_nadi
von Sahar el-Nadi
21.05.2012

Debatte

Vertrauen zwischen Staat und Volk

Reivax_ccbysa

Vertrauen zwischen Staat und Volk

Jeder Staat hat seine Besonderheiten. Auch fragile Staaten brauchen spezifische Lösungswege, um militante Regime abzuschütteln und eine verantwortungsvolle Regierung wiederherzustellen. Neues Vertr... weiterlesen

Lomoy_portr_t
von Jon Lomøy
01.04.2012

Debatte

Wiederaufbau muss realistische Ziele haben

Jd_hancock_ccby

Wiederaufbau muss realistische Ziele haben

Erwartungsmanagement gehört zu den Primärtugenden in der Politik. Das gilt auch für den Wiederaufbau unseres fiktiven Landes Post-Revolutien. 20 Jahre autokratischer Regierungsführung haben Spuren ... weiterlesen

Chandler_klein
von David Chandler
13.03.2012
meistgelesen / meistkommentiert