Wir müssen Europa geistig und politisch neu konstituieren

von Steffen Dietzsch29.06.2016Europa, Gesellschaft & Kultur, Medien

Die erste große intellektuelle Aufgabe, die sich seit dem 24. Juni nun ergäbe, wäre es, mit europäisch gesinnten Philosophen, Theologen, Künstlern, Journalisten und anderen an einer neuen Erzählung über Europa mitzuwirken, die die Begrenzungen des Nationalen, Völkischen, Religiösen und Traditionellen kennt, problematisieren und zu überwinden versprechen könnte.

Auf die List der Vernunft scheint doch Verlaß! Jedenfalls wäre der englische 24. Juni 2016 ein privilegierter Kandidat dafür, das zu explizieren. – Kurz nach dem Bicentenaire von Waterloo zeigt sich jetzt ein nachgeholter Sieg der kontinentalen Europaidee, die mit Abgang des L’empereur vom Feld bei Belle-Alliance am Ende schien. – Schon vom Pour-le-merite Träger Jünger war der (wohl jedem Militär auffällige) Umstand beklagt worden: _daß Grouchy bei Waterloo zu spät kam, ärgert mich immer noch._Nun aber, ab jetzt können wir zu Grouchy sagen: spät kommt ihr, doch ihr kommt … Es zeigt sich: Europa hat einen langen Atem!

Die Option Englands ist kein irrationaler Affekt

Wo zeigt sich das? – Die Option Englands gegen die ‚Europäische Union‘ ist eben kein irrationaler Affekt alter, weißer Männer mit Wettleidenschaft und einem Hang zu merkwürdigem Essen, sondern verweist auf eine politische Normalform mit langer Erfolgsgeschichte. Es ist dies die in England durch alles Auf-&-Ab der Geschichte bewährte Praxis des Westminster-Parlamentarismus. Wenn sich kontinentale politische Formen davon unterscheiden, so ist das ein Mangel … jenseits des Kanals! Europa nun nach englischem Maß zu gestalten, wäre also bloß eine Verdoppelung der Westminster-Polis. Da Europa immer mehr sein wird, als nur die Summe ihrer Mitglieder, wird sich das immer, auch wenn alle englischen Wünsche erfüllt wären, von der Westminsterkultur unterscheiden (und damit für England inakzeptabel). – Das hat schon unmittelbar nach dem Krieg 1946 ganz klar der europäisch gesinnte Churchill gesagt, als er für die kommenden Auseinandersetzungen mit dem Kommunismus darauf hoffte, es mögen sich bald die _Vereinigten Staaten von Europa_ bilden, zu denen aber Großbritannien niemals zugehören wird.

Das Gespräch mit der Philosophie ist dringender denn je

Die erste große intellektuelle Aufgabe, die sich seit dem 24. Juni nun ergäbe, wäre es, mit europäisch gesinnten Philosophen, Theologen, Künstlern, Journalisten und anderen an einer neuen Erzählung über Europa mitzuwirken, die die Begrenzungen des Nationalen, Völkischen, Religiösen und Traditionellen kennt, problematisieren und zu überwinden versprechen könnte. Erst mit einem solchen spirituellen Vorlauf könnte man die heutigen bescheidenen Europa-Wege, die bloß vom Massentourismus, von Händlern und Advokaten (das heißt Politikern) genutzt werden, so erweitern, dass sich europäische Landschaften, Flüsse, Städte und Provinzen mit der Zeit als Heimat das Gefühl der Menschen bereichern.

In dieser neuen Erzählung sollten also für eine neue politische Idee Europas die besten geistigen, sozialen und militärischen Traditionen des Kontinents (seit Bonaparte, Clausewitz, Saint-Simon, Tocqueville, Davour, Friedrich III., sowie Nietzsche und den europäisch gesinnten Schriftstellern und Künstlern seines Schlages zwischen Lissabon und Warschau, desgleichen Praktiker wie Rathenau, Schuman, Adenauer & de Gaulle) verbunden und vereinigt werden, um hier jenen neuen geistig-politischen Großraum neu zu konstituieren, der wirtschaftlich, politisch, militärisch und vor allem geistig das große Spiel der Welt zu bestehen im Stande wäre.

KOMMENTARE

MEIST KOMMENTIERT

Dann mach doch die Bluse zu!

Frauen bestehen auf ihrem Recht, sexy zu sein – ganz für sich selbst, natürlich. Darauf reagieren darf Mann nämlich nicht, sonst folgt gleich der nächste #Aufschrei.

Diktatur des Feminismus

Die Frage nach einer Frauenquote ist eine Phantom-Debatte. Junge Frauen wollen ihre Karriere planen und nicht mit den alten Feministinnen mühsam über etwas diskutieren, das für sie keine Relevanz hat.

Rette sich, wer kann

Peter Singer glaubt, im Namen der Ethik die Grenzen des Menschseins neu definieren zu können. Er irrt gewaltig. Wer Grundrechte für Affen fordert und gleichzeitig die Tötung von Neugeborenen verteidigt, ist vor allem eins: verwirrt.

Männer, die auf Busen starren

Wer Sexismus noch nie erlebt hat, kann ihn auch nicht verstehen. Weiße Hetero-Kerle haben leicht reden.

Der Jude war’s

In Berlin wird ein Rabbiner brutal verprügelt, weil er Jude ist. Indes werfen Experten schon die Frage nach dem Warum? auf, die zielsicher zum Juden anstatt zum Antisemiten führt.

Amerika und die deutsche Seelenhygiene

Deutschland kämpft gerne für Toleranz und gegen Hass. Es sei denn, es geht um Amerika. Da macht jeder zweite Deutsche eine Ausnahme und suhlt sich in Amiphobie.

Mobile Sliding Menu