Obama hat bei Weitem nicht so viel erreichen können, wir er es sich gewünscht hatte. Stephen Wayne

Ein Kontinent zum Anfassen

Eine Umfrage unter Jugendlichen in 43 Ländern zeigt: Europa braucht inhaltliche Arbeit, statt dauernde Grundsatzdiskussionen. Die Lehre aus der Krise: Helm aufsetzen und loslegen!

„Brauchen wir Europa überhaupt noch?“ Die Europadebatte tendiert auch in der Schuldenkrise dazu, Europa grundsätzlich infrage zu stellen. Reflexhaft kommt gerade in Deutschland angesichts von Schwierigkeiten eine Diskussion darüber auf, was uns dieses Europa überhaupt bringt – und ob wir nicht besser ohne es dastünden. Dabei sind wir längst weiter: In vielen Fragen ist es völlig klar, dass es eine europäische Lösung geben muss. Die Frage ist nur welche.

Jugendliche Problemlöser

Ein solches Politikfeld ist die Migrations- und Asylpolitik. Wir haben 2.352 Jugendliche in ganz Europa dazu befragt. Ergebnis: Während sich die Teilnehmer mehrheitlich für eine weitere europäische Integration (66 Prozent) aussprechen, wurden die Jugendlichen noch deutlicher, je spezifischer wir nach konkreter europäischer Politik gefragt haben. 78 Prozent sind für echte Lastenteilung in der Asylpolitik, 71 Prozent für eine gemeinsame Zuwanderungspolitik und 89 Prozent für weiterhin offene Grenzen innerhalb der EU. Was die Umfrage auch zeigt: Die Meinung zu diesen Punkten unterscheidet sich von Land zu Land kaum.

All diese Zahlen zeigen: Es bleibt für junge Menschen wichtig und unterstützenswert, gemeinsam Probleme zu lösen. Die Flüchtlinge auf Lampedusa sind nicht weniger geworden, nur weil wir sie nicht mehr so sehr beachten und uns stattdessen abstrakt über „mehr“ oder „weniger“ Europa streiten.

Es ist in Zeiten von Klimawandel, unsicherer Energieversorgung, Migrationsströmen und internationalen Finanzkrisen fast schon eine banale Einsicht: Politische Zusammenarbeit über nationale Grenzen hinweg ist in diesen Zeiten nicht nur sinnvoll, sondern absolut notwendig. In der Europa-Grundsatzdebatte der letzten Monate scheint sie in Vergessenheit zu geraten. „Zurück zum Nationalstaat“ erscheint als Wunderpille.

In der Realität ist die Grundsatzfrage Europa längst entschieden, denn die weltweite Entwicklung von Wirtschaft und Umwelt lässt nationalstaatliche Lösungen in vielen Politikbereichen ständig wie den Versuch erscheinen, mit einem Sieb Wasser zu schöpfen. Statt aufreibender Grundsatzdebatten müssen wir uns darüber streiten, wie Politik in Europa aussehen sollte. Welche Probleme packen wir gemeinsam an? Wo wollen wir nationale Unterschiede beibehalten? Am wichtigsten aber: Wie lösen wir denn die Probleme, die uns alle betreffen?

Beitritt oder Grenzkontrolle

Ein politisches Gemeinwesen entsteht weder durch europäische Beschwörungsformeln und erst recht nicht durch nationale (Größen-)Fantasien. Es entsteht durch die gemeinsame Auseinandersetzung mit Problemen, die alle betreffen. Die Politik gegenüber Menschen, die – ob als Asyl- oder Arbeitssuchende – nach Europa kommen, wäre ein idealer Anfangspunkt dafür. Wenn wir nicht wieder scharf kontrollierte Grenzen nach Frankreich errichten und jedem Belgier oder Österreicher einen bürokratischen Zirkus für eine Arbeitserlaubnis in Deutschland zumuten wollen, müssen wir auch gemeinsame Antworten darauf finden, wer zu uns kommen kann und warum. Und dazu gibt es verschiedene Ansichten, das zeigt auch unser Poll: Auf die Frage, ob Europas wirtschaftliche Eigeninteressen als Kriterium für Zuwanderung maßgeblich sein sollten, war die Meinung unter den Jugendlichen absolut geteilt. Genauso wie über die Frage, ob mehr Länder der EU beitreten und weitere Schlagbäume – vor allem in Osteuropa – fallen sollten.

Dass wir eine gemeinsame Politik brauchen, ist klar. Wie wir es angehen, darüber müssen wir uns streiten. Wir sollten endlich wieder damit anfangen.

Lesen Sie weitere Meinungen aus dieser Debatte von: Joachim Behnke, Hasso Mansfeld, Guy Verhofstadt.

Dieser Beitrag hat Ihnen gefallen und Sie sind an Debatten interessiert? Bestellen Sie jetzt den gedruckten „The European“ und freuen Sie sich auf 160 Seiten Streitkultur. Natürlich versandkostenfrei.

Leserbriefe

comments powered by Disqus

Aus der Debatte

Das Modell Europa

Was läuft falsch mit Europa?

Big_1d9a8739b0

Für vieles von dem, was in Europa derzeit falsch läuft, gibt es einen gemeinsamen Grund: die Hybris von Medien und Politik.

Small_e3ec043d16
von Joachim Behnke
03.06.2014

Geister des Ressentiments

Big_591a9e0c63

Bei der anstehenden Europawahl könnten die Populisten auftrumpfen. Das Misstrauen, das im Kampf gegen Europa geschürt wird, ist so schnell nicht wieder zu vertreiben.

Small_9ba898e3dd
von Hasso Mansfeld
17.12.2013

Modell der Vergangenheit

Big_f86759b8c7

Es geht nicht darum, die Europäische Union von heute stur zu verteidigen. Denn Europa wird nicht gebraucht, um Olivenöl in Restaurants zu regeln oder die Wassermenge, die eine Toilettenspülung verbrauchen darf.

Small_ce34eb771b
von Guy Verhofstadt
06.12.2013

Mehr zum Thema: Europaeische-union, Europa, Jugend

Debatte

Das alte Lamento über den Werteverfall der Jugend

Medium_234c93872a

Vom falschen Honig genascht

Hätte Platon recht gehabt, würden Sie diesen Text nicht lesen. Sein fiktiver Dialog zwischen Sokrates und Glaukon ist ein Brandbrief an seine griechischen Zeitgenossen: Mit dieser Jugend kann es ke... weiterlesen

Medium_e57e292bc0
von Platon (Philosoph)
20.08.2014

Debatte

Jugend ohne Vorbilder

Medium_2fe19f0fc1

Turbojugend

Zorn und Zerstörung: Der russische Dichter Fjodor Dostojewski dokumentiert die rohe Kraft einer Jugend, die Vorbilder nicht mehr braucht. weiterlesen

Medium_16ab141826
von Fjodor M. Dostojewski
19.08.2014

Debatte

Jugendlicher Ungehorsam in der Literatur

Medium_055b03092c

Fieser Streich

Mark Twain lehrt seine Leser, dass jugendlicher Ungehorsam mehr sein kann, als man auf den ersten Blick erahnt. weiterlesen

Medium_714710102a
von Mark Twain
18.08.2014
meistgelesen / meistkommentiert