Neues junges Deutschland

Schlaaand ist so süüüß

Pokal hin oder her – die Deutsche Nationalmannschaft hat gewonnen. Und Deutschland erst recht. Herzen haben sie gewonnen, das Team und sein Land, die Herzen der Welt! Mit dem Spiel gegen England kassierten sie die eine Hälfte, mit dem gegen Argentinien die andere.

gettyimages

gettyimages

Neues junges Deutschland

Datum: 2010-07-13

Hach, was sind sie alle, aber auch wirklich alle, verknallt in die jüngste Mannschaft des Turniers – in den Poldi, den Schweini und den Jogi. Die Engländer schwärmen von den “boys”, die ihre “men” ganz schön alt aussehen ließen, Frankreichs Zeitungen stöhnseufzen verzückt “La Mannschaft”, während sie L’Équipe lieber unbeschrieben lassen, und ein südafrikanisches Blatt bejubelte die tollen “Wunderkinder”, die unter dem Bundesadler kicken. Und alle so: Schland!

Alle finden Schland ganz zauberhaft

Aber seien wir mal ehrlich: Eigentlich hat die allgemeine Verliebtheit in Deutschland ja schon vor zwei Monaten begonnen. Sie erinnern sich, dieser schwedische Moderator? “I heart you”, hat er gesagt. Wissen Sie noch? Beim Grand Prix d’Eurovision! Germany: 12 Points. Von Dänemark, Finnland, Estland, der Schweiz und, und, und. Alle lieben Lena, unsere Lena. Und damit lieben sie auch uns. Ja, wirklich: Alle finden uns, Schland, irgendwie ganz zauberhaft.

Das liebeswerte, junge Deutschland; es könnte gerade so weiter gehen: Jetzt haben wir auch noch Bettina, die jüngste First Lady ever. Und die Bettina hat – hallo, wie liebenswert! – ein Tribal-Tattoo auf dem Oberarm.

Womit wir nun endlich beim eigentlichen Thema wären. Unter uns: Ein solches Tattoo ist weder tough noch verrucht. Es ist weder mit dem ernstzunehmend hart trainierten Bizeps einer Michelle Obama zu vergleichen, noch mit den Gesängen einer düster-polygamen Vergangenheit, die die französische Première Dame schnurrt. Ein Tribal-Tattoo am Oberarm ist vielleicht ganz süß –vielleicht aber auch ein bisschen lächerlich.

Ähnliches gilt, mit Verlaub, für Lena. Lena hat nicht mal einen Nachnamen. Wie viel Anspruch auf als-Künstlerin-erstgenommen-werden kann jemand ohne Nachnamen erheben? Vermutlich will Lena auch gar nicht so furchtbar ernst genommen werden, so wie sie singt – bisweilen knapp daneben – und so wie sie tanzt – ein bisschen tapsig, stoffelig irgendwie. Nein: Lena will einfach nur süß sein. So süß! Und das klappt.
Hinreißend, betörend, glamourös und zum-stolz-drauf-sein aber geht anders.

Schland ist wie DAS Merkel

Das Süßeste überhaupt ist SCHLAND an sich. Dieses Wort, “Schlaaand” mit Tripel-A mindestens, geht so schön schmelzig ins Ohr und macht automatisch schmunzelnd. Schlaaand ist echt süüüß. Mehr aber auch nicht.

Schland ist wie DAS Merkel, Maskottchen der Nationalmannschaft, das auf der Tribüne steht und hüpft und winkt. Ach, was ist das Fußballmerkel süß, wenn es die Fäustchen ballt und jubelt: “Schlaaand!” Süß wie der Jogi-Bär und die Nutella-Mannschaft. Herr-lich sü-hüß.

Nun ist “süß” zwar nicht unbedingt gleichbedeutend mit “Scheiße”, aber süß ist schon ziemlich nah an lächerlich. Männer, mal ehrlich: Keiner will von einer Frau “süß” gefunden werden. Das heißt doch nur, dass sie einen nicht ernst nimmt.

Darum ist es nun auch nicht der allergrößte Grund zur Freude, dass unsere europäischen Nachbarn uns, das Lena-Schland, jetzt “hearten” und süß finden. Es ist besser als früher, da sie DEUTschland gefürchtet, gehasst und als Spaßbremse abgestempelt haben – keine Frage. Aber für die nächste WM haben wir noch einiges vor: Dann machen wir Schland cool. Und sexy. Und stark. Ach ja: Und Meister machen wir Deutschland dann auch.

von Nina Anika Klotz – 13.07.2010

Teilen Sie die Auffassung des Autors

Leserbriefe

von mb – 13.07.2010 - 11:52

Ich habe in meinem Leben schon viel Mist gelesen, aber dieser Artikel schlägt alles.
Antwort verfassen
von anthony stroppel – 13.07.2010 - 12:34

Schland hat schon gewonnen aber nich mit fussball sondern sehr süssen und sympathischen Lena :)
Antwort verfassen
von Ihr Name – 13.07.2010 - 12:38

Das ist aber ein süßer Artikel!
Antwort verfassen
von Kater – 13.07.2010 - 14:42

Das war wirklich schlecht, nein, nicht scheiße oder super-duper lächerlich, – einfach nur richtig, richtig schlecht.
Antwort verfassen
von Herbert Hinterhuber – 13.07.2010 - 15:08

Ich finde solche Artikel weitaus lesenswerter als die Propagandaartikel von “transatlantischen” US-Think-Tank Adepten. Und dann noch unsere Lena: Ja, so möchten, so dürfen, so können wir nun sein.
Danke Nina-Anika!
Antwort verfassen
von kwami – 13.07.2010 - 19:13

ähm, wo ist die kamera?
und wenn nirgends, was will uns die autorin mit dieser grütze sagen. dass sowas in der schülerzeitung auch immer gedruckt wurde? es ist ja nicht nur so, dass frau meyer-landrut deutlich mehr nachnamen hat als prince, madonna, cher. es ist auch so, dass eine redaktion seine jungen autoren davor schützen muss, sich im internet der lächerlichkeit preis zu geben.
Antwort verfassen
von J. M. – 13.07.2010 - 21:41

Leider ist es nicht das erste Mal, dass mich hier ein Artikel sowohl inhaltlich als auch sprachlich enttäuscht. Auch wenn die Redaktion jungen Autoren eine Möglichkeit geben will “erste” journalistische Erfahrungen zu sammeln, sollte sie auch an die Leser denken.
Antwort verfassen
von frau s – 26.08.2010 - 15:03

… soweit ich weiß, ist die Autorin allerdings durchaus erfahren, wenn auch jung.
Antwort verfassen
von funkiestbuddy – 13.07.2010 - 22:36

Normalerweise bin ich sparsamer mit solchen Begriffen, aber der Kommentar ist wirklich grottig. Er trifft weder die Fakten, noch kann er die eigene Meinung auch nur irgendwie belegen. Hat da ein WELT-Online-Nutzer etwa die Redaktion des European gestürmt?

Übrigens bin ich ein Mann und finde es schön, wenn meine Frau mich “süß” nennt. Solange mein Prof nicht so nennt, ist das voll in Ordnung! ;)
Antwort verfassen
von funkiestbuddy – 13.07.2010 - 22:42

Übrigens ist “das” Merkel die erfolgreichste Frau, die jemals in Deutschland irgendeinen Job angefangen hat. Warum immer diese abschätzigen Titulierungen? Neid? Postpubertät?
Antwort verfassen
von rg – 14.07.2010 - 10:12

Nina Anika ist ja ganz süß, aber Journalismus geht anders. Übrigens: der “Grand Prix” heißt seit 1992 “Eurovision Song Contest”.
Antwort verfassen
von CSVK – 20.07.2010 - 17:11

Ich finde den Artikel gar nicht schlecht!
Antwort verfassen
von CSVK – 20.07.2010 - 17:12

Ich finde den Artikel gar nicht schlecht!
Antwort verfassen
Leserbrief verfassen

Bitte lassen sie dieses Feld zwecks Spamverhinderung leer.

Bei neuen Leserbriefen per E-Mail benachrichtigen?

Funktionen

Sie sind derzeit nicht eingeloggt. Registrieren Sie sich oder loggen Sie sich ein:

Shortlink (z.B. Twitter): Permalink (z.B. Blogs):