Hol' mir mal 'ne Flasche Bier, sonst streik ich hier. Gerhard Schröder

Ein guter Tag zum Liquidieren

Der gemeinsame Kampf gegen al-Qaida dient Jemens Machthaber Saleh als Rechtfertigung zum Machterhalt. Solange der Westen jeden Partner akzeptiert, stärkt er die Diktatoren.

Als der umstrittene jemenitische Präsident Ali Abdullah Saleh am 24. September aus Saudi-Arabien in sein Land zurückkehrte, hatte er sich drei Monate lang wegen der Folgen eines Angriffes auf seinen Palast behandeln lassen. Doch sowohl vor als auch nach seiner Abwesenheit kam es zu blutigen Ausschreitungen zwischen den von seinem Sohn Ahmed angeführten Truppen der Republikanischen Garde und den friedlichen Demonstranten, die seit Ende Februar ein Ende des Regimes fordern. Salehs Rückkehr stürzt das Land weiter ins Chaos – obgleich sie eine Gelegenheit für seinen Rücktritt hätte sein können.

Mit Angst gegen Demokratie

Gleichzeitig gab es in den vergangenen Tagen Furore um den Tod des jemenitisch-amerikanischen Anwar al-Awlaki. Der sogenannte Anführer von al-Qaida auf der arabischen Halbinsel wurde am 30. September von gemeinsamen Truppen des CIA und der jemenitischen Regierung auf deren Territorium getötet. Laut den USA war al-Awlaki ein einflussreicher Rekruter und Motivator für die Terrororganisation, der darüber hinaus großen Einfluss auf deren langfristige Pläne besaß. Interessant war aber vor allem das Datum seines Todes: denn am gleichen Tag veröffentlichte die „Washington Post“ ein Interview mit Saleh, in dem er seinen Kampf gegen den Terrorismus betonte.

Die Kooperation in der Terrorismusbekämpfung zwischen den USA und Saleh geht zurück auf die frühen Jahre der Bush-Regierung. Der Machthaber versprach, gegen den Terrorismus vorzugehen und begann, dafür jährlich 150 Millionen Dollar Unterstützung aus den USA zu empfangen. Dafür erlaubte er den Amerikanern den Bau einer Militärbasis im Jemen – ein Signal für bessere Beziehungen nach Washington, wo Saleh während des Golfkrieges als Partner Saddam Husseins in Ungnade gefallen war.

Doch der Zeitpunkt von al-Awlakis Tod zeigt, wie Saleh die Liquidierung als Triumph gegen Gegner und Proteste einsetzt. Seit Beginn der Demonstrationen arbeitet er kontinuierlich am Bild des besten Verbündeten im Kampf gegen al-Qaida, dessen Aufgabe kein Nachfolger so pflichtbewusst erfüllen könnte. Gleichzeitig schürt er Angst vor dem Chaos, was auf seinen Abtritt folgen könnte. Auch war das nicht das erste Mal, dass Saleh den Kampf gegen den Terrorismus als Ausrede nutzt, um im Amt zu bleiben: Am 11. September kündigte seine Regierung an, eine jemenitische Provinz zurückzuerobern, die sich angeblich in den Händen von Terroristen befand.

Bei den aktuellen Ereignissen betont Saleh diese Botschaft erneut: Die Proteste gegen ihn müssen scheitern, da das Land und die Region einen so vehementen Kämpfer gegen den Terror bräuchten. Propaganda über al-Qaidas Präsenz im Jemen diente vorher für Hilfszahlungen, nun nutzt er sie als Hindernis für die Proteste gegen ihn.

Saudi-Arabien bleibt als Hindernis

Doch das ist nicht der einzige Grund, warum der Umsturz im Jemen viel Zeit in Anspruch nimmt. Die tatsächlichen Hürden sind Saudi-Arabien und die Beziehungen der USA zum Jemen. Saudi-Arabien akzeptiert keine Veränderungen in der Region, da sie den Status der eigenen Monarchie gefährden könnten. Es ist daher wenig verwunderlich, dass Saudi-Arabien im März Truppen nach Bahrain schickte, die dortige Proteste niederschlugen. Im Jemen unterstützen sie Saleh und sind weit davon entfernt, die Massaker an der Zivilbevölkerung zu verdammen.
Umso erstaunlicher, dass Jemens Proteste weitergehen und der Voraussicht nach ein Finale wie in Tunesien, Ägypten und Libyen erreichen werden. Genau wie im Rest der arabischen Welt gibt es auch für den Jemen keinen Weg zurück.

Übersetzung aus dem Englischen.

Leserbriefe

Aus der Debatte

Politik mit Diktatoren

Ein Jahr nach Beginn der Arabellion

Islam_arabischer_fruehling

Ein Jahr nach Beginn der Aufstände in der MENA-Region lässt sich eine dreifache Bilanz ziehen. Die Proteste sind nachhaltig, die westliche Reaktion unergiebig und Europa verliert an Macht.

Att00158
von Oliver Schlumberger
26.02.2012

Europäische Außenpolitik mit der MENA-Region

137953123

Manchmal muss man auch mit Autokraten reden, selbst wenn es wehtut. Deshalb ist die Kritik an der bisherigen Politik des Westens mit Ägypten und Co. heute wohlfeil – doch die Debatte hat eine unschöne Schlagseite.

Thomas_schiller
von Thomas Schiller
08.02.2012

Linke Solidarität mit den Schlächtern

136739982 2

Der Westen, die NATO und Israel – alles Imperialisten. Assad und Gaddafi? Opfer von deren Ambitionen. Das Internet ist voller Absurditäten, doch kritisch wird es, wenn solche Positionen von etablierten Parteien im Bundestag geteilt werden.

B_hme
von Christian Böhme
20.01.2012

Mehr zum Thema: Jemen, Ali-abdullah-saleh, Anwar-al-awlaki

Debatte

Jemen rutscht ins Chaos

126284040

Jemen rutscht ins Chaos

Im Jemen gibt es keine funktionierende Regierung mehr - und wenig Hoffnung auf eine baldige Lösung. Während internationale Beobachter den Konflikt auf einen Machtkampf der Eliten reduzieren, kämpft... weiterlesen

Elham_manea
von Elham Manea
12.10.2011

Debatte

Demonstrationen im Jemen

120907702

Demonstrationen im Jemen

Die Demokratiebewegung im Jemen steht vor schweren Aufgaben. Die internationale Gemeinschaft hält sich zurück, solange kein eindeutiger Sieger der Machtkämpfe feststeht. Und die Politiker im Land v... weiterlesen

Schmitz
von Charles Schmitz
28.08.2011

Debatte

Zukunft des Nahen Ostens

Khalid_albaih

Zukunft des Nahen Ostens

Der Arabische Frühling wird die gesamte Region umwälzen. Ägypten kommt hierbei eine Schlüsselrolle zu: Gelingt es am Nil eine Demokratie zu errichten, wird das Morgenland entscheidend stabilisiert. weiterlesen

Wandinger
von Thomas Wandinger
19.08.2011
meistgelesen / meistkommentiert